Pomlad - 24.03.2005 - 13:04

Ne vidim razloga zakaj ne bi bili.

Vanesa - 24.03.2005 - 13:07

Odvisno kakšen strošek iz preteklih let, lahko je davčno priznan, bolje pa je da ga izločite.

Pomlad - 24.03.2005 - 15:27

Zakaj je bolje, da ga izločijo? Saj ste bolj dacarski kot dacarji sami!

Jesen - 24.03.2005 - 21:20

Vanesa, na kaj se pa sklicujete ob takšni trditvi?
V SLO imamo namreč Pravilnik o davčno nepriznanih odhodkih davčnega zavezanca in v njem ni NITI ENE BESEDE da stroški preteklih let ne bi bili davčno priznani. Tisti, ki v skladu s tem pravilnikom niso, pač niso neglede iz katerega obdobja izvirajo. Samo zato, ker pa je nek strošek, strošek preteklega obdobja, pa to še ni razlok za njegovo davčno nepriznavanje!

marela - 25.03.2005 - 15:22

Obračun davka od odbička pravnih oseb od 01.01.2004 do 31.12.2004.

Razlaga brdavsev, da se upoštevajo samo stroški, ki so nastali v tem obdobju.

lp

Sibil - 25.03.2005 - 20:36

Ja, pa tudi prihodkov.
Če ste lani pozabili izstaviti račun in ga zato letos (živemu človeku se vse lahko zgodi), potem tudi ti prihodki (iz prejšnjih obdobij) niso priznani!

Me zanima kaj pravijo dacarji na to? A to jim pa ni po volji?