Mi lahko kdo, prosim, pove svoje mnenje o tem, ali je dovoljeno skleniti asignacijsko pogodbo s podjetjem, za katerega vemo, da je v blokadi zaradi davčnih dolgov?
atina - 30.03.2005 - 10:23
Menim, da ne bi smelo biti problemov, mi smo bili stranki dolžni, in ker je bila ta stranka dalje dolžna, smo pač po podpisani asignaciji nakazali drugim. Kolikor mi je znano je bila tudi v blokadi.
Prosim še za druga mnenja!
Solinar - 30.03.2005 - 10:45
Atina se ne strinjam, ker z asigacijo postaviš ostale upnike v neenak položaj.
Solinar - 30.03.2005 - 10:43
Ni dovoljeno.
Metka - 30.03.2005 - 10:48
Tudi jaz se bolj nagibam na Solinarjevo stran, vendar pa konkretne prepovedi takega dejanja v predpisih ne znam najti.
Solinar - 30.03.2005 - 11:16
Mislim, da je v obligacijskem zakoniku.
atina - 30.03.2005 - 12:34
Po katerem zakonu si pa ti dolžan preverjati ali je podjetje v blokadi? oziroma njegovo plačilno sposobnost? Kaj vi vse prverite, če vas kdo prosi za asignacijo? Po tem takem vi takoj posumite, da je podjetje v blokadi, če želi asignacijo. Tudi mi smo imeli asignacijo pa nas ni nihče preverjal, če smo blokirani, kar tudi nismo bili.
lp
Solinar - 30.03.2005 - 12:38
Saj se ne pogovarjamo o preverjanju, temveč o dejstvu, da Metka ve za blokado.
Nati - 30.03.2005 - 14:38
Ampak ona mora kot dober gospodar zapirati terjatve in dolgove v svojem podjetju in kot sem razumela, podjetje ima davcni dolg in ni v stecaju, da bi bilo nepravicno do ostalih upnikov.
Metka - 30.03.2005 - 15:00
Podjetje res ni v stečaju, ker gre za organ lokalne uprave (stečaj ne pride v poštev). Mi pa smo uradno seznanjeni, da je v blokadi zaradi neporavnanega davčnega dolga po odločbi davčnega organa. Nekaj sem gledala Zakon o davčnem postopku, ki v kazenskih določbah govori o kaznovanju tistih, ki se izogibajo plačilu davčnega dolga (zelo visoke kazni so predpisane) in se bojim, a bi bili ob sklenitvi asignacijske pogodbe mi soudeleženi pri izogibanju plačila davkariji...
Solinar - 30.03.2005 - 14:54
Tudi to je res, ampak asignacija ni običajen način plačila. Če bi se že spustili v to, bi vsekakor morali imeti pogodbo v kateri je navedeno, da se asignacija smatra kot običajen način plačila. Imamo slabo izkušnjo s tem, namreč nekdo nas prav zaradi tega toži. Kaj več vam pa povem, ko bo sodišče razsodilo. Glede na njihovo brzino pa tako vemo, da to ne bo kmalu.
Pa en lep pozdrav
neved - 31.03.2005 - 23:01
Lahko jo, vendar vam ne priporočam saj če bo šlo podjetje v stečaj vas bo lahko stečajni tožil za ta znesek ( neenaki položaj pred ostalimi upniki ) . Nam se je to zgodilo, čeprav nismo vedeli za njihovo blokado. Vendar kot je negdo rekel, nevednost ni izgovor.
DDV kalkulator
Hiter, enostaven izračun Cene brez DDV ali Cene z DDV za poljubno stopnjo DDV. Davkoplacevalci.com
040 družbeniki
Izračunaj neto dohodka in dajatev pri družbeniku poslovodji. KRPAN RAČUNA NA PRSTE
Študentsko delo do in od 01.02.2015 naprej
Izračunaj svoj dohodek - obračun študentskega dela. Davkoplacevalci.com
atina - 30.03.2005 - 10:23
Menim, da ne bi smelo biti problemov, mi smo bili stranki dolžni, in ker je bila ta stranka dalje dolžna, smo pač po podpisani asignaciji nakazali drugim. Kolikor mi je znano je bila tudi v blokadi.
Prosim še za druga mnenja!
Solinar - 30.03.2005 - 10:45
Atina se ne strinjam, ker z asigacijo postaviš ostale upnike v neenak položaj.
Solinar - 30.03.2005 - 10:43
Ni dovoljeno.
Metka - 30.03.2005 - 10:48
Tudi jaz se bolj nagibam na Solinarjevo stran, vendar pa konkretne prepovedi takega dejanja v predpisih ne znam najti.
Solinar - 30.03.2005 - 11:16
Mislim, da je v obligacijskem zakoniku.
atina - 30.03.2005 - 12:34
Po katerem zakonu si pa ti dolžan preverjati ali je podjetje v blokadi? oziroma njegovo plačilno sposobnost? Kaj vi vse prverite, če vas kdo prosi za asignacijo? Po tem takem vi takoj posumite, da je podjetje v blokadi, če želi asignacijo. Tudi mi smo imeli asignacijo pa nas ni nihče preverjal, če smo blokirani, kar tudi nismo bili.
lp
Solinar - 30.03.2005 - 12:38
Saj se ne pogovarjamo o preverjanju, temveč o dejstvu, da Metka ve za blokado.
Nati - 30.03.2005 - 14:38
Ampak ona mora kot dober gospodar zapirati terjatve in dolgove v svojem podjetju in kot sem razumela, podjetje ima davcni dolg in ni v stecaju, da bi bilo nepravicno do ostalih upnikov.
Metka - 30.03.2005 - 15:00
Podjetje res ni v stečaju, ker gre za organ lokalne uprave (stečaj ne pride v poštev). Mi pa smo uradno seznanjeni, da je v blokadi zaradi neporavnanega davčnega dolga po odločbi davčnega organa. Nekaj sem gledala Zakon o davčnem postopku, ki v kazenskih določbah govori o kaznovanju tistih, ki se izogibajo plačilu davčnega dolga (zelo visoke kazni so predpisane) in se bojim, a bi bili ob sklenitvi asignacijske pogodbe mi soudeleženi pri izogibanju plačila davkariji...
Solinar - 30.03.2005 - 14:54
Tudi to je res, ampak asignacija ni običajen način plačila. Če bi se že spustili v to, bi vsekakor morali imeti pogodbo v kateri je navedeno, da se asignacija smatra kot običajen način plačila. Imamo slabo izkušnjo s tem, namreč nekdo nas prav zaradi tega toži. Kaj več vam pa povem, ko bo sodišče razsodilo. Glede na njihovo brzino pa tako vemo, da to ne bo kmalu.
Pa en lep pozdrav
neved - 31.03.2005 - 23:01
Lahko jo, vendar vam ne priporočam saj če bo šlo podjetje v stečaj vas bo lahko stečajni tožil za ta znesek ( neenaki položaj pred ostalimi upniki ) . Nam se je to zgodilo, čeprav nismo vedeli za njihovo blokado. Vendar kot je negdo rekel, nevednost ni izgovor.