Naslov teme: 1/12 regresa NUJNO ???
3632 06.04.2005 - 11:30h / Ostalo / Avtor: TINA / 56 / 8
Z ozirom na to, da je dohodninska lestvica že razdeljena na 12 delov ali še vedno velja 5. alinea 121. člena Zakona o dohodnini, da se regres razdeli na 12 delov? Ali je mogoče zakonodajalec to spregledal in nas zmedel pri obračunu.
Če regres razdeliš na 12 delov, potem 11 delov ni nikoli obdavčenih z dohodnino, ali pa narobe razumem.
Prosim za vaše mnenje.
Če regres razdeliš na 12 delov, potem 11 delov ni nikoli obdavčenih z dohodnino, ali pa narobe razumem.
Prosim za vaše mnenje.




GRAD d.d. - 06.04.2005 - 12:34
Narobe razumete. Bistven za obračun je prvi del 5. alinee, ki glasi:
"Če se dohodek iz zaposlitve, ki se všteva v davčno osnovo, izplača za več mesecev skupaj, se akontacija dohodnine izračuna od celotnega izplačila navedenega dohodka, po povprečni stopnji dohodnine od enomesečnega dohodka."
Drugi del je le "pomagalo", kako do povrečnega odstotka enomesečnega dohodka pridete.
Ko "izračunate" povprečno stopnjo dohodnine enomesečnega dohodka (to je običajno zadnja cela plača), celotni regres (in ne le 1/12) pomnožite s to povprečno stopnjo in tako dobite znesek akontacije dohodnine, ki jo morate odtegniti od regresa.
Matjaž K - 06.04.2005 - 12:45
Nekaj se strinjam nekaj pa ne.
Povprečno stopnjo računam na način, da vzamem plačo, prištejem 1/12 regresa, izračunam povprečno stopnjo in s to stopnjo obdavčim regres. Tako si pač jaz razlagam 1. stavek 5. odstavka 121. člena ZDoh.
GRAD d.d. - 06.04.2005 - 12:55
Da matematično to absolutno drži. Poudarek na zadnjo plačo je bil v tem, da se ne računa povprečne stopnje le od 1/12 regresa. Je pa vse to le AKONTACIJA.
Ministerstvo za finance pa je za regres in razne večmesečne poračune dalo razlago (dokumentirano), v smislu, da se povprečna stopnja računa od zadnjega IZPLAČILA.
Maruša - 06.04.2005 - 13:02
Ne vem če se razumemo. Z ozirom na to, da je že lestvica razdeljena na dvanajstine, potem je po mojem mnenju zakonodajalec spregledal, da se potem še regres izplačan skupaj s plačo ne sme deliti na dvanajstine. Torej bi moral ustrezno popraviti še vedno veljavno peto alinejo 121. člena.
Maruša - 06.04.2005 - 13:08
Grad d.d., prosim, kje je ta razlaga objavljena? Čudno se mi zdi, da bi kar iz ministrstva dali "odpustek" za večji del dohodnine od regresa, ko pa vemo da si država običajno pobira maksimalno - ali pa so začeli gledati na nas davkoplačevalce?
GRAD d.d. - 06.04.2005 - 13:44
V arhivu imamo dopis od MF izpred x let.
Drugače pa to ni odpustek, saj gre za akontacijo dohodnine, ki se konec leta poračuna po vseh prejemikih in po vseh olajšavah.
GRAD d.d. - 06.04.2005 - 13:53
Pa še to:
Dvomnljivo je tudi kako izračunati povprečni odstotek.
Primer :
100% osnova 200.000
Dejanska osnova zaradi olajšav 150.000
Akontacija dohodnine 30.000
Ali je povprečna stopnja 15% ali 20%?? zakon ne predpisuje. Oboje je prav in narobe. V vsake mprimeru pa je to le akontacija dohodnine.
juhu! - 12.04.2005 - 15:01
Mislim, da drži kar je MatjažK napisal.
V Ixsu je bil dejanski bračun prikazan na tak način:
Npr. regres za 2005 znaša 120.000
osnova ZA DAVEK PRI PLAČI : 90.000 (že odšteta olajšava)
Mesečni znesek regresa: 120.000 /12 = 10.000
davčna osnova : 90.000 + 10.000 = 100.000
davek: 100.000 x 16% = 16.000
davčna stopnja za obdavčitev enomeseč.prejemka: 16.000 / 100.000 = 16%
DAVEK od REGRESa : 120.000 x 16% = 19.200
Izplačilo: 120.000 - 19.200 = 100.800
petra