Matjaž K - 19.04.2005 - 21:49

Če je zmenjeno da je plačilo neto, potem gre (tudi) odtegljaj, ki ste ga izračunali s pomočjo obrutenja tja, kamor ste knjižili licenčnino oz. pravico do predvajanja risank.

Odtegljaj si bo poračunal tujec in ne vi. Glejte celo zadevo z vidika dohodninske logike - odtegljaj akontacije dohodnine si poračuna tisti, ki mu dohodek pripada in ne tisti, ki je dohodek izplačal.

LN

jst - 19.04.2005 - 22:23

jaz sem knjižila licenčnino na 003 - licenca za predvajanje mi velja za dve leti; torej moram povečati na kontu 003 za ta davčni odtegljaj, če pravilno razumem?

na superdavkih sem gledala ravno francijo v rubriki "pregled velikosti davka na viru pri izplačilu licenčnin" in piše pri Franciji, da je odavčitev le v državi prejemnikovega sedeča - davek na viru pa je 0%
- kaj pa v tem primeru pomeni to? - ali to pomeni, da v kolikor bi imela potrjen kido obrazec mi ne bi bilo potrebno nič plačati davčnega odtegljaja pri nas?


večina drugih držav ima napisano da je obdavčitev v državi prejemnikovega sedeža lako pa tudi v državi vira - če je v državi vira, jaz razumem tako, da moram našemu davčnemu uradi plačati npr. 5% (Irska ima tak % davka na viru) - seveda v primeru, če imam potrjen KIDO3.

V primeru, če nimam potrjenih kido obrazcev se mi nabavna vrednost licenčnine poveča za 25% in to je konec ...nimam potem verjetno nobene možnosti dobiti teh sredstev nazaj?

jst - 19.04.2005 - 22:24

pa še to:

sem se zanimala na dursu okoli teh licenčnin pa nisem dobila nobenega konkretnega odgovora - nimajo ustreznih navodil, tolmačenj....

klukec - 20.04.2005 - 07:33

tujec bo potem predložil KIDO 11 in dobil teh 25% nazaj! (seveda če je tako v davčnem sporazumu - 0%, drugače pa razliko med 25% in stopnjo v sporazumu).

MARTIN KRPAN - 20.04.2005 - 08:39

Zato pa imate informacije na superdavkih (www.superdavki.com), kot ste že sami rekli. Poglejte si tako v mnenjih davčnega strokovnjaka, priporočamo pa tudi branje zadnjih dveh E-časnikov (tam imate še nekaj "teorije", da zadevo lažje razumete).

spominčica - 20.04.2005 - 07:38

Tudi mi imamo podoben problem s to razkliko, da bomo šli v potrjevanje KIDO, za do sedaj izvršena plačila pa moramo doplačati odtegljaj. Plačali ga bomo po 25%, potem pa na podlagi obrazca, potrjenega s strani tujega partnerja, zahtevali razliko 25% - 20% nazaj.
Ne vem še, kako se bomo uspeli izpogajati, ker gre za partnerje, od katerih smo zelo odvisni in nekako nimamo "prava glasanja". Sprašujem se, ali bo davčni odtegljaj, ki bo bremenil nas, davčno priznani odhodek, saj ne bo pokrit z računom dobavitelčja, pač pa samo z obračunom odtegljaja?

jst - 20.04.2005 - 08:06

spominčica, če boste kaj razrešili okoli tega, bi bila vesela za poročilo kako ste to rešili;
dejstvo je, da je npr. licenčnina dogovorjena, da bi jim pa karkoli odbijali pa dvomim, da bi prišli v "štih"

klukec:
tujec bo potem predložil KIDO 11 in dobil teh 25% nazaj! (seveda če je tako v davčnem sporazumu - 0%, drugače pa razliko med 25% in stopnjo v sporazumu).
...skratka, če vas prav razumem, lahko samo tujec vloži zahtevek za vračilo; mi pa, ker nismo imeli potrjenega obrazca kido3, moramo teh 25% enostavno "požreti" in povečati stroške na račun tega..razen, če bi nam uspelo pregovoriti dobavitelja, da nam on nakaže teh 25% nazaj na naš TRR, hkrati uredimo okoli teh kido3 obrazcev in je stvar zaključena ...vendar dvomim, da bi nam uspelo