(iskanje samo po številki teme)
4200 04.05.2005 - 08:42h / Ostalo / Avtor: MICI / 43 / 7
Bojana - 04.05.2005 - 08:53
Da, na REK-1
jst - 04.05.2005 - 10:04
Bojana : ------------------------------- Da, na REK-1zakaj pa?, če je v skladu z uredbo - to je, da je pri s.p. zaposlen npr. neprekinjeno 10 let in se mu izplača toliko kolikor je davčno priznano?kolikor vem, gre v rek1 le v primeru, če presega uredbo oz. ni v skladu z uredbo
Romi - 04.05.2005 - 13:33
V vsakem primeru REK-1.
GOGO - 04.05.2005 - 13:54
Tudi meni ni jasno zakaj rek-1? Kje to piše
jst - 04.05.2005 - 13:58
sicer pa s.p. itak ne oddaja rek obrazcev - samo toliko mimogrede;za d.o.o. pa še vedno pravim, da se poroča na reku, le če je nad uredo oz. ni v skladu z uredbo
maca2 - 04.05.2005 - 17:04
Tudi sama sem imela v prejšnjem letu dva delavca pri s.p. z izplačilom jubilejne nagrade in ni bilo potrebno nobenega REK obrazca. LP
KOALA - 05.05.2005 - 12:19
tudi mi nismo pošiljali nobenega obrazca, ker je bila jubilejna nagrada izplačana v skladu z uredbo.
Bojana - 04.05.2005 - 08:53
Da, na REK-1
jst - 04.05.2005 - 10:04
Bojana :
-------------------------------
Da, na REK-1
zakaj pa?, če je v skladu z uredbo - to je, da je pri s.p. zaposlen npr. neprekinjeno 10 let in se mu izplača toliko kolikor je davčno priznano?
kolikor vem, gre v rek1 le v primeru, če presega uredbo oz. ni v skladu z uredbo
Romi - 04.05.2005 - 13:33
V vsakem primeru REK-1.
GOGO - 04.05.2005 - 13:54
Tudi meni ni jasno zakaj rek-1? Kje to piše
jst - 04.05.2005 - 13:58
sicer pa s.p. itak ne oddaja rek obrazcev - samo toliko mimogrede;
za d.o.o. pa še vedno pravim, da se poroča na reku, le če je nad uredo oz. ni v skladu z uredbo
maca2 - 04.05.2005 - 17:04
Tudi sama sem imela v prejšnjem letu dva delavca pri s.p. z izplačilom jubilejne nagrade in ni bilo potrebno nobenega REK obrazca. LP
KOALA - 05.05.2005 - 12:19
tudi mi nismo pošiljali nobenega obrazca, ker je bila jubilejna nagrada izplačana v skladu z uredbo.