Naslov teme: knjiženje
4237 05.05.2005 - 08:24h / Ostalo / Avtor: ana / 48 / 6
Prosim za pomoč. Ali je pravilno : dobljeni kredit 110/972, odplačilo glavnice 972/110, obresti 740/110.
Kako poknjižiti kompenzacijo?
Pri plačilih prispevkov je znesek 35.456,63 in ta znesek knjižimo pri plačilu pa znesek zaokrožimo na 35.457,00.Kaj narediti z razliko 0,37 sit.
Kako poknjižiti kompenzacijo?
Pri plačilih prispevkov je znesek 35.456,63 in ta znesek knjižimo pri plačilu pa znesek zaokrožimo na 35.457,00.Kaj narediti z razliko 0,37 sit.
Mojca - 05.05.2005 - 08:41
prvo stvar je Mateja se mi zdi zelo lepo odgovorila meni 2 dni nazaj
pod temo "nepremičnina"
2 pa jaz knjižim pod 776 - prihodki stotinska
Bojana - 05.05.2005 - 08:42
Stotinske izravnave, lahko na 754 ali 789, sama jih zbiram celo leto na
1098 in razliko ob koncu leta knjižim v R7.
Posojilo bančno na 272, od podjetja na 270, dolgoročno sta napisali pravilno, obresti po obračunu na 740/280 in s plačilom na 280/110.
S kompenzacijo-medsebojno zapirate 220/120 istega partnerja, pri
verižni enako 220/120 le partnerji so različni.
Moj GSM 040/747-825 lep dan B.
Halo - 05.05.2005 - 12:07
Del dolgoročnega kredita, ki se vrne v tem letu, je potrebno prenesti na kratkoročne obveznosti, tako se plačila knjižijo na 27/11.
LP
KOALA - 05.05.2005 - 12:11
jaz ta prenos dolgoročnega kredita, ki zapade v tekočem letu upoštevam samo v bilanci in ne poknjižim. Revizorji so se dosedaj s tem strinjali.
Mojca - 05.05.2005 - 15:58
Danes so me kontaktirali iz GZS (svetovalka - knjiženje) ker sem se prav s to težavo spopadala pretekli teden.
In je prav tako rekla da naj pazim le pri bilanci da bo na razredu 2 - sicer pa naj lepo pustim na 9. Da so podjetja, ki so zavezana reviziji tako delala in delajo in da pravilno.
XXX - 06.05.2005 - 18:27
Mislim da je že počasi prišel čas, ko se moramo zavedati, da dober računovodja ne dela za revizorje, dacarje, statistike in podobne, ampak za upravo in s tem posredno za lastnika. Te pa vsekakor zanima (oziroma bi jih vsaj moralo) vsak trenutek koliko imajo kratkoročnih in koliko dolgoročnih obveznosti. Če je GK vir za interno poročanje (kar v današnjih integriranih informacijskih sistemih je), potem mislim da prenos med konti pomeni manj dela kot pa vsakokratno preračunavanje. Če pa to upravo in/ali lastnike zanima samo enkrat na leto, potem je pa problem tako ali tako drugje.
Mi kratkoročni del dolgoročnih obveznosti prenašamo, pa vsekakor ne zaradi revizorjev !