Naslov teme: MatjažK - ODO
4363 10.05.2005 - 13:55h / Ostalo / Avtor: Tripikice / 51 / 2
Se opravičujem, kar nekaj časa nisem bila prisotna na tem forumu, zato me je presenetila vaša trditev, ki ste jo podali včeraj "nevedni", in sicer, da se fizikalci in s.p. ne vpisujejo v ODO. Da je to izjavo podal DURS vem, me pa zanima, če je to dejansko "uradno", mogoče javno objavljeno (kje?), da nas (s.p.-je) ne bi potem enkrat DURS pa terjal te ODO-jke in sankcioniral?! Hvala za odgovor in lep pozdrav!
Matjaž K - 10.05.2005 - 14:39
Vprašanje "nevedne" je bilo, če se dohodki, ki se plačujejo s.p.-jem in fizikalcem vpisujejo.
Vaše vprašanje pa je, če s.p.-ji ne rabijo oddajati odojkov (to sta dve različni vprašanji).
Glede prvega pojasnilo sploh ni potrebno:
odtegljaj po 68. členu ZDDPO se dela za tiste dohodke, ki jih dosegajo osebe, ki so rezidenti/nerezidenti v smislu ZDDPO-1.
Vprašanje, kdo pa mora odtegniti pa ni vezano na vpršaanje (ne)rezidentstva temveč na pojem plačnika davka. Mariborski DURS (imam kopijo pojasnila, sicer pa je to pojasnilo objavila tudi Zveza v IKS-u) se je izjasnil, da zasebnikom ni treba oddajati odojkov. Osebno sem mnenja, da DURS-MB nima prav (za ODO2 je to pojansilo fajn, ampak kaj pa za ODO1 - tukaj RS zaradi tega pojasnila fajn denar skozi prste polzi).
Pa še to:
kakršnokoli pojasnilo v nobenem primeru ni garancija, da v primeru, če se bo DURS postavil na drugačno stališče in bo v hišu "vdarila" davčna inšpekcija, odtegljajev ne bo treba naknadno plačati. Edino za kar je pojasnilo dobro je, ker vas varuje pred kaznesko ovadbo za davčno utajo (kajti če ravnate v dobri veri v skladu s pojasnilom državne uprave, potem vam noben ne more očitati naklepa, ki je eden bistvenih elementov kaznivega dejanja davčne utaje) - kazen za prekške pa je že druga zgodba - prekrški niso vezani na naklep.
LP
Tripikice - 11.05.2005 - 08:12
MatjažK, se opravičujem za slabo prebrano vprašanje - uf, to se mi zadnje čase v tej gužvi vse pogosteje dogaja :(( Hvala in LP!