Naslov teme: ŠPORTNIK - Ali mi lahko kdo pomaga?
4557 18.05.2005 - 13:08h / Ostalo / Avtor: PIKICA / 61 / 3
Že kar nekaj je bilo napisanega na to temo a vseeno:
Mož je aktivni športnik. S klubom v katerem igra že vrsto let ima sklenjeno pogodbo, plačilo ima določeno mesečno v eur-ih (neto).
Opazila sem da mu klub izplačuje kot po pogodbi o del, torej :10 normirani odhodki, 25% akontacija dohodnine, prispevke 610 sit in ZPIZ: 6%, ...
Poleg športa pa je tudi redno zaposlen v podjetju.
Zanima me ali ne bi bilo zanj in za klub ugodneje, da bi pridobil status poklicnega šprtnika ( na ministrstvu) in na durs zaporosil za normirane odhodke 25%, in bil še vedno v delovnem razmerju v podjetju???
Mogoče je še kakšna druga varjanta???
Hvala za vsakršno pomoč in lp PIKICA
Mož je aktivni športnik. S klubom v katerem igra že vrsto let ima sklenjeno pogodbo, plačilo ima določeno mesečno v eur-ih (neto).
Opazila sem da mu klub izplačuje kot po pogodbi o del, torej :10 normirani odhodki, 25% akontacija dohodnine, prispevke 610 sit in ZPIZ: 6%, ...
Poleg športa pa je tudi redno zaposlen v podjetju.
Zanima me ali ne bi bilo zanj in za klub ugodneje, da bi pridobil status poklicnega šprtnika ( na ministrstvu) in na durs zaporosil za normirane odhodke 25%, in bil še vedno v delovnem razmerju v podjetju???
Mogoče je še kakšna druga varjanta???
Hvala za vsakršno pomoč in lp PIKICA






Matjaž K - 18.05.2005 - 15:04
Dejavnost kot samostojni športnik z normiranimi odhodki je davčno bolj ugodna, ampak "v zelje" takoj skoči 1. odstavek 18. člena ZDoh-1:
18. člen
(pravila določanja dohodka)
(1) Pri opredeljevanju ali je posamezni dohodek iz zaposlitve ali dohodek iz dejavnosti, se uporabljajo kriteriji, na podlagi katerih se določi, ali posamezna fizična oseba nastopa v odvisnem ali v neodvisnem razmerju pri opravljanju dela ali storitev. Pri opredeljevanju narave razmerja se izhaja iz naslednjih kriterijev:
1. nadzor in navodila v zvezi z opravljanjem dela ali storitev,
2. osebno opravljanje dela ali storitev,
3. zagotavljanje sredstev in pogojev za opravljanje dela ali storitev,
4. prevzemanje finančnih in drugih tveganj ter odgovornosti v zvezi z opravljanjem dela ali storitev,
5. način opravljanja dela ali storitev ter način plačila,
6. pravica do odstopa od pogodbe in prevzemanje odgovornosti v zvezi s tem,
7. neposredna udeležba na dobičku ali izgubi, izhajajoči iz opravljanja dela ali storitev,
ki se uporabijo na podlagi dejstev in okoliščin posameznega primera.
Povzetek:
kljub temu da ima nekdo registrirano dejavnost se v primeru, če se ta dejavnost opravlja z na odvisen način, dohodke obdavči kot dohodek iz zaposlitve. Pa smo spet pri drugem odvisnem pogodbenem razmerju.
(o tem, kako se naj ta "davčna" prekvalifikacija" v operativno izvede, o tem pa pisci ZDoh-1 niso kaj dosti razmišljali).
LP
PIKICA - 18.05.2005 - 15:53
Ali so torej športniki, ki igrajo ekipne športe (npr.nogomet, košarka,..), katerih glavna obveza je le ta, da redno obiskujejo treninge in tekme ter da dobro igrajo v odvisnem razmerju ? Njihova plača je spremenljiva, odvisna od rezultatov.
Ali je edini način izplačila na podlagi pogodbe o delu opravljene v odvisnem razmerju ?
lp PIKICA
Matjaž K - 18.05.2005 - 17:18
Kot pravim, problem je v "odkljukavanju" meril iz 1. odst. 18. člena ZDoh-1.
Merila: osebno delo, sredstva na katerih se "dela", vezanost na navodila bolj ali manj vlečejo naodvisno stran.
Če je rezultat "odvisno" smo pri pravilih drugega odvisnega pogodbenega razmerja.