Naslov teme: amortizacija OS pod 500 EUR
4697 24.05.2005 - 10:33h / Ostalo / Avtor: plik / 394 / 7
Kupili smo stroj z nabavno vrednostjo 55.000 sit.
Ali je pravilno, da ga vnesem med OS in ker je vrednost pod 500 eur, ga takoj v celoti zamortiziram?
Z vidika davka iz dohodkov pravnih oseb je OK. Ni pa verjetno v skladu s SRS (a so kakšne kazni (ker npr: končna bilanca ne bo v skladu z SRS?), ker zame je pomemben le vidik davka).
Kako boste delali ostali?
Ali je pravilno, da ga vnesem med OS in ker je vrednost pod 500 eur, ga takoj v celoti zamortiziram?
Z vidika davka iz dohodkov pravnih oseb je OK. Ni pa verjetno v skladu s SRS (a so kakšne kazni (ker npr: končna bilanca ne bo v skladu z SRS?), ker zame je pomemben le vidik davka).
Kako boste delali ostali?
manca - 24.05.2005 - 10:38
mislim, da bo kr vredi, mi to že kar nekaj let počnemo (razen neopredmetenih dolgoročnih sredstev) , me pa prav zanima kako počnejo to drugi, pa lep dan
tali - 24.05.2005 - 10:39
Treba je gledati tudi vsebinsko. Če stroj uporabljate za svojo dejavnost in vsebinsko res predstavlja osnovno sredstvo, potem ga vnesete v osnovna sredstva, pa čeprav je vreden manj kot 500 €.
Lep pozdrav!
plik - 24.05.2005 - 11:34
Tali to mi je jasno. Definnitivno je OS. Zanima me samo, kako rešujete to neusklajenost med SRS in davkom od dohodkov pravnih oseb.
varianta A) OS se vpiše v register in se takoj popolnoma zamortizira. Končna bilanca torej izkazuje med stroški celoten strošek AM tega OS, kar pa ni v skladu s SRS, ki ne dobvoljujejo takojšne amortizacije OS!!
varianta B) OS se vpiše v register in se amortizira običajno po določeni letni AM stopnji, ki se mu jo dodeli. Konec leta pa se v davčni bilanci upošteva strošek AM, kot če bi OS takoj v celoti AM, v navadni bilanci pa bi bil tako v skladu s SRS izkazan le del te AM. Različnost teh dveh bilanc bi se še povečala. Naslednje leto bi bilo treba zelo paziti katero am se sme upoštevati pri davku iz dobička, da kaj ne bi bilo 2x. Meni se zdi ta varianta najbolj pravilna a zelo zakomplicirana, nepregledna pa še program nimam prilagojen temu načinu.
Upam ,da bodo SRS popravili.
Kako torej ostali delate. OS pod 500 eur kar takoj zamortizirate in konec leta ne boste iz tega naslova delali razlik med davčno in navadno bilanco ali boste razlike isklali.
majam - 24.05.2005 - 11:31
Za davčne namene res lahko upoštevate celo amortizacijo, po srs-jih pa je drugačen obračun, kar privede do dvojnih evidenc,...
Brina - 24.05.2005 - 14:39
presodim tudi z vidika življenske dobe in enako knjižim v davčno kot tudi v poslovno bilanco.
oj! - 25.05.2005 - 11:07
Na www.racunovodja.com je bil 9.5.05 objavljen naslednji članek Barbare Fekonje univ.dipl.ekon, Uniconsult d.o.o. :
"Kdaj neko sredstvo evidentirati kot osnovno sredstvo in kdaj kot drobni inventar? "
Slovenski računovodski standard 1 opredeljuje definicijo opredmetenega osnovnega sredstva: "Opredmeteno osnovno sredstvo je sredstvo v lasti ali finančnem najemu, ki se uporablja pri ustvarjanju proizvodov ali opravljanju storitev oziroma dajanju v najem ali za pisarniške namene ter se bo po pričakovanjih uporabljalo v več kot enem obračunskem obdobju."
Podjetja med drobni inventar uvrščajo predmete za okraševanje in urejanje prostorov, priročno orodje ter vso drugo pomožno opremo z dobo uporabnosti, daljšo od enega leta.
Standard v pojasnilih tudi opredeljuje: Opredmeteno osnovno sredstvo, katerega posamična nabavna vrednost po dobaviteljevem obračunu ne presega tolarske vrednosti 500 evrov, se lahko izkazuje skupinsko kot drobni inventar ( to pa ne pomeni, da se morajo VSA osnovna sredstva z vrednostjo pod 500 EUR in življenjsko dobo nad enim letom, uvrstiti med drobni inventar). Stvari drobnega inventarja, katerih posamična nabavna vrednost po dobaviteljevem obračunu ne presega tolarske vrednosti 100 evrov, se lahko razporedi med material.
Kaj nam pomenita vrednosti 500 in 100 evrov? Tukaj se nam postavi vprašanje, ali moramo vsako sredstvo, ki ne dosega vrednosti 500 evrov, označiti kot drobni inventar – seveda ne. Pri pripoznavanju opredmetenega osnovnega sredstva je treba upoštevati temeljne računovodske predpostavke in kakovostne značilnosti računovodenja, med katerimi je predvsem pomembna zahteva po dajanju prednosti vsebini pred obliko, ki opozarja, da je treba poslovne dogodke obravnavati v skladu z njihovo vsebino in v denarni merski enoti izraženo resničnostjo, in ne zgolj glede na njihovo pravno obliko. V primeru, da se nam pri nakupu osnovnega sredstva pojavi dvom, opredelimo sredstvo v skladu z njegovo vsebino: "če novo nabavljeno sredstvo služi pri ustvarjanju izdelkov in opravljanju storitev oziroma za pisarniške namene ali dajanju v najem in se bo uporabljalo dlje kot eno leto, ga lahko opredelimo kot osnovno sredstvo" (npr. Podjetje kupi računalnik v vrednosti 400 EUR – ker vrednost ne presega 500 EUR lahko podjetje izkazuje nabavo računalnika med drobnim inventarjem; vendar če damo vsebini prednost pred obliko, se lahko računalnik evidentira med osnovnimi sredstvi).
Pri tem je potrebno upoštevati tudi drugo kakovostno značilnost, to je ustreznost, ki pomeni, ne samo da imajo postavke v računovodskih izkazih zaželene, potrebne in koristne lastnosti, značilnosti, temveč tudi da konti in knjižbe na njih ustrezajo določenemu namenu in pravilom. Torej če ste nek računalnik evidentirali med osnovnimi sredstvi, ker njegova vrednost ob nakupu presega 500 EUR, morate med osnovnimi sredstvi evidentirati tudi računalnik katerega vrednost ob nakupu ne presega 500 EUR.
Enako razmišljanje se pojavi pri razporejanju med drobnim inventarjem in materialom.
Seveda pa morajo imeti podjetja v svojem računovodskem pravilniku opredeljeno, kaj uvrščajo med osnovna sredstva, kaj med drobni invetar in kaj takoj prenesejo med stroške materiala.
plik - 25.05.2005 - 13:25
Kako vi razumete pojem drobni inventar.
Jaz razmišljam takole. Drobni inventar (tisti med OS)se namreč od ostalih vpisov v register OS razlikuje samo v tem, da se skupinsko vpiše več osnovnih sredstev kupljenih na en dan, sorodnih, v register pod eno inventarno številko in se jih tudi nato skupaj amortizira. Men je to brezveze, ker delat popise takole skupinsko je težje, kot pa če vsaki posamezni stvari enostavno dodelim številko za OS in je vse bolj pregledno, pa še lažje odpisovati itd... Popravite me, če se v čem motim prosim.
Ločim namreč pojma drobni inventar na R0 (nad 100EUR) med OS (tega se ne poslužujem, zaradi zgornjih razlogov) in drobni inventar na R4 -med materiali - strošek odpisa (pod 100EUR).
VIDIK SRS:
Torej vse stvari(so izjeme, ko gre le za vzdrževanje) z dobo uporabnosti več kot eno leto in nabavno vrednostjo nad 100EUR, ki se uporabljajo za opravljanje dejavnosti, so po SRS osnovna sredstva, pa naj bodo skupinsko izkazana kot drobni inventar ali pa posamič kot ožji pojem "osnovna sredstva".
VIDIK ZDDPO:
V ZDDPO-1 v 26. členu piše:
...pri opredmetenem osnovnem sredstvu, katerega doba uporabnosti je daljša od enega leta in katerega posamična nabavna vrednost ne presega tolarske vrednosti 500 EUR,se kot odhodek ob prenosu v uporabo prizna odpis celotne nabavne vrednosti.
DVOJNOST EVIDENC me čaka. Kaj čmo, tko je.
cao