Naslov teme: Davčni odtegljaj od obresti
4751 25.05.2005 - 16:44h / Dohodnina / Avtor: mik / 53 / 9
Očitno sem nekaj prespal. Lastnik je lani dal posjojilo svoji družbi,
letos pa si je izplačal obresti recimo 100.000 Sit. Kolikšna je
osnova za davčni odtegljaj 100.000 (kot je v IKS 6/05)ali 10% od 100.000
(glej popravek na na njihovi spletni strani). Kje so sedaj dobili teh 10%.
Ali kdo ve zakonsko podlago?
l.p.m.k.
letos pa si je izplačal obresti recimo 100.000 Sit. Kolikšna je
osnova za davčni odtegljaj 100.000 (kot je v IKS 6/05)ali 10% od 100.000
(glej popravek na na njihovi spletni strani). Kje so sedaj dobili teh 10%.
Ali kdo ve zakonsko podlago?
l.p.m.k.
A. - 26.05.2005 - 07:39
Ravno to sem spraševala davčno svetovalko, a meni da je osnova 100%, torej pdtegljaj od 100.000,00 SIt. Bo treba preverit še na DURS.
lp
Irena - 26.05.2005 - 08:46
Poglejte 141.č.ZDOH-1
V letu 2005 gre v osnovo za obdavčitev obresti 10% in od te osnove se izračuna dohodnina.
A. - 26.05.2005 - 09:17
Ja, to je res, ampak jaz sem razukmela tako, da se odtegljaj naredi od 100% osnove, ko pa zadeva gre v letno dohodnino, se pa 10% od razlike nad 300.000 sit obdavči. Če do te razlike sploh pride, sicer se pa plačani odtegljaj vrne.
Irena - 26.05.2005 - 09:25
DURS je pojasnil takole:
ZDoh-1 v 78. členu določa, da v primeru, če ni vnaprej natančno določeno
kolikšen del posameznega plačila predstavlja plačilo glavnice in kolikšen
del plačilo obresti se za namene tega zakona šteje, da se najprej plačujejo
obresti, izračunane po priznani obrestni meri, kot je določeno v zakonu, ki
ureja davek od dohodkov pravnih oseb za namene ugotavljanja prihodkov oz.
odhodkov zavezancev, povezanih oseb.
V davčno osnovo od obresti za dano posojilo, se v letu 2005 všteva le 10
odstotkov obračunanih obresti oz. dohodka, kot določa prvi odstavek
142.člena ZDoh-1.
Lep pozdrav,
Informacijska pisarna, DURS
PIKA - 26.05.2005 - 09:29
Sigurno je 10% , ker je prehodno obdobje.Če se izplačajo obresti od prejšnjih let je oprostitev.Vsaj tako si razlagam trditev v IKS 6, str.25.Sklicujejo se na 84čl.ZDDPO.Ima kdo drug kakšno drugo tolmačenje?
mik - 26.05.2005 - 11:07
Še vedno mi ni popolnoma jasno
1. osnovo določa 72.člen ZDoh-1 Davčna osnova so dosežene obresti....
2. Določilo 141. čl. ZDoh-1 govori o obdavčitvi obresti vzajemnih skladov
in sicer.
81.člen 2 odstavek 2a točka -> govori o vzajemnih skladih
81.člen 3 odstavek 1 točka -> govori o vzajemnih skladih
102.člen 3 odstavek -> se v celoti spet nanaša bančne depozite
in na vzajeme sklade.
Mi pa govorimo o primeru ko družba (ne banka, ne vzajemni skladi)
izplača obresti lastniku. Mi smo prejšnji teden davek plačali od 100%
osnove, pa DURS ni imel pripomb. Gre pa za to, da so v IKS/6 sedaj
naredili popravek in za osnovo vzeli 10% ---> OD KOD?
l.p.m.k.
klavdija - 27.05.2005 - 08:36
Pojasnilo je v 141.čl.Zakona o dohodnini,ki ne govori samo o obrestih vzajemnih skladov, ampak o obrestih na splošno. V prvem odst.tega člena je razvidno, da so iz sistema postopnega obdavčevanja izločena samo tista izplačila obresti, ki presegajo 300.000 SIT (v skladu s 3.odst.102.čl.Zakona o doh.)
oj! - 27.05.2005 - 08:50
Ne komplicirajte po nepotrebenem!
Po 141. členu Zakona se v prehodnem obdobju od 2005 do 2008 obdavčevanje OBRESTI (in dohodkov od vzajemnih skladov, ki izvirajo iz obresti) uvaja postopno. Tako se obresti vštevajo v davčno osnovo v višini 10% v letu 2005, 25% v 2006,...
lp
A. - 27.05.2005 - 09:04
oj, že, že, ampak vprašanje tukaj je, ali ob izplačilu obresti odtegljaj obračunati od 100% ali 10% osnove. Tisto, da bo ob koncu leta v dohodninski napovedi obdavčena samo 10% razlika nad 300.000 sit je jasno.
lp