krpan in druščina postani član

Naslov teme: ODŠKODNINA PO SKLEPU SODIŠČA

4783  26.05.2005 - 13:38h / Dohodnina / Avtor: URŠA / 50 / 6

ODPOVED DELODAJALCA JE BILA NEZAKONITA, DELAVEC PA NI ŽELEL NADALJEVATI DELOVNEGA RAZMERJA. DO DATUMA SKLEPA SODIŠČA JE BILA DELAVCU PRIZNANA DELOVNA DOBA IN DRUGE PRAVICE IZ DELOVNEGA RAZMERJA.PO SKLEPU SODIŠČA SMO DELAVCU DOLŽNI PLAČATI TUDI ODŠKODNINO PO PRAVILIH CICILNEGA PRAVA.ALI SE OD TE ODŠKODNINE MORA PLAČATI DOHODNINA?
HVALA ZA ODGOVOR!

sara - 26.05.2005 - 13:56

menim, da je treba plačati vse prispevke in davke, kot pri plači, razen davek na plačilno listo ne (ker je drugi prejemek iz delov. razmerja), vendar je davčno priznani strošek, ker je odločba sodišča.

Matjaž K - 26.05.2005 - 14:16

Se strinjam (razen v točki davka na izplačane plače).

Če je znesek "odškodnine" prisodilo delovno sodišče oz. če se je tožilo na izplačilo neizplačanih plač, potem se obračunajo prispevki in akontacija dohodnine.

URŠA - 26.05.2005 - 14:19

Odškodnina ni za neizplačne plače.

Matjaž K - 26.05.2005 - 21:07

Tako bomo rekli:

če je res "prava" odškodnina, tj. da odvetnik ni plač zaradi ZDoh-1 zakamufliral v izraz odškodnina, potem menim, d ani obdavčeno z dohodnino 8ZDoh-1 je pri odškodninah neprecizen: izrecno omenja samo samo odškodnine za osebne poškodbe, nič pa ni govor ao drugih odškodninah).

pakajše - 27.05.2005 - 08:09

Na delovnem sodišču ne more biti določena kar neka odškodnina.Plačati se mora samo tisto kar ni bilo izplačano in obresti.Je pa res,da sodišče ne
razmišlja o davkih oz.o tem kako boste to izplačali."Odškodnino" je potrebno plačati z vsemi prispevki in davki,kot plačo.

boris - 27.05.2005 - 08:24

če ni odškodnina izrecno izvzeta iz obdavčitve, potem je na vsak način obdavčena. sicer pa poglejte logiko: če gre za odškodnino za izgubljen zaslužek, pa ne glede na to, kako se ji reče (substance over form), potem mora ta "zaslužek" biti obdavčen.