Naslov teme: tarča
4933 01.06.2005 - 14:18h / Ostalo / Avtor: Zvezdica / 86 / 3
A ste gledali včeraj tarčo. Zmotil me je komentar Geržinove v stilu:" ..vedti morate, da davčni urad prejme letno 5,5 mio dokumentov..."
Ja, čez dve leti jih bo za 7 mio. Na posodobitvi ITje pa ne dela lih sposoben izvajalec... V drugih evropskih državah so večji sistemi. Funkcionirajo, za razliko od našega, gi se očigledno sesuva.
Pa še to. Država je do sedaj dovolila nastajanje dolgov, zdaj pa jih rada z radikalno politiko in oderuškimi obrestmi pobrala.... Zakaj je država 13 let dovolila kopičenje dolgov??? Radikalno pobiranje zamudnih ne bo rešilo te države, udarilo bo spet gospodarstvo.
Berite Finance od računskem sodišču... Eh,..., žalostno res,...
Ja, čez dve leti jih bo za 7 mio. Na posodobitvi ITje pa ne dela lih sposoben izvajalec... V drugih evropskih državah so večji sistemi. Funkcionirajo, za razliko od našega, gi se očigledno sesuva.
Pa še to. Država je do sedaj dovolila nastajanje dolgov, zdaj pa jih rada z radikalno politiko in oderuškimi obrestmi pobrala.... Zakaj je država 13 let dovolila kopičenje dolgov??? Radikalno pobiranje zamudnih ne bo rešilo te države, udarilo bo spet gospodarstvo.
Berite Finance od računskem sodišču... Eh,..., žalostno res,...
Matjaž K - 01.06.2005 - 18:47
Nisem. Sem raje "slemal" na koncertu.
Moj sosed, ki ima pisarno poleg mene je danes na kavici na temo Tarče butnil eno tapravo resnico:
marsikaj je "kriv" tudi pstopek javnega razpisa - vleče se, enkrat je neveljaven, drugič gre v revizijo ... Na koncu pa se država oz. "razpisniki" ne zavedajo, da postavljanje pogojev ob limitirani ceni ne vodi k pravemu rezultatu. V ekonomiji velja: kvaliteta robe in cena sta (nasprotno) soodvisna: če je fiksni dejavnik cena potem ponudniki konkurirjao na račun zmanjšane kvalitete, če pa je fiksni dejavnik kvaliteta, potem pa se konkurira s ceno. Če pa imš oboje fiksirano pa sta samodve možnosti:
a) da bo ponudnik za dogovorjeno ceno sicer obljubil kvaliteto, ampak je ne bo dal
b) da bo ponudnik za dogovorjeno ceno naenkrat ugotovil, da pa so nastali nepredvidene okoliščine, ki zahtevajo povišanje cene
c) da bo ponudnik "zmiksal" varianti a) in b)
d) d abodo ponudniki oblikovlai kartel na in nat.. državo in njene davkoplačevalce
Nekaj bo v igro skočila še nepovezljivost sistemov pa nejasni predpisi, kako zastaviti evidentiranje in kaj vs ebi rabili in cost-benefit uvedbe IT podpore določenega davčnega segmenta in in in ...
Eh, sem že druga Tarča. Grem raje na kosilo.
LP
pika - 02.06.2005 - 09:48
Gledala sem tarčo in sem zelo razočarana nad izjavami Geržinove. Je dejala, da se Durs na spremembe zakonov, ki so začele velajti januarja ni pripravil. Vsi po podjetjih se moramo pripraviti in januarja obračune tudi narediti in to pravilno, Durs pa ni pripravljen...., KAKO?
Motile so me tudi izjave, ko dolg neplačanih prispevkov za zdravstvo in pokojnine delijo na glavnico in obresti. Govorili so o dolgu 35 milijard, ki pa ni tako visok znesek, saj je v tem znesku toliko in toliko obresti. Dajali so vtis, kot da obresti ne bo treba nikoli plačati. Kdor je že imel opravka z zamudnimi obrestmi na davčni, točno ve, da mu niti tolarja niso odpustili. Dobila sem vtis, da tem dolžnikom obresti ne bo treba plačati in so tudi nepomembne.
Sicer pa so bile izjave Geržinove na nivoju referenta, ne direktorice.
HUGGO - 02.06.2005 - 09:53
Bravo Pika, mene so motili izgovori na zunajnega izvajalca in da se davčna zakonodaja hitro spreminja. A tako mi davčni zavezanci moramo znaje osvojiti v enem mesecu, oni pa še danes ne vedo kako in kaj. ko te pa obiščejo pa si tako ali tako vsak drugače razlaga, glavno da je norma izpolnjena. Ampak, da še vedno delajo peš - saj to je kot v časih Avstroogerske ne pa za 21.stoletje!!!!