Naslov teme: Totalka
5040 07.06.2005 - 07:37h / Ostalo / Avtor: Cenka / 236 / 6
Delavec je imel s službenim osebnim vozilom prometno nesrečo (ob nakupu nismo upoštevali vstopnega DDV). Ugotovljena je bila "totalka".
Od zavarovalnice smo prejeli naslednjo ponudbo:
pripravljeni so izplačati odškodnino, s tem da se vozilo proda na javni licitaciji, izkupiček od prodaje pa pripada njim.
Menim, da moram novemu lastniku (znan bo ob licitaciji) izdati račun, ki ga knjižim kot prodajo osnovnega sredstva. Prejeto odškodnino pa knjižim na kto 78.
Ali razmišljam pravilno ?PROSIM, ČE STE ŽE IMELI TAK PRIMER, KAKO STE GA REŠILI KNJIGOVODSKO ?
Hvala vsem, ki mi boste dali kakšen namig.
Od zavarovalnice smo prejeli naslednjo ponudbo:
pripravljeni so izplačati odškodnino, s tem da se vozilo proda na javni licitaciji, izkupiček od prodaje pa pripada njim.
Menim, da moram novemu lastniku (znan bo ob licitaciji) izdati račun, ki ga knjižim kot prodajo osnovnega sredstva. Prejeto odškodnino pa knjižim na kto 78.
Ali razmišljam pravilno ?PROSIM, ČE STE ŽE IMELI TAK PRIMER, KAKO STE GA REŠILI KNJIGOVODSKO ?
Hvala vsem, ki mi boste dali kakšen namig.
Matjaž K - 07.06.2005 - 08:17
Jaz bom napisal samo "eh, pa te zavarovalnice".
Samo da dobijo denar, listinski vidiki poslovanja jih ne brigajo.
Nati - 07.06.2005 - 09:24
Jaz bi avto izločila iz evidence OS na osnovi zapisnika o totalki, odškodnino knjižila v izredne prihodke - razbitine pa naj kar prodajajo, če bodo imeli komu.
olga - 07.06.2005 - 09:30
Pri nas smo naredili izločitev vozila, zavarovalnino pa pokrivali s sedanjo vrednostjo OS ob izločitvi - razlika je izguba ali dobiček. Z zneskom licitacije se bo ukvarjala zavarovalnica, če bo ona kasirala, za vas je pomembna samo odškodnina.
Matjaž K - 07.06.2005 - 10:01
Se ne strinjam popolnoma.
Na kakšni podlagi lahko zavarovalnica zahteva, da bo dala odškodnino, če se ji (brezplačno) dajo na razpolago razbitine vozila. Take variante znajo zaiti na podoročje izsiljevanja oziroma oškodovanja družbe.
ABS - 08.06.2005 - 19:52
Je za premislit!
Matjaž K., mislim, da ne gre niti za izsiljevanje niti oškodovanje.
Dejstvo je, da v primeru totalke, oškodovancu pripada odškodnina v višini dejanske (oz. tržne ali zamortizirane) vrednosti na dan tik pred nesrečo!
Nič več in nič manj!
Danes namreč ni nič brezplačno! Vsak se "grebe" za svoj "kapital", pa tudi če leži v polomljenem avtomobilu!
V kolikor torej zavarovalnica izplača odškodnino v celoti v denarju, ostanejo t.i. rešeni deli njej. Lahko pa se seveda dogovori drugače, kar pa je težje, saj je vrednost "rešenih delov" sporna, dokler se dejansko ne prodajo najugodnejšemu ponudniku oz. odvisno od pogajalcev, kar mislim, da je tudi najbolj pošteno!
Glede knjiženja, pa bi se kar strinjal z Nati in Olgo!
KOALA - 09.06.2005 - 11:01
Se strinjam z Nati in Olgo. Tudi nam je zavarovalnica ponudila dve varianti: izplačilo celotnega odškodninskega zahtevka in poškodovano vozilo njim ali ocenitev vrednosti poškodovanega vozila in zmanjšanje odškodnine za ta znesek. V drugem primeru smo vozilo prodali mi in to čisto normalno kot prodajo osn.sr., ki pa je bilo poškodovano in zato smo na podlagi odškodninskega zahtevka lahko "upravičili" nižjo prodajno vrednost.
V prvem primeru pa izločimo osnovno sredstvo zaradi uničenja in poknjižimo kot odhodek preostalo neodpisano vrednost, prihodek pa nam pomeni odškodnina, ki jo dobimo od zavarovalnice. UČinek na dobičku je le ta razlika.
lp