Na kateri konto naj knjižim najem vozila, katerega potem prefakturiramo. ( 413 ali 419). Hvala.
Micka - 06.07.2005 - 11:13
419
hedi - 06.07.2005 - 11:23
kaj pa ODO-2, poročam ali ne?
Matjaž K - 06.07.2005 - 14:46
Prerazdelitve: v B 14(5)
Prefkaturiranje: skupina 41, 3+mestni konto pa PŽiPPoPLZ (po želji in po potrebi oziroma lastni zamislih)
lunca - 07.07.2005 - 12:06
Glede prefakturiranja sem na eno takšno temo že odgovorila. Najbolje je, da knjižite prejet račun na konto 109 d in izdan račun na isti konto v k in je potem saldo nič. v davčne evidence te račune ne vpisujte. v odo-2 ne vpisujte, ker to ni vaš strošek! pa še z Matjažem se ne strinjam popolno, kajti če bi knjižili po njegovi analitiki oz.sintetiki ni ravno prav, ker na tem kontu se ne knjiži klasično prefakturiranje, ko dejansko isti znesek računaš naprej, temveč tu se knjižijo zadeve,kjer imaš zraven že posredniško provizijo. Upam, da se bo Matjaž še oglasil in komentiral moj odgovor.
Matjaž K - 08.07.2005 - 11:50
Prerazdelitev pomeni, da poslujem v tujem imenu in za tuj račun.
=> prejet račun se glasi se na dejanskega prejemnika blaga/storitev, poslan oz. plačan pa je od "prerazdelnika". V temp rimeru jaz nisem prejemnik blaga/storitve, sem samo plačnik.
Taki računi se knjižijo 14(5)/24(5)
Tipični primer so upravitelji večstanovanjskih zgradb in špediterji (res je, da oni še zraven od dejanskega prejemnika blaga/storitev pokasirajo "provizijo" oz. zaračunajo svojo storitev).
Prefakturiranje pomeni, da se posluje v svojem imenu in za svoj račun, je pa dogovorjeno, da se ta strošek prevali na osebo, v zvezi s katero je ta strošek nastal.
Tipičen primer: poleg npr. storitve se zaračunajo tudi stroški fotokopiranja, upravnih taks, kilometrine, ki so nastali v zvezi z opravljanjem storitve/dobavo blaga.
V takem primeru se račun glasi "na mene" in je moj strošek; jaz sem tudi plačnik, jaz pa nato ta strošek preko izdanega računa (ki ga knjižim kot prihodek) prevalim na "povzročitelja".
To, da se na 145 knjiži samo takrat, kadar imamo neko provizijo pa nikjer nisem zasledil.
Kto 109 pa menim da ni OK, ker prefakturirani/prerazdeljeni storški niso denarna sredstva.
lp P.S. Vedno odprt za debato.
Tu je razlika med prerazdelitvijo (ni vpliva na stroške, prihodke) in prefakturiranjem (je vpliv na prihodke in stroške). V obeh primerih pa "dobičkovno" nastane "nula".
Upokojensko delo po ZUTD-A/B
Izračunaj svoj dohodek - obračun začasnega ali občasnega dela upokojencev. Davkoplacevalci.com
Študentsko delo do in od 01.02.2015 naprej
Izračunaj svoj dohodek - obračun študentskega dela. Davkoplacevalci.com
DDV kalkulator
Hiter, enostaven izračun Cene brez DDV ali Cene z DDV za poljubno stopnjo DDV. Davkoplacevalci.com
Micka - 06.07.2005 - 11:13
419
hedi - 06.07.2005 - 11:23
kaj pa ODO-2, poročam ali ne?
Matjaž K - 06.07.2005 - 14:46
Prerazdelitve: v B 14(5)
Prefkaturiranje: skupina 41, 3+mestni konto pa PŽiPPoPLZ (po želji in po potrebi oziroma lastni zamislih)
lunca - 07.07.2005 - 12:06
Glede prefakturiranja sem na eno takšno temo že odgovorila. Najbolje je, da knjižite prejet račun na konto 109 d in izdan račun na isti konto v k in je potem saldo nič. v davčne evidence te račune ne vpisujte. v odo-2 ne vpisujte, ker to ni vaš strošek! pa še z Matjažem se ne strinjam popolno, kajti če bi knjižili po njegovi analitiki oz.sintetiki ni ravno prav, ker na tem kontu se ne knjiži klasično prefakturiranje, ko dejansko isti znesek računaš naprej, temveč tu se knjižijo zadeve,kjer imaš zraven že posredniško provizijo. Upam, da se bo Matjaž še oglasil in komentiral moj odgovor.
Matjaž K - 08.07.2005 - 11:50
Prerazdelitev pomeni, da poslujem v tujem imenu in za tuj račun.
=> prejet račun se glasi se na dejanskega prejemnika blaga/storitev, poslan oz. plačan pa je od "prerazdelnika". V temp rimeru jaz nisem prejemnik blaga/storitve, sem samo plačnik.
Taki računi se knjižijo 14(5)/24(5)
Tipični primer so upravitelji večstanovanjskih zgradb in špediterji (res je, da oni še zraven od dejanskega prejemnika blaga/storitev pokasirajo "provizijo" oz. zaračunajo svojo storitev).
Prefakturiranje pomeni, da se posluje v svojem imenu in za svoj račun, je pa dogovorjeno, da se ta strošek prevali na osebo, v zvezi s katero je ta strošek nastal.
Tipičen primer: poleg npr. storitve se zaračunajo tudi stroški fotokopiranja, upravnih taks, kilometrine, ki so nastali v zvezi z opravljanjem storitve/dobavo blaga.
V takem primeru se račun glasi "na mene" in je moj strošek; jaz sem tudi plačnik, jaz pa nato ta strošek preko izdanega računa (ki ga knjižim kot prihodek) prevalim na "povzročitelja".
To, da se na 145 knjiži samo takrat, kadar imamo neko provizijo pa nikjer nisem zasledil.
Kto 109 pa menim da ni OK, ker prefakturirani/prerazdeljeni storški niso denarna sredstva.
lp
P.S.
Vedno odprt za debato.
Tu je razlika med prerazdelitvijo (ni vpliva na stroške, prihodke) in prefakturiranjem (je vpliv na prihodke in stroške). V obeh primerih pa "dobičkovno" nastane "nula".