Naslov teme: dajatve zdravnikov koncesionarjev
6148 03.08.2005 - 12:26h / Dohodnina / Avtor: petra / 102 / 3
Pri računovodjih, ki vodijo poslovne knjige za zasebne zdravnike koncesionarje,iščem informacijo, koliko prispevkov (samo za zavezanca) in kolikšen davek iz dejavnosti so plačali za leto 2004.Predvsem me zanima, če plača zasebnik dohodnino kot davek iz dejavnosti toliko kot znaša dohodnina od povprečne plače zdravnika zaposlenega v zdravstvenih domovih t.j.cca 1,78 mio letno in če plačajo prispevke na letni ravni 2,97 mio sit. V zdravstvenih domovih se plača še davek na plačo zdravnika 0,6 mio sitletno. ZZZS skozi 100% doseženi letni program zagotavlja 9,5 mio sit za bruto-bruto plačo zdravnika specialista tako za zasebnega kot za zdravnika v zdravstvenem domu. Kalkulacija je za oba enaka,temelji na izhodiščih kolektivne pogodbe za zdravnike, čeprav se mora po njej ravnati le zdravstveni dom, saj za zdravnika zasebnika veljajo drugačne zakonske podlage. V povprečju dobi država nazaj skozi prispevke in davke od zdravnika zaposlenega v zdravstvenem domu 56% od proračunsko zagotovljenih sredstev za njegovo plačo. Koliko pa od zasebnika?
Podatke potrebujem za diplomsko nalogo?
Lep pozdrav!
Podatke potrebujem za diplomsko nalogo?
Lep pozdrav!
Matjaž K - 03.08.2005 - 12:44
"Koliko pa od zasebnika?"
Odvisno.
Dohodnina je odvisna od dosežene efektivne davčne osnove (dobiček +/- povečanja in zmanjšanja davčen osnove +/- olajšave oz. poračun olajšav).
Prispevki pa so dovisni od zavarovalne osnove, od katere plačuje prispevke. Le-ta pa za tekoče leto se določa na podlagi primerjave med davčno osnovo I + obračunanih prispevkov v preteklem letu in povprečno plačo za leto, na katerega se nanaša zadnja davčna napoived iz dejavnosti (oz. po novem davčni obračun).
Primerjava stroška med zdravnikom, ki je zaposlen in zdravnikom, ki je zasebnik, pa ni na mestu.
Treba je tudi vedeti, da (davčni) dobiček oz. davčna osnova, ki gre v dohodnino ni enaka denarju. Zasebnik iz dobička financira tudi nove investicije, tisto kar je imel izkazano v prihodkih ni nijno, d aj že dobil plačano itd.
petra - 03.08.2005 - 13:49
Matjaž se strinjam, da dobiček še ne pomeni davčno osnovo, ki gre v dohodnino. Morda bi morala postaviti vprašanje, kakšen je dosežen dobiček pred uveljavljanjem davčnih olajšav iz naslova investicij ali je vsaj cca 4,15 mio sit kolikor v povprečju znaša neto plača zdravnika specialista priznana skozi kalkulacijo ZZZS. To, da pa ni še dobil plačano kar ima v prihodkih, pa ne drži, saj ZZZS plačuje mesečne akontacije. Le v primeru, da opravi več storitev kot mu jih prizna ZZZS le te niso plačane. Vendar po informacijah teh presežkov v korist ZZZS pri zasebnikih so izjema.Ima pa več gotovinskih vplačil na račun samoplačništva, seveda če te sploh v svojih knijigah prikaže.Tudi o tem kako se določi osnova za prispevke mi je poznano, vendar pa ne vem v ktere razdrede so običajno razvrščeni, vem le koliko dobijo za prispevke in davke skozi ceno ZZZS. V Delu sem brala, da nekateri plačujejo prispevke od minimalne osnove, ker izkažejo tako nizek dobiček, da jim za osebno življenje ostane komaj 64.000 tisoč sit. Kako potem lahko preživijo, imajo drage avtomobile, vikende in še kaj?
Matjaž K - 03.08.2005 - 15:03
"... da jim za osebno življenje ostane komaj 64.000 tisoč sit".
To je podatek vprašljive kvalitete.
Ne da se primerjati mesečna (neto) plača zaposlenega in 1/12 dobička ali pa 1/12 letne davčne osnove zasebnika.
Za primerjavo, koliko ima zasebni zdravnik dejansko denarja bi bilo treba bodisi iz letnih računovodskih izkazov izračunati neto denarni tok ali pa vpogledati v saldo denarnih pretokov med podjetjem in gospodinjstom.
To, v katere osnove so razvrščeni pa boste težko izvedeli, kajti podatki o davčnih osnovi I in obračunanih prispevkih oziroma o samih zavarovalnih osnovah niso javni.
Tudi neto denarnih tokov boste težko sami izračunali, saj zasebnikom, ki niso s.p.-ji letnih računovodskih izkazov ni treba objavljati pri AJPEs-u.
lp