Naslov teme: Delovne obleke - mnenje, da te kap!
6284 11.08.2005 - 10:28h / Dohodnina / Avtor: lalika / 139 / 11
Pojasnilo DURS št. 424-01-10224/2005 pravi, da so delovne obleke boniteta, pri tem pa pojasnjuje vprašanje, ki se očitno nanaša na t.i. "iberzuge". ZDoh v 4,. odstavku 31. člena navaja, da se v davčno osnovo NE VŠTEVA:
vrednost uniform in osebnih zaščitnih delovnih sredstev, vključno s stroški za njihovo vzdrževanje, pod pogojem, da so določene s posebnimi predpisi;
Zanima me, ali je kdo, kdaj, kje... videl definicijo teh posebnih predpisov in seveda, ali je v zvezi s tem že kaka davčna praksa.
Pri nas smo opise delovnih mest že pred leti dopolnili s potrebnimi zaščitnimi sredstvi (delovni plašč, kombinezon, bunda...) nisem pa več čisto ziher, da to zadošča kriteriju "posebnega predpisa" - saj sploh ne vem, kakšen ta kriterij je!
Pravni teoretiki in praktiki - z večno hvaležnostjo vljudno prosim za pojasnila, namige...
vrednost uniform in osebnih zaščitnih delovnih sredstev, vključno s stroški za njihovo vzdrževanje, pod pogojem, da so določene s posebnimi predpisi;
Zanima me, ali je kdo, kdaj, kje... videl definicijo teh posebnih predpisov in seveda, ali je v zvezi s tem že kaka davčna praksa.
Pri nas smo opise delovnih mest že pred leti dopolnili s potrebnimi zaščitnimi sredstvi (delovni plašč, kombinezon, bunda...) nisem pa več čisto ziher, da to zadošča kriteriju "posebnega predpisa" - saj sploh ne vem, kakšen ta kriterij je!
Pravni teoretiki in praktiki - z večno hvaležnostjo vljudno prosim za pojasnila, namige...
Matjaž K - 11.08.2005 - 11:23
"Zanima me, ali je kdo, kdaj, kje... videl definicijo teh posebnih predpisov in seveda, ali je v zvezi s tem že kaka davčna praksa."
Bog je najprej sebi brado naredil.
Če se ne motim, obstajajo posebni predpisi glede tega (vsaj) za policijo in carino.
lalika - 11.08.2005 - 11:43
Hvala obema. Jaz smatram, da je predpis tisto, kar nekdo predpiše. Ali je po tej logiki mogoče razumeti, da je "posebni predpis" tudi opis delovnega mesta, kjer je direktor družbe predpisal, da se na tem delovnem mestu uporabljajo določena zaščitna sredstva (za zaščito pred umazanijo, mrazom...). Ali je predpis samo tisto, kar predpiše minister?
Iščem torej nekaj, na kar bi se lahko človek oprl v primeru, ko bi brdavsi pričeli rovariti pri zaščitnih (delovnih) oblekah oz. "ibercugih" (torej ne Armani etc...), ki jih je predpisal direktor družbe (ker jih nihče drug ne more).
Tisto za policijo, vojsko in podobno mi je jasno, saj je verjetno zakon tudi predpis, ampak velja pa tudi, da vsak predpis ni nujno zakon... In ponavljam vprašanje: Kaj je (še bolje: kaj NI) "posebni predpis" po Z-Doh-1 - v zvezi s 4. odst. 31. člena???
Boris JJ - 11.08.2005 - 11:51
sicer se s tabo strinjam, da je predpis tudi interni pravilnik in drugi akt, ki ga sprejme sam delodajalec. se pa bojim, da intepretacija brdavsov ne bo tako mila in bo "poseben predpis" razumljen zgolj predpis, ki ga sprejme ministrstvo ali pa vlada oziroma državni zbor, ergo državni organ. je pa takšna interpretacija zelo neživljenjska!! žal nimam na razpolago poročevalca državnega zbora, kjer je bil obrazložen ZDoh-1. če tam nič ne piše, kaj je posebni predpis, potem veselo na delo, v roke kakšno pravno teoretično knjigo in upravičiti definicijo "posebnega predpisa."
whoopi - 11.08.2005 - 15:39
Vsi moramo imeti izjave o varnosti pri delu na podlagi Zakona o varstvu pri delu. Tam je predpisano, katera zaščitna oz. delovna obleka je za neko delovno mesto predpisana. Čevlji in čelada v proizvodnji,...
Tak da mi, pisarniški molji, nimamo pravice do delovne obleke, ker so naša delovna mesta itak označena z nizko stopnjo nevarnosti.
Boris JJ - 11.08.2005 - 11:23
Zakon o varnosti in zdravju pri delu in njemu podrejeni predpisi. poiščite se tam. žal neživljenjsko,po drugi strani pa so hoteli preprečiti, da bi si v nedogled "managerji" in "direktorji" (pa še kdo) kupovali obleke v nebo vpijajoče vrednosti (v Emporiumu npr. težko dobiš kaj pod 150 tisoč, pa to ni neposreden pogoj za opravljanje dejavnosti).
tika - 12.08.2005 - 07:51
Saj po Zakonu o varnosti in zdravju pri delu mora vsako podjetje imeti izdelano Izjavo o varnosti z oceno tveganja (UL30/00), v katerem je strokovno mnenje pooblaščenega zdravnika o potrebnih ukrepih za varnost zaposlenih - to pa je tudi ustrezna navedena delovna obutev, obleka. Ne direktor, zdravnik je tisti, ki predpiše zaščitno obleko itd.
Torej zaščitna obleka ni predpisana interno ampak na podlagi predpisa - Zakona o varnosti in zdravju pri delu in posledično zdravnika.
CAo
lalika - 12.08.2005 - 11:43
Ta je pa dobra! Dohtar bo povedal kakšno zaščitno obleko naj ima delavec! Mamo srečo, da ste eni kje drugje, kot na DURS-u...
Tisto o Izjavi o varnosti mi je znano in logično je, da potreba po zaščitnih sredstvih izhaja tudi iz potrebe po varovanju zdravja in zagotavljanju varnega dela, ni pa to edino merilo!
Zakaj pri hudiču mi nihče ne pove, kaj je to "drugi predpis" oz. bolje: ali je lahko interni akt podjetja, ki ga sprejme direktor, tudi "drugi predpis" za potrebe ZDoh? Oziroma, če to ni, zakaj ni in kaj je!!!
neenak - 12.08.2005 - 08:27
Ko se sestanem s poslovnimi partnerji iz tujine bom pac prisel v ponosenih kavbojkah in supergah in se obenem pod nosom obrisal za sodelovanje.
toja - 12.08.2005 - 09:25
tudi policija plačuje od uniform boniteto - so jim popravljali dohodnino in to aprila
ja ja.. - 12.08.2005 - 09:35
toja..policija in vojska lahko plačuje z davkoplačevalskim denarjem...
Delavec pa mora za to sam pregarati denar.
oj! - 22.08.2005 - 12:29
KAJ!? Da tudi policija plačuje od uniform boniteto? Pa to je noro! Uniformo morajo nosit in zato so kaznovani tako, da jo morajo sami še plačat.
Jaz imam slikopleskarje. Še nikoli niti pomislila nisem, da bi jim morala delovne pajace obračunat kot boniteto. Pa mislim, da jim tudi ne bom!
ajoj!