Anita* - 16.08.2005 - 13:38

Moje mnenje je, da sta tu dva pogleda na služnostno pot - če imate pravico, ki je vpisana na sodišču (zemljiška knjiga), potem bi ob vpisu lahko lastnik zemljišča zahteval neko nadomestilo kot odškodnino - to ni predmet davkov.
Če pa šte sklenili navadno pogodbo - potem gre za navadno najemnino in morate obračunati dohodnino. Ta človek vam pač daje to pot v najem, se lahko kadarkoli premisli,... v bistvu nimate "prave pravice" kot že rečeno, to je moje mnenje, nisem pravnica.

Matjaž K - 16.08.2005 - 13:46

Tako nadomestilo je predmet davkov.

Če nadomestilo pripada pravni osebi, mora ta izdati račun - če je ID-jana za DDV, potem tudi z DDV-jem (storitev po ZDDV obsega tudi dopustitve!!).

Pri fizikalcu-občanu pa gre ta dohodek med druge dohodke (v smislu ZDOH-1).

Boris JJ - 16.08.2005 - 14:53

mislim, da ni pravilno govoriti o najemu, saj je služnost po SPZ stvarna pravica in ne obligacijska (kot je najem). sicer pri roki nimam nobenega komentarja, vendar je plačilo v zvezi s služnostjo ponavadi vedno odškodnina, ki bi jo mogoče lahko uvrstili tudi v 7. točko 20. člena (izvensodna poravnava), je pa res, da je tisti sestavek napisan malo nerodno. če bi pa razlagali strogo gramatikalno pa se strnijam s tabo (drugi dohodki, kamor pa tako ali tako vse "paše").