šerif - 12.09.2005 - 07:58

Po moje, če ne pridobiva nobenih drugih izplačil in če bi bilo tega preveč, bi se lahko smatralo kot plačilo za njegove storitve, v tem primeru, bi obrutil.

Žal ne vem več o tej stvari.
Upam, da bodo še drugi pomagali.

jani - 12.09.2005 - 08:18

Mi jih ne, ker so stroski stroski in ne zasluzek ali dohodek. Do sedaj kljub pregledu in cudnim pogledom organa nismo imeli tezav.

lunca - 12.09.2005 - 12:25

Jaz imam isti primer, sem klicala na zvezo računovodij, pa mi niso dali točnega navodila, sem klicala na durs in pravijo, naj jim pošljem pisno vprašanje. danes bom poslala dopis in bom javila, kar bodo odgovorili.

l.p.

ABS - 12.09.2005 - 12:55

Je za razmislit! Zadeva ni tako enostavana!
V kolikor je prokurist zaposlen pri družbi je normalno, da so to stroški!

Ampak, v kolikor prokurist ni v delovnem razmerju, se zadeva zakomplicira in mislim, da je lahko strošek le na podlagi izstavljenega računa za opravljeno storitev, ki ga prokurist izstavi družbi.

Je pa dejstvo, da vi v nobenem primeru stroškov ne obrutite s prispevki, ampak vam prokurist kvečjemu pri izdaji računa zaračuna DDV na storitev,
oziroma vam prefakturira dejanski strošek.

AB - 13.09.2005 - 07:13

Sedaj pa še sama odgovarjam na svoje vprašanje. Na zvezi računovodij so mi tako odgovorili: Povračilo dnevnice in km je pravica zaposlenca iz delovnega razmerja -torej samo zaposlenim. Prokurist ( če ni zaposlen) ki dela po pogodbi za pogodbeno delo mu v tej obliki ne pripadajo dnevnice in km. Če se izplačajo je potrebno plačati prispevke. Evo ti - to je to!
Lep dan vsem, ki ste mi želeli in hoteli pomagati!

lunca - 19.09.2005 - 14:52

Ne, od potnih stroškov se ne obračuna prispevkov, prav tako tudi ne akontacije dohodnine z razliko od plačila njegovega dela, kjer se obračuna dohodnina.

Preverjeno!!!!!!!! (durs)