Matjaž K - 16.09.2005 - 15:35

Hmmm.

ZDavP-1

110. člen
(zapisnik)
...
(4) Davčni organ pripombe na zapisnik !!preveri!! in o tem sestavi dopolnilni zapisnik v 30 dneh po prejemu pripomb. Pripombe k dopolnilnemu zapisniku niso dopustne.


98. člen
(davčni nadzor)

...
(2) Za vprašanja v zvezi z davčnim inšpekcijskim nadzorom, ki niso urejena s tem zakonom ali zakonom, ki ureja carinsko oziroma davčno službo, se uporabljajo določbe zakona, ki ureja inšpekcijski nadzor.

ZIN se sklicuje tudi na ZUP, le ta pa določa, da se dejstva, na podlagi katerih se izda odločba, se ugotovijo z dokazi in da se kot dokaz uporabi vse, kar je primerno za ugotavljanje stanja stvari in kar ustreza posameznemu primeru, zlasti pa listine, priče, izjave strank, izvedence in oglede.

Glede na to, da mora inšpektor preveriti pripombe na zapisnik je torejl ogično, da, v kolikor ni že prej sam ugotovil, da ga je pobiksal, da bo moral trditve oz. pripombe zavezanca na zapisnik še enkrat preveriti (tudi) z (dodatnim) vpogledom v dokumentacijo.

Dejstvo pa je, da "papirjev" inšpektor ne more kar tako odnesti. Inšpekcija se praviloma opravlja v prstorih davčnega zavezanca in le izjemoma v prostorih davčnega organa (105. člen ZDavP-1 ->

105. člen
(kraj in čas davčnega inšpekcijskega nadzora)

(1) Davčni inšpekcijski nadzor se opravlja v poslovnih prostorih zavezanca za davek, ki opravlja dejavnost, lahko pa tudi v poslovnih prostorih, kjer se zanj vodijo oziroma hranijo poslovne knjige in druge evidence, če se te ne vodijo oziroma hranijo pri njem. Za ta namen mora dati zavezanec za davek na razpolago primeren delovni prostor in potrebne pripomočke.
!!! (2) Če poslovni prostor ni primeren za opravljanje davčnega inšpekcijskega nadzora, ali če obstajajo drugi razlogi, kot primeroma narava dejavnosti zavezanca za davek, se inšpekcijski nadzor lahko na predlog davčnega zavezanca ali po odločitvi davčnega organa, opravlja v prostorih davčnega organa.!!!

Torej, v kolikor je inšpektor prišel in brez kakršne obrazložitve rekel "dajte papirje, jaz jih bom gledal na uradu, potem je s tem kršil ZDavP-1. Na ta dela ZDavP-1 se vsebinsko navezuje tudi ZDS-1 s svojim 19. členom: ->

ZDS-1
19. člen
(pooblastila za zaseg in prepoved opravljanja dejavnosti)

(1) Inšpektor !!ima pravico!! za največ 90 dni zaseči listine, predmete, vzorce, evidence in druge dokumente, ki jih potrebuje za izvajanje davčnega nadzora ali če je to potrebno zaradi zavarovanja dokazov in so podani utemeljeni razlogi za sum kršitve zakonov in drugih predpisov. !!!!! O zasegu izda inšpektor potrdilo s seznamom o zaseženi dokumentaciji, predmetih in vzorcih. !!!!!

V kolikor je torej "ideja" o zasegu lisitn prišla s strani inšpektorja sem mnenja, da je svetovalec pravilno zahteval, naj se izda potrdilo o zasegu dokumentacije.

lp

Petarda - 19.09.2005 - 09:00

Ne, inšpektor je prišel s prijateljskimi nameni, svetovalec pa je trdil, da nima pravice vpogleda v dokumentacijo, ker je pregled že opravil in da vkolikor želi, mora podati pisno izjavo zakaj hoče gledat papirje.
Saj pravim, po moje čisto prepucavanje svetovalca. Ker je svetovalec tolk težil, je inšpektor pobasal fascikel pa šel. Za nas, slabo. Bi bilo bolš, če bi pošnofal pa šel.

Matjaž K - 19.09.2005 - 11:59

Ne dam roke v ogenj, da razmišljam pravilno, ampak če hoče inšpektor preveriti trditve, ki jih je zavezanec podal na zapisnik, potem si težko predstavljam (razen če inšpektor nima fotografskega spomina in je "v prvi rundi" vpogledal v vse,kar je možno), da bi ta preverba lahko potekala brez dodatnega vpogleda v dokumentacijo.

Petarda - 19.09.2005 - 13:16

Tako, jaz pa mislim, da svetovalec ne sme celega pregleda oteževati ampak mora kdaj kakšno stvar omiliti in ne kontrirati inšpektorju do te meje, da se ta zaradi razburjenja celo trese.

Petarda - 19.09.2005 - 13:25

A se lahko davčni svetovalec v tej fazi menja, ali kaj nam je zdaj za delat?

Matjaž K - 19.09.2005 - 13:53

Načeloma velja ponudba in povpraševanje (upoštevajte pa tudi določila iz vaše pogodbe).