Naslov teme: knjiženja po davčni inšpekciji
7336 23.09.2005 - 11:38h / DDPO / Avtor: MABI / 253 / 4
Dobili smo zapisnik po davčno inšpekcijskemu nadzoru in poveča se nam davek od dobička za l.2004.Zanima me,kako knjižiti - na eni strani se mi poveča obveznost na 26, kaj pa druga stran? Se zmanjša dobiček preteklih let?
Dodatno moramo plačat tudi dohodnino in pa prispevke od plač za zaposlenega, ki ni imel obračunane bonitete za uporabo službenega avtomobila, pa je ta avto uporabljal. Tu me zanima, kam knjižiti te obveznosti - na R7, mogoče izredni odhodki?? Davčno so pa tudi nepriznani, a ne?
Hvala za odgovore!!
Dodatno moramo plačat tudi dohodnino in pa prispevke od plač za zaposlenega, ki ni imel obračunane bonitete za uporabo službenega avtomobila, pa je ta avto uporabljal. Tu me zanima, kam knjižiti te obveznosti - na R7, mogoče izredni odhodki?? Davčno so pa tudi nepriznani, a ne?
Hvala za odgovore!!
- 24.09.2005 - 07:32
Poveča se obveznost do DURS, zmanjša se dobiček tekočega leta. Knjižite na dan ugotovitve davčnega organa.
Bojana - 24.09.2005 - 08:46
Druga stran so davčno nepriznani odhodki, ki jih boste iz osnove za davek iz dohodka letošnjega leta morali izločiti, sama uporabljam v okviru 48 konto za davčno nepriznane odhodke-tekoče leto, v okviru 74-davčno nepriznane obresti, v okviru 75-davčno nepriznane stroške (davčni popravki, pretekla leta) Lep dan B.
XXX - 24.09.2005 - 11:31
Ne drži, v nadaljevanju argument:
POJASNILA K SLOVENSKIM RAČUNOVODSKIM STANDARDOM
Na podlagi 4. točke uvoda v slovenske računovodske standarde (Uradni list RS, št. 107/01) je strokovni svet Slovenskega inštituta za revizijo na seji 25. februarja 2005 sprejel
POJASNILO 3 K SRS 24
KNJIGOVODSKO OBRAVNAVANJE POPRAVKA BISTVENE NAPAKE
ZARADI PORAVNANJA OBVEZNOSTI PO ODLOČBI DAVČNIH OBLASTI.
Znesek obveznosti po izdani odločbi davčnega organa za plačilo davka od dobička in zamudnih obresti iz prejšnjih let se lahko v skladu s SRS 24.16 obravnava tudi kot popravek bistvene napake. Če se družba davčni zavezanec (odslej družba) na odločbo davčnega organa ne pritoži, znesek obveznosti po tej odločbi bremeni preneseni čisti dobiček iz prejšnjih let, če tega ni dovolj, druge rezerve iz dobička, če teh ni dovolj, pa se izkaže prenesena čista izguba iz prejšnjih let.
Če družba naloženo obveznost na podlagi odločbe davčnega organa poravna, vendar se nanjo tudi pritoži, ker utemeljeno pričakuje zase ugodno dokončno rešitev, lahko do pravnomočnosti odločbe davčnega organa ta znesek v skladu s SRS 12 izkazuje kot posebno vrsto aktivnih časovnih razmejitev. Če sodišče odločbo davčnega organa potrdi, družba ravna na način, določen v prvem odstavku tega stališča. Če pa sodišče pritožbi družbe ugodi in družba prejme znesek, ki je višji od zneska, ki ga je časovno razmejevala, razliko izkaže kot finančni prihodek.
Dr. Ivan Turk l.r.
Predsednik strokovnega sveta
Slovenskega inštituta za revizijo
halo - 24.09.2005 - 18:27
Ja, tako je, kdor zna, pa zna. Preveč je vsega, da bi si lahko privoščili knjižiti na pamet ali po priporočilih prijateljev.