Naslov teme: delam prav, ali grešim?
7373 26.09.2005 - 12:07h / Ostalo / Avtor: pika / 62 / 5
Smo negospodarstvo. Zanima me, kako pravilno uskladiti »Uredbo tujina« z »Davčno uredbo« v primeru zagotovljenega kosila; saj 8.čl. »Uredbe tujina« predvideva za kosilo 35 oz 40 % nižjo dnevnico, za zajtrk pa 10 oz. 15%, "Davčna uredba" pa v 6. čl. govori, da se višina neobdavčene dnevnice zniža samo za zajtrk.
Delamo po »Uredbi tujina« tako da za zajtrk in prav tako za kosilo izplačamo zmanjšanje dnevnice. Ne vem, ali si prav razlagam: ker izplačano po »uredbi tujina« manj, to pomeni hkrati izpolnjen pogoj po »Davčni uredbi«, torej ni nobene obdavčitve.
Naj mi kdo prosim po »kmečko« pojasni, kaj je z obdavčitvijo pri kosilu in takrat ko ti pri zagotovljeni prehrani pripada vseeno 20% dnevnice. Hvala in lep pozdrav.
Delamo po »Uredbi tujina« tako da za zajtrk in prav tako za kosilo izplačamo zmanjšanje dnevnice. Ne vem, ali si prav razlagam: ker izplačano po »uredbi tujina« manj, to pomeni hkrati izpolnjen pogoj po »Davčni uredbi«, torej ni nobene obdavčitve.
Naj mi kdo prosim po »kmečko« pojasni, kaj je z obdavčitvijo pri kosilu in takrat ko ti pri zagotovljeni prehrani pripada vseeno 20% dnevnice. Hvala in lep pozdrav.
Boris JJ - 26.09.2005 - 13:18
očitno ministrstvo pri davčni uredbi ni predvidilo zmanjšanja dnevnice za zagotovljena kosila, čeprav je malo nelogično. ampak reci in piši, če so tako določili, gre za njihovo krivdo. vi morate upoštevati "uredbo tujina". če bi znesek iz "uredbe tujina" presegal davčno uredbo, potem bi razliko obdavčili. ker pa temu v vašem primeru ni tako, ni obdavčitve.
bomo videli, če bo prišlo do kakšne spremembe davčne uredbe, ki bo odpravila takšne in drugačne lapsuse, ki jih je zaradi neusklajenosti delovnih in davčnih predpisov "nebroj".
lp
Sova - 26.09.2005 - 14:11
Komercialist se vrne s službene poti v tujini in ker je peljal tja stranke, da bi kasneje sklenil kupčijo z njimi, mi priloži tudi račun za reprezentanco. Normalno, da je jedel z njimi, ker je tako po bontonu, ker je gostitelj, sedaj vas pa resno vprašam, kako naj vem ali je to kosilo ali večerja. Ura ni vedno napisana, pa tudi če je, je čas kosila lahko do poznega popoldneva. Jaz komercialistu vedno izplačam polno dnevnico, ker se ne morem z njim o tem prerekati, ko pride ves utrujen nazaj s poti, pa še ne ve ali bo kaj s poslom ali ne. lp
Boris JJ - 26.09.2005 - 15:43
njegova utrujenost na obdavčitev ne sme vplivati. :). predvsem se osredotočite na to, ali je kje iz dokumentacije razvidno, ali je imel plačan kakšen obrok. če to ni razvidno, potem mu lahko mirne duše izplačate celo dnevnico, drugače pa jo ustrezno zmanjšajte.
pika - 26.09.2005 - 14:42
Baje si nekateri celo razlagajo, da je "Uredba tujina" zaradi "davčne uredbe" padla, vendar si jaz kljub kiksu, kot je zapisal Boris JJ razlagam, da še velja, vendar "davčno uredbo" upoševaš samo pri obdavčitvah, torej v pri negospodarstvu je sploh ne.
Kaj mislite ostali, ki ste tudi v negospodarstvu, če je sploh kakšen tak na forumu zdajle?
Boris JJ - 26.09.2005 - 15:41
zaradi davčne uredbe "uredba tujina" ne more pasti, saj imata obe popolnoma drugo pravno podlago. na eni strani velja davčna uredba (predvsem za davčne namene tako za zaposlene v gospodarstvu kot tudi negospodarstvu) na podlagi ZDDPO-1 in ZDoh-1, medtem ko velja "uredba tujina" na podlagi Zakona o delavcih v državnih organih. naj vas opozorim še na druge nesmisle, ki se pojavljajo v gospodarstvu in so lahko v oporo moji tezi, npr. pri kilometrinah:
- kolektivne pogodbe za gospodarstvo se v večini sklicujejo na staro davčno uredbo (ki je veljala do 31.12.2004), kjer je določena npr. 30 % od cene eurosuper bencina - to je približno 76,2 SIT)
- nova davčna uredba določa, da je neobdavčena kilometrina 62 SIT. razlika (14,2 SIT) je torej obdavčena, čeprav gre za (popolnoma upravičeno) povračilo stroškov.
presodite torej sami.
lp