Naslov teme: Amortizacija OS do 500 EUR
7489 29.09.2005 - 09:10h / Ostalo / Avtor: A. / 125 / 11
Peta točka 26. čl. ZDDPO-1 govori, da se pri OS do 500 EUR in z dobo uporabnosti daljšo od 1 leta pri prenosu v uporabo prizna odpis celotne nabavne vrednosti.
Kupili smo poslovno torbo za 50.000 SIT. Če prav razumem, lako celoten znesek takoj poknjižim v stroške in mi ni nujno obračunavat amortizacijo.
Ne razumem bistva tega člena zakona.
lp in hvala za vaša mnenja
Kupili smo poslovno torbo za 50.000 SIT. Če prav razumem, lako celoten znesek takoj poknjižim v stroške in mi ni nujno obračunavat amortizacijo.
Ne razumem bistva tega člena zakona.
lp in hvala za vaša mnenja
Matjaž K - 29.09.2005 - 09:14
Napačno si razlagate to določbo.
Logika te določbe je naslednja:
če kupite OS, katerega Vn < 500 EUR, lahko v letu, v katerem ste dali to OS v uporabo, Vn kot celoti uveljavljate kot "davčno" amortizacijo. Po SRS pa "šibate" amortizacijo normalno.
Primer:
30.11. 2005 kupite monitor za 100.000 SIT (vrednost brez DDV). Monitor date v uporabo v decembru 2005. Recimo, da je letna AMs = 50% in da amortizirate na podlagi metode enakomernega časovnega amortiziranja.
AM monitorja v IPI in Obr-DDPO 2005:
IPI 0,00
Obr-DDPO 100.000
AM monitorja v IPI in Obr-DDPO 2006:
IPI 50.000,00
Obr-DDPO 0,00
Drugače povedano: strošek AM v Obr-DDPO imate takoj v celoti v letu predaje v uporabo, v IPI pa v letih, ko obračunavate amortizacijo. Zaradi preprečitve dvakratnega davčnega uveljavljanja odhodka AM pa morate v letih, v katerem se pojavlja AM tega OOS, ki ste ga v celoti "davčno odpisali", ta strošek izločati iz Obr-DDPO. Posledica tega je tudi nastanek obveznosti za odložene davke.
Robin Hood - 29.09.2005 - 09:45
ja, in to bo "veselica" pri družbah, ki imajo mnogo nabav npr. orodij manjše vrednosti (do 500 EUR), v vsakem primeeru pa bodo revizorji zahtevali, da se takšna orodja izkažejo v okviru opredmetenih OS. Odložene obveznosti za davek od dohodkov!!!!
A. - 29.09.2005 - 10:07
Hvala, hvala obema, moje razmišljanje je bilo čisto "mim".
Dobro, da imamo tale forum, pa dobre ljudi, da kaj povejo.
lp
dolly - 29.09.2005 - 10:11
Ali ne bi bilo bolj enostavno za tak drobni inventar obračunati 100% amortizacijo, tako kot imajo že nekaj let predpisano proračunski uporabniki. Tako sta strošek amortizacije in priznani davčni odhodek enaka (čeprav tudi to ni čisto res, ker se ta 100% amortizacija obračunava 12 mesecev od začetka uporabe in gre strošek lahko v dve obračunski leti). LP
Matjaž K - 29.09.2005 - 10:18
Meja za amortiziranje je po SRS pri DI 100 EUR => ne morete mimo AM v okviru poslovnih knjig.
dolly - 29.09.2005 - 10:11
Ali ne bi bilo bolj enostavno za tak drobni inventar obračunati 100% amortizacijo, tako kot imajo že nekaj let predpisano proračunski uporabniki. Tako sta strošek amortizacije in priznani davčni odhodek enaka (čeprav tudi to ni čisto res, ker se ta 100% amortizacija obračunava 12 mesecev od začetka uporabe in gre strošek lahko v dve obračunski leti). LP
dolly - 29.09.2005 - 10:11
Ali ne bi bilo bolj enostavno za tak drobni inventar obračunati 100% amortizacijo, tako kot imajo že nekaj let predpisano proračunski uporabniki. Tako sta strošek amortizacije in priznani davčni odhodek enaka (čeprav tudi to ni čisto res, ker se ta 100% amortizacija obračunava 12 mesecev od začetka uporabe in gre strošek lahko v dve obračunski leti). LP
Anja - 30.09.2005 - 08:32
Na katerem kontu se evidentira obveznost za odložene davke
oz.kako se ta knjižba v celoti izvede? Hvala za vašo pomoč.
Lep pozdrav.
Matjaž K - 30.09.2005 - 09:34
Nekaj zgledov na to temo lahko najdete v Davčno-finančni praksi (tam nekje okt-dec/2004).
lp
Anja - 30.09.2005 - 12:07
Nisem našla teh zgledov,zato razmišljam v tej smeri.
ALI je ob nabavi dopustna še vzporedna vknjižba, konkretno za
monitor,ki je že v celoti davčno odpisan 100.000,00 sit na
190 /987 dolgoročno odložene obveznosti za davke 2006
v primeru, da je amortizacija 25% pa še v naslednjih letih,ki sledijo.
Ta evidenca bi bila priložena k DDPO 2006.
Lep pozdrav.
Matjaž K - 30.09.2005 - 12:35
Ne.
Ne bi zdaj tukaj prepisoval zgledov knjiženja iz Df-P, vendar vseeno dodajam naslednje:
razlika med zneskom po Obr-DDPO in zneskom povečanja/zmanjšanja odloženih davkov se evidentira oz. ima vpliv na postavko odhodke za DDPO. Drugače povedano, takrat ko se vam spremeni saldo odloženih davkov, obveznost po Obr-DDPO in odhodek za DDPO iz IPI nista enaka.
Dajte najti tiste zglede v Df-P, pa preštudirajte (ni taki bavbav, sem se jih za objavo potrudil napisati čim bolj "šolsko").
lp