krpan in druščina postani član

Naslov teme: BONITETA-PO DAVČNI INŠPEKCIJI

7491  29.09.2005 - 09:46h / Dohodnina / Avtor: MABI / 79 / 9

Pri davčnem pregledu je inšpektorica obračunala našemu zaposlenemu boniteto za uporabo službenega avta v privat namene. Iz tega naslova mora podjetje plačati dohodnino, prispevke iz in nad bruto. Vse te stroške bomo knjižili kot stroške dela v tekočem letu; ker se nanašajo na boniteto, davčno niso priznani. Ali moramo za te dodatno obračunane prispevke in dohodnino bremeniti delavca??

Bojana - 29.09.2005 - 12:58

Kaj piše v odločbi? Kaj pa REK-1, direktno se obrnite na inšpekcijo lep dan B.

Patajd - 29.09.2005 - 13:47

Jaz sem knjižila vse na obveznost za plačilo teh prispevkov: K 254, 253, 265 in nato sem zmanjšala preneseni dobiček prejšnjih let: D 930. Upam, da je tako prav.

LP

Sova - 29.09.2005 - 15:06

Mabi, tako na hitro, zakaj je pa obračunala boniteto? Prosim, odgovorite. lp

MABI - 30.09.2005 - 09:51

Sova! Sodelavec je imel sklenjeno pogodbo o uporabi služb.avta za službene namene.Za boniteto se ni odločil; smo pa ugotovili, da je uporabil ABC kartico izven službene poti in smo mu cestnino odbili od plače; sam pa je tudi napisal izjavo, da je ABC nujno rabil za privat namene. Pri inšp.pregledu pa je davčna inšpektorica ugotovila, da je tudi polnil rezervoar enkrat med dopustom in pa v soboto, nedeljo; zato se je odločila, da obračunamo boniteto za 4 mesece. Naložila nam je plačilo dohodnine in vseh prispevkov od bonitet. Zdaj se nam samo postavlja vprašanje, ali naj za ta znesek bremenimo delavca ali ne?

kate - 30.09.2005 - 07:26

prispevki iz bruta in dohodnina so v breme delavca, prispevki na bruto pa v breme podjetja

mojca - 30.09.2005 - 12:34

Sicer s tem nima prakse, imamo pa ravno zdaj problem pri službenem vozilu, ki se uporablja izključno za službene potrebe, izjemoma pa delavcu zaradi smotnejše izvedbe poslovne poti dovolimo, da en dan prej vzame (seveda s potnim nalogom) službeni avto domov in od tam štarta službeno pot in jo tudi tam konča. Ali smo direktno v prekršku, če ne obračunamo bonitete, ali lahko za take izjemne primere to zapišemo in smo s tem kriti?

MABI - 30.09.2005 - 13:35

Naši sodelavci imajo v pogodbi o uporabi službenega vozila zapisano, kje stoji avto po opravljeni službeni poti. Ker so iz različnih krajev v Sloveniji in ima vsak svoj teren, štartajo vsak dan od doma in ne iz sedeža firme, ker bi bilo to nesmotrno.

mojca - 30.09.2005 - 15:23

Če vas prav razumem imate pogodbe, bonitet pa sploh niste obračunavali? Nam so tolmačili, da takoj ko avto skrene iz poti(to naj bi pomenilo že če štarta od doma in ne od sedeža)je to boniteta. Torej se vaši stalno vozijo domov in imajo potem potne naloge z relacijo od doma do kraja potovnja in nazaj domov, in na to davčna nima pripomb. Plačali boste samo zato, ker je bila vidna uporaba avta v času dopusta, kakor pravite?

MABI - 03.10.2005 - 09:10

Pogodbe s tako klavzulo nam je sestavila pravnica in tudi inšpektorica ni imela pripomb. Naši zaposleni so se pa odločili, ali bodo avtomobile uporabljali tudi v privatne namene ali ne. Problem je nastal pri sodelavcu, ki se ni odločil za privat uporabo.