krpan in druščina postani član

Naslov teme: prehrana za s.p.-ja

7619  05.10.2005 - 09:31h / Ostalo / Avtor: Neja / 55 / 5

Moj s.p. ima naravo dela takšno, da ne more uveljavljati več dnevnic temveč samo prehrano. Ali bi mu lahko upoštevala dodatek za prehrano, če dela več kot 10 ur dnevno (kar bi bilo razvidno iz potnih nalogov)? Ali pa to velja samo za zaposlene? Čeprav bi bilo diskriminatorno. Hvala za mnenje.

Matjaž K - 05.10.2005 - 11:40

Lahko.

IGOR - 05.10.2005 - 20:35

Matjaž ima prav, kot vedno. Prehrana je prehrana in kot prevoz velja za vsakega, ki dela nad 4 ure in z dodatkom 167 SIT nad 8 ur, če dela več kot 10 ur. Seveda po novem lahko med stroške da tudi prevoz na delo. Tudi "popoldanec", ki npr. dela od 18:00 do 22:30 si poleg malice, ki jo je prejel v neki redni službi pripiše še 1300 SIT stroška malice nad 4 ure, prav tako tudi v soboto dopoldne npr. ali pa v nedeljo od 8:00 do 18:30. Predlagam izpis dokumenta z besedilom to in to opravilo od do in se ta dokument zavede med listine kot račun - strošek. Imam prav?
LP Igor

Matjaž K - 06.10.2005 - 08:19

Imate. Dokumentiranje prisotnosti na delo oz. eventuelno tudi kaj se je delalo, je dobrodošlo dokazno gradivo za utemeljevanje obrčaun stroška prehrane.

Nikoleta - 06.10.2005 - 08:41

Nisem prepričana da to velja tudi za s.p. dopolnilna dejavnost.

Matjaž K - 06.10.2005 - 08:22

Da ta "lahko" še podkrepim s členi:

ZDOH-1

44. člen

(delno priznani odhodki)

Stroški, ki se nanašajo izključno na zavezanca po tem poglavju zakona, se priznajo !!!največ do višine, ki jo na podlagi 31. člena tega zakona za delojemalce določi vlada!!!, in sicer:
1. stroški v zvezi s službenimi potovanji,
2. stroški prehrane med delom,
3. stroški prevoza na delo in z dela,
4. stroški dela na terenu.

=>

Uredba o višini stroškov v zvezi z delom in drugih dohodkov, ki se ne vštevajo v davčno osnovo
(Ur.l. RS, št. 142/2004, 7/2005, 60/2005)

1. člen
(vsebina in področje uporabe uredbe)

...
(2) Uredba se smiselno uporablja tudi za potrebe 44., .. člena ZDoh-1 ...


Na podlagi navedenega torej ne more biti dvoma, da veljajo za zasebnika enaka "prehrambena pravila igre".

lp