HM - 17.05.2001 - 13:28

Pod 2.) - s.p. odgovarja (ko še opravlja dejavnost) z vsem svojim premozenjem (tudi privatim),
- po prenehanju s.p.ja iz stvarno-pravnega vidika ne prihaja do prenosov lastninske pravice (spremembe v zemljiški knjigi niso potrebne)
- pri dedovanju po smrti s.p.ja (dedovanje pa se uvede samo pri fizicnih osebah), dedici dedujejo tudi premoženje, ki izhaja iz poslovne sfere bivsega s.p.ja. Ker pa se pri dedovanju deduje le premozenje zapustnika, to le pomeni, da je poslovno premozenje s.p.ja tudi premozenje fizicne osebe (kar itak izhaja tudi iz prve alinee).
- s.p. ne more samemu sebi kot fizicni osebi prodajati lastnega premozenja
- mislim, da se pri odmeri dohodnine ne loci fizicna oseba od s.p.ja, drugace bi morala dobiti ena oseba dve dohodninski odlocbi; davek od dobicka iz kapitala pa je le podvrst te iste dohodnine.


Moje mnenje: prenos premozenja iz poslovne sfere v zasebno se ne bi smel šteti za pridobitev v smislu davka od dobička iz kapitala

HM

HM - 17.05.2001 - 13:49

Sem pa slišal, da prevladuje drugacno mnenje. Pa me zanimajo argumenti, ce jih kdo pozna?

HM

Dika - 17.05.2001 - 18:16

Argument za drugačno logiko bi bil morda ta, da ne bi smelo biti razlikovanja s primerom, ko s.p. še pred prenehanjem obratovanja (npr. en teden prej) proda taisti poslovni prostor. V takem primeru je namreč dolžan kupnino ali vsaj njen sorazmerni del vključiti v osnovo za davek od dejavnosti. Sama se nagibam k stališču, da se tudi v primeru prodaje osnovnega sredstva, ki ga s.p. proda v času obratovanja, kupnina ne bi vključila v davčno osnovo. S.p. namreč nabavlja osnovna sredstva iz svojega
"zasebnega" premoženja. Če ga nabavi s kreditom, mu štejejo kot odhodek le realne obresti, ne pa tudi TOM. Amortizacije se zavestno ne dotikam.

Tiče - 17.05.2001 - 20:30

Če se proda OS nad odpisano vrednostjo, je to izredni prihodek.Espe je dobil povrnjen vložek že z amortizacijo.

Dika - 20.05.2001 - 12:15

Sledeč obrazložitvi, da je s.p. dobil povrnjen vložek že z amortizacijo, bi
brdavsi lahko prišli do logike, da je treba ob prenehanju dejavnosti ugotoviti preostalo (tržno) vrednost OS in jo nad odpisano vrednostjo OS(ki so ob prenehanju ponavadi 100% odpisana) kot izreden prihodek vključiti v davčno osnovo ob prenehanju. Ob uporabi podobne "logike" bi moral s.p. ob prenehanju dejavnosti "plačati račun" tudi za vse predhodno uveljavljane davčne olajšave.

Tiče :
-------------------------------
Če se proda OS nad odpisano vrednostjo, je to izredni prihodek.Espe je dobil povrnjen vložek že z amortizacijo.

Matjaž K - 18.05.2001 - 08:57

Podvprašanje k 2:

s.p. si za potrebe poslovanja kupi nov poslovni prostor, starega pa ne rabi več. Ali lahko stari poslovni prostor prenese med zasebno premoženje in ga oddaja pravni osebi, najmenino pa napove v okviru dohodkov iz premoženja?

Tega mi nihče ne zna odgovoriti. Osebno se nagibam k mnenju, da to je možno - analogija: dekapitalizacija pri gospodarski družbi, s tem da se izplačilo ne opravi v denarju temveč v stvareh (v tem primeru- s poslovnim prostorom)

LP

Dika - 20.05.2001 - 12:34

Dokler ima s.p. ta poslovni prostor med OS, mora tudi najemnino vključiti med svoje s.p.-jevske prihodke. V takem primeru ne more uveljavljati 40% normiranih stroškov, pač pa se upoštevajo dejanski stroški. Zato je jedro vprašanja po moje v tem, če lahko s.p. v času poslovanja izloči poslovni prostor iz knjige OS, ne da bi ga prodal (ali kako drugače odtujil) in ne da bi bi tržno vrednost (najmanj pa revalorizirano odpisano) vključil med prihodke iz dejavnosti.


Matjaž K :
-------------------------------
Podvprašanje k 2:

s.p. si za potrebe poslovanja kupi nov poslovni prostor, starega pa ne rabi več. Ali lahko stari poslovni prostor prenese med zasebno premoženje in ga oddaja pravni osebi, najmenino pa napove v okviru dohodkov iz premoženja?

Tega mi nihče ne zna odgovoriti. Osebno se nagibam k mnenju, da to je možno - analogija: dekapitalizacija pri gospodarski družbi, s tem da se izplačilo ne opravi v denarju temveč v stvareh (v tem primeru- s poslovnim prostorom)

LP

STARI POŠTAR - 17.05.2001 - 22:52

1. DA

mimi - 18.05.2001 - 16:43

Odtujitev opredmetenih osnovnih sredstev še ne pomeni prenehanje dejavnosti s.p., ampak šele s priglasitvijo prenehanja pri pristojni davčni izpostavi. Na dan prenehanja opravi popis sredstev on obračuna DDV,
v kolikor sredstva zadrži. Pri osnovnih sredstvih je v tem primeru osnova za obračun DDV knjižna vrednost. Npr. trgovec bo ob prenehanju opravljanja dejavnosti v zalogi gotovo imel še nekaj trgovskega blaga. Če ga bo zadržal, bo obračunal DDV od nabavne vrednosti zaloge.

Matjaž K - 20.05.2001 - 20:35

Slabo ste razumeli vprašanje:

Bistvo vprašanja pod 1 je, ali prodaja nepremičnine po izbrisu s.p. iz registra pri DURS podlega davku od dobička iz kapitala. DDV-jevska problematika tu ni bila načeta in ni vprašljiva. Podvprašanje pod 1 pa je, ali lako zasebnik, tako kot z denarjem, ki ga prenaša med poslovno in zasebno sfero, razpolaga tudi z nepremilčninami.