Naslov teme: Poklicna etika računovodje
7716 07.10.2005 - 15:32h / Ostalo / Avtor: Sandra / 78 / 10
Pozdravljeni, rabim vašo pomoč. Med letom smo prevzeli stranko, z ogromnim prometom, saj je bivše računovodstvo izrazilo željo, da gredo drugam. Sami so delo prevzeli od 01.01.05 dalje, vmes je žal prišlo do smrtnega slučaja vodje, prevzela je vse skupaj hčera, ki pa se ni čutila sposobna dalje opravljati storitev za to stranko. Zdaj se pa pojavi problem. Otvoritve na dan 01.01.2005 niso nastavili, nam niso predali odprtih postavk kupcev in dobaviteljev (samo skupni znesek iz GK), ko sem govorila s to gospodično, je bila arogantna in nesramna, da to ne more izpisati. V glavnem sem jezna, saj smo ugotovili, da tudi izpiski za letošnje leto niso vknjiženi, čeprav so stranki izstavljali račune skladno s pogodbo, le-ta pa jih je poravnavala vsaj 10 dni pred rokom plačila. Jezi me, da si dovoli biti nevljudna, čeprav ni opravila vseh svojih dolžnosti iz pogodbe z izgovorom, da ni mogla tega narediti, ker pač stanje iz leta 2004 ni bilo o.k. in niso mogli nastaviti otvoritve. Zdaj smo oktobra, mi brez tega (odprtih postavk) dejansko ne moremo začeti svojega dela, otvoritev bomo že spesnili, saj je predhodnica iz leta 2004 pripravljena sodelovati. Kaj mislite? Mi smo po malem že odločeni, da ji bomo seveda zaračunali to delo, ki ga je bila dolžna opraviti, ga dobila plačanega, mi pa ga bomo dejansko oddelali. Muči me le-to, da bo kljubovala pri predaji izpisov. Kaj predlagate? Pa lep vikend žeim vsem
Sandra - 07.10.2005 - 19:29
Dragi moji, kaj res nihče nima ideje? Saj vem da je petek, pa vendar lepo prosim, kakršenkoli predlog rešitve nastale situacije nam bo prav prišel.
Še enkrat lep vikend želim
Marijan - 07.10.2005 - 20:12
Žal iz tvojega opisa ne morem povsem razumeti situacije. Mogoče bi bilo dobro, če bi navedla samo gola dejstva/datume.
lp
Matjaž K - 07.10.2005 - 21:02
Njej boste težko kaj zaračunali - saj ne delate za njo ampak za stranko.
Zadevo je treba peljati na način:
a) delo z otvoritvijo zaračunati stranki
b) stranka naj od bivšega računovodstva zahteva delno vračilo plačil - ker določene zadeve niso bile opravljene (v kolikor niso roki za reklamacijo po OZ zamujeni) - lahko bi razpravljali tudi o zahtevku po povračilu nastale škode (ker boste vi morali še enkrat vse sknjižiti, bo stranka zaradi ravnanja bivšega računovodstva zadeve plačevala dvakrat).
Etika:
tako ravnanje bivšega računovodstva za mene ni etično. Izpisi GK, dnevnika, saldakontov ter odprtih postavk morjao biti. Osebno pa sem tako stališča, da je optijalno, če gresta staro in novo računovodstvo po predaji dokumentacije še na kakšno pijačo ter se pogovorita tudi o drugih vidikih in specifikah (ter "specifikah") poslovanja stranke.
lp
Sandra - 07.10.2005 - 21:54
Hvala za odgovore, naj navedem samo še nekaj. Ko sem stranko vprašala (prej mi je seveda pokazala pogodbo o vodenju knjig), če so kdaj zahtevali izpise IOP (v pogodbi je bilo to namreč navedeno kot storitev, ki je bila vračunana v ceno storitve), so naleteli na izgovor, da ne morejo knjižiti, ker pač zaradi okoliščin, ki so bile, niso še mogli urediti otvoritve. Pa vendar, smo se odločili, da bomo pisno zaprosili za predajo izpisov odprtih postavk kupcev in dobaviteljev, potem pa bomo videli kaj bo.
lep večer še naprej
Brina - 08.10.2005 - 08:29
Glede etike posebno tisti del o pogovoru med obeme servisoma pri predaji poslov sem 200% za, vendar pa imam izredno negativne izkušnje o pripravljenosti servisov na ta pristop, saj resnično ni kriminal, če se stranka odloči za menjavo servisa.
Sandra - 08.10.2005 - 08:52
Da ne bo pomote, stranka ni želela proč od servisa, sam servis je povedal, da enostavno ne bo zmogel dela, kar se nam je zdelo pravična in poštena odločitev. Bolje tako, kot da nekdno misli, da nekaj obvlada, pa naredi veliko škode. Zato me še bolj jezi, s kakšno pravico zadržuje izpise, ki jih je dolžna predati naprej, dokumenti fizično so bili predani, ampak to ni rešitev. Glede na to, da vso zaupano ji delo ni bilo opravljeno, bi lahko bila vesela, da so se pripravljeni sploh kaj pogovarjati, da enostavno ne tožijo. Ljudje so pač preveč dobri in pošteni, zato jih seveda to tudi jezi.
darči - 08.10.2005 - 13:07
kriminal ni, je pa res, da imam izkušnje, ko so odšli, so imeli prijavo in je bil pregled-temeljiti, pa še plačil bivšega računodovja ni bilo nikjer, nič pogodb, ničesar. Vse je šlo v breme nosilca. Kaj tašnega še Butalci ne zmorejo.
Glede etike pa le toliko, če jenimaš kot človek, je tudi kot strokovnjak na katerem koli področju že nimaš.
Meta - 10.10.2005 - 16:29
Ne kompliciraj. Od prejšnjega servisa naj stranka zahteva vse izpiske skladno s pogodbo, veljavno zakonodajo, če je ni, narediš inventuro 31.12.2005 in bilanco, tako, da za to ne bo težav. Sestavijo se inventurni zapisniki in se odstopanja tudi pisno navedejo, tako da imate hrbet krit. Klicat prejšnji servis na odgovornost, vsaj pri meni, nikoli ni obrodilo sadov. Veliko sreče in branja predpisov.
Sandra - 10.10.2005 - 16:41
no ja, ne vem če je to kompliciranje, servis je vse to dobil plačano (dokazano), mi pa tudi ne bi radi delali bilance na pamet, malo prevelik riziko za tako početje.
Meta - 10.10.2005 - 23:46
Potem pa dajte stranko tistemu servisu, ki je sposoben prevzeti tak riziko, na primer, tudi to je rešitev.