40 in več - 09.10.2005 - 11:12

Štirideset in več let jih nisem potreboval..če pa sem že potreboval kaj od njih, ali ni bilo prave osebe za odgovor, ali je bila na dopustu ali pa v bolniškem staležu ( saj moja izkušnja je taka z njimi ) enostavno zaradi mene ne rabi postojat..zdaj pa jih še manj potrebujem. Kak pa drugi pa presodite sami.
LP

. - 09.10.2005 - 12:49

Spomnim se kakšnih 10 let nazaj, ko sem prišel na sedež GZS v Lj s prošnjo po nekih podatkih. Najprej so 1/2 ure pregledovali ali sem plačal članarino, nato pa so mi pokazali računalnik iz katerega naj bi izbrskal željene podatke. Program je bil praktično neuporaben, nepregleden ..., obrnil sem se , odšel in podatke dobil drugje. Menim, da je GZS bila in bo sama sebi namen in tistim, ki v njej molzejo zahtevan članski denar(naš denar).

Brina - 09.10.2005 - 13:15

To so pavšalne ocene, po moje je vsak uporabljal tarifo združenja rač.servisov, ki je delovalo v okviru GZS, pa tudi prav je, da se sliši glas delodajalcev v pogajanjih z vlado in z sindikati, jaz imam z njihovo prijaznostjo pozitivne izkušnje, imama pa tudi veliko pripomb. Nikoli pa nisem zato, da porušimo vse, namesto, da bi odpravili pomanjkljivosti in gradili na tistem pozitivnem. Kar precej pozitivnega pa bi se tudi našlo.

mojca - 10.10.2005 - 07:21

Moje izkušnje z GZS so take, da je tako ali tako skoraj za vsako zadevo, ki jo od njih potrebuješ, potrebno kljub članarini kar nekaj doplačati. Izkušnje z INFO PIKO, ki kolikor vem deluje tudi prek GZS pa so res dobre.

- 09.10.2005 - 17:23

Zakaj 80 podjetij? Ste mislili tista podjetja, ki zaradi licenc o računovodenju ne bodo več mogla opravljati dela ali katera druga? Ne razumem.

Sova - 10.10.2005 - 10:43

Mislim, da je GZS zelo pozno sestopila s prestola, ki si ga je sezidala v železnih časih, ko so bili pogoji gospodarjenja popolnoma drugi, bila so sama večja podjetja in ta so zbornico res dobro izkoristila in tudi potrebovala.
Danes je slika popolnoma drugačna, verjamem, da znajo velika podjetja še vedno dobro uporabiti zbornico, za mala podjetja je pa tako, da kljub članarini moramo za uslugo vedno nekaj doplačati.Če je pa tako, pa grem po to uslugo, za morda malo več denarja k tistim, ki so za posredovanje takih uslug strokovnjaki, ne pa teoretiki, kot jih je na žalost večina na GZS. Strokovnjaki z delovno-pravnega področja, so me napolnilo s samo teorijo, jaz sem jim zaupala praktičen primer in prosila, da mi pomagajo rešiti problem, pa so mi citirali zakon, pa ne vseh, ki so zadevali moj problem, na koncu so mi pa še prijazno povedali, da za konkreten primer lahko dobim odgovor, samo ga je potrebno plačati, ker mi ga bo njihov strokovnjak posredoval preko svojega podjetja.
Z evidencami, ki jih večidel podjetja po raznih ključih sama zastonj izpolnjujemo in pošiljamo raznim organom, je pa potem, ko bi mi želeli določene podatke za branžo dobiti nazaj tako, da je treba plačati. Na združenju za trgovino je že tako, dobiš podatke, moraš jih vnaprej plačati, potem pa še ugotoviš, da niso tako zbrani, kot si ti zaprosil in moraš potem še ure sam premetavati in najti iz tistega kar so ti pripravili tisto kar rabiš.
Skratka lepo so si uredili stavbo, dobro so gospodarili, mislim, če vest o ukinitvi zbornice drži, da se bodo že obrnili tako, da bodo zase znali poskrbeti.

Meta - 10.10.2005 - 16:24

Ja, edino združenje dejavnosti ki kaj velja je združenje računovodskih servisov. Mislim pa, da bi si servisi zaslužili kongres po simbolični ceni s temami ki dejansko povzročajo problematiko pri delu, ne pa s temami, ki nam, ki delamo samo čas jemljeno. Zakon, ki so se ga spravili pisati, bo pa povzročil kvečjemu bogatenje izbrane elite in propad ter problem zaposlitve 60% računovodkinj. Ne bo pa dvignil strokovne ravni in kvalitete opravljenih storitev. Zaradi mene se GZS zapira 10 let prepozno, podjetja od tega nimajo nobenega haska.