Matjaž K - 16.10.2005 - 11:23

Res, res.

S tem da ne oddajajo napovedi ampak davčni obračun. V čem je razlika. PRej je DURS na podlagi oddanenapovedi izdal odločbo, sedaj pa morajo zasebniki sami v davčnem obračunu izračunati znesek akontacije dohdnine ter znesek doplačila/vračila.

lp

M.a.r.i.a - 16.10.2005 - 13:11

ja, pa še nekaj razmišljam....v dohodninsko napoved bomo na osnovi te spremembe verjetno sami vpisovali znesek osnove za dohodninsko obdavčitev in kot akontacijo dohodnine tisto, ki jo bomo izračunali v obračunu. Kar pa pomeni, da bomo 31.03. še malo bolj "našponani" saj skoraj gotovo ni več šans, da bi si kdo od naših klientov sam naredil dohodninsko napoved. Vidva, ki z mano vred nimata "gospodovega dne", recita da se motim:))))) Matjaž K :
-------------------------------
Res, res.

S tem da ne oddajajo napovedi ampak davčni obračun. V čem je razlika. PRej je DURS na podlagi oddanenapovedi izdal odločbo, sedaj pa morajo zasebniki sami v davčnem obračunu izračunati znesek akontacije dohdnine ter znesek doplačila/vračila.

lp

M.a.r.i.a - 16.10.2005 - 13:13

upsss tole sem pa neki zaštrikala....ne vem kako ste se na koncu mojega
pametovanja znašli vi, g.Matjaž K...se opravičujem:)))

Matjaž K - 16.10.2005 - 14:18

Drži.

a) Sami bomo vpisali davčno osnovo in v davčnem obračunu izračunano akontacijo dohodnine.

b) Ja, nekaj "pucam" zadeve da bom lahko šel konec meseca malo bolj sproščeno na dopust.

lp

maca2 - 16.10.2005 - 15:21

Tu tudi sama nimam marsikaj razčiščenega. Razumem, da sami napravimo obračun akontacije davka /akont.dohodnine/. Od DURS smo dobili odločbo za leto 2004 o davčni osnovi in od nje odmerjen davek iz dejavnosti, po kateri bi znesek davka plačevali v letu 2006. Zadnji obrok davka iz dej. za leto 2005 plačamo v januarju 2006. Stopnja davka je bila 15 %, sedaj je 16 %. Ali se davčna osnova iz leta 2004 in davčna osnova, ki jo izračunamo za leto 2005 in oddamo 31.03.2006 seštejeta in od tega obračunamo nov davek iz dejavnosti, ki ga potem poravnamo v mesecu februarju in marcu /izračunamo po mesecih/. Tu mi ni jasno, kaj sedaj pomeni odločba za leto 2004 in nov obračun davka od dohodkov. Lepo prosim za odgovor. Primer: davčna osnova iz leta 2004 je 820.873 SIT, davčna osnova za leto 2005 pa bo n.pr.980.000 SIT. Kako naprej? Če imate še kaj volje do dela in pomoči, mi prosim razjasnite, ker tudi v Praktikumu obdavčitve ne zastopim dobro! Hvala!

Matjaž K - 16.10.2005 - 17:26

A)
"Od DURS smo dobili odločbo za leto 2004 o davčni osnovi in od nje odmerjen davek iz dejavnosti, po kateri bi znesek davka plačevali v letu 2006. "

Odločbo iz 2004 "pozabite". Bila je pomembna samo za dohodnino 2004, na akontiranje pa nima vpliva.

B)
"Zadnji obrok davka iz dej. za leto 2005 plačamo v januarju 2006. "

Drži.


C)
"Stopnja davka je bila 15 %, sedaj je 16 %."

Glejte A).


D)
"Ali se davčna osnova iz leta 2004 in davčna osnova, ki jo izračunamo za leto 2005 in oddamo 31.03.2006 seštejeta in od tega obračunamo nov davek iz dejavnosti, ki ga potem poravnamo v mesecu februarju in marcu /izračunamo po mesecih/."

Ne, nič se ne sešteva.

E)
"Tu mi ni jasno, kaj sedaj pomeni odločba za leto 2004 in nov obračun davka od dohodkov."

Glejte A).

F)
"Lepo prosim za odgovor. Primer: davčna osnova iz leta 2004 je 820.873 SIT, davčna osnova za leto 2005 pa bo n.pr.980.000 SIT. Kako naprej?"

1. 980.000 "vtaknete" v lestvico iz 134. člena ZDOH-1 in izračunate akontacijo dohodnine.

2. od te akontacije dohodnine odštejete obračunane (obračunane, ne plačane!) obroke predhodne!! akontacije dohodnine za leto 2005

3.1 pozitivna razlika je doplačilo, negativna vračilo;
3.2 doplačila/vračila se izvedejo iz poslovnega oz. na poslovni!! TRR
3.3. za to razliko se tudi "korigira" knjižen zneske predhodnih akontacij na kto 93 oz. 26 - vračilo se v BS izkaže kot terjatev, doplačilo kot obveznost

3.4 doplačilo se plača v 30 dnevih po predložitvi davčnega obračuna; vračilo mora DURS izvesti v 30 dneh po predložitvi obračuna

4. davčna osnova se prepiše v dohodninsko napoved; enako se prepiše znesek akontacije! dohodnine po obraunu


Enostavneje povedano:
enak sistem kot ga imajo gospodarske družbe, edina razlika je ta, da davčna stopnja ni 25% ampak gre po lestvici (+ da se davčna osnova in akontacija dohodnine prpeišejo še v dohodninsko napoved).

V glavnem:
morate se naučiti razlikovati med naslendjimi pojmi:
- akontacija dohodnine
- predhodna akontacija dohodnine
- doplačilo akontacije dohodnine oz. vračilo akontacije dohodnine

lp

maca2 - 16.10.2005 - 17:44

Tisočkrat hvala Matjaž! Sedaj mi je vse jasno, tudi pojme razumem!

Janez - 16.10.2005 - 21:47

Če prav razumem smo s.p.-ji tukaj spet nasankali. Najprej moram v 30 dneh po oddaji davčnega obračuna doplačati dohodnino (vsaj pri meni je tako), potem bom pa pridno čakal na dohodninsko odločbo, ko mi bodo zaradi olajšav za otoke to dohodnino vrnili. Potem pa naj kdo še reče, da živimo v pravni državi.

- 17.10.2005 - 07:21

Glede pravne države - d.o.o. mora vseskozi delati tako in zakaj bi s.p. tudi ne delal tako? Le izenačeni bomo. Izgleda, da prihaja 20% stopnja obdavčitve, ki bo menda za vse enaka. Sedaj veljavna obdavčitev za d.o.o. je 25%, koliko je pa za s.p.?

Matjaž K - 17.10.2005 - 08:25

16% do 50%.

Matjaž K - 17.10.2005 - 08:23

Drži - dobro ste "nagruntali".

V primeru da po davčnem obračunu doplačate, dobite potem pri (letni) dohodnini nekaj nazaj.

Če pa po davčnem obračunu dobite vračilo, potem potem pa tudi pri (letni) dohodnini dobite dodatno nekaj nazaj.


Sicer pa: v primeru vračila je situacija boljša kot prej, ker dobite vračilo že na podlagi davbnega obračuna in ne komaj na podlagi odločbe o odmeri dodohnidne.
Pri doplačilu pa je "kontra"; prej s(m)o plačali komaj pri dohodnini, zdaj pa pri davčnem obračunu - res pa je, da pri obračunu plačamo več ravno zaradi sploošne olajšave (in drugih morebitnih olajšav), ki s eupoštevajo komaj pri napovedi za odmero dohodnine.

lp

sax - 17.10.2005 - 09:04

Res lepo-ker imam olajšavo za otroka z motnjami v razvoju, bom lepo kreditiral državo za nemajhen znesek. Ne verjamem, da bom odločbo o dohodnini dobil do 30.04.2006.

Matjaž K - 17.10.2005 - 09:39

Ja, država si vedno pravila igre postavi tako, da so za njo ugodna.