Joži - 20.05.2001 - 10:44

g. Paula moj predlog je, da začnemo z imeni brdavsov in naslovi izpostav
iz katerih so. Bodo vsaj prenehali zlorabljati davkoplačevalce.

STARI POŠTAR - 20.05.2001 - 20:25

Ali je brdavsinja izločila tudi strošek svinčnika, ker gotovo ni bil v knjigo sklepov vpisan sklep o nakupu?

Jest - 21.05.2001 - 07:30

PAULA!

Jest mislim, da davčne olajšave nimajo veze s knjigo sklepov. Davčne olajšave so predmet "davčne bilance". V knjigo sklepov gredo bolj pomembne stvari (dokapitalizacija, delitev dobička....)

Če bi šle v knjigo sklepov davčne olajšave, potem bi morali v knjigo sklapov vpistai vsako postavko iz GK. kAJ MISLIŠ?

LP

kiki - 21.05.2001 - 07:36

ali bi se dalo na tem davčnem forumu narediti eno temo , kjer bi napisali n.p.r

ime in priimek brdavsa ali referenta na davčni - zadeva - kako je bila stvar rešena



če bi bilo to omogočeno, jih imamo pri nas za eno doooooolgo stran

Jest - 21.05.2001 - 07:55

DOOOBER PREEDLOG!!!!!!!1

SAMO, KAKO GA IZVESTI IN KAKO SE ZASČITITI PRED POSLEDICAMI "MAŠČEVANJA"!!

LP

Paula - 21.05.2001 - 08:01

Glede tega sem zaenkrat malo skeptična, vsekakor pa pomeni že veliko to, da se o njihovih neumnostih piše in govori. Tako bodo morda davčni zavezanci bolj pogumni v boju za svoje pravice, brdavsi pa sčasoma bolj previdni pri uporabi predpisov.

LP

Jest - 21.05.2001 - 08:15

Svetujem ti, da pri razlagi zakonodaje vedno uporabljaš isto literaturo kot sodniki in brdavsi - čeprav je to slab nasvet!
V razlagi v knjigi ZGD piše, da se v knjigo sklepov vpisujejo samo bistene stvari...Opiraj se na to.
Žalostno pa je, da brdavsi te literature na berejo, berejo jo pa sodniki in se zelo opirajo nanjo (moje izkušnje)!

LP

Paula - 21.05.2001 - 08:34

Jaz pa se vse bolj trudim, da bi uporabljala PRAVILNO zakone in se izogibam raznim razlagam in mnenjem, ki so paviloma v škodo davčnih zavezancev. Kaj se vpisuje v knjigo sklepov, natančno določa 439. člen ZGD in samo to lahko zahtevajo! Kakšne bistvene stvari neki? Sicer pa smo v Čatežu iz prve roke izvedeli, kako se pri nas sprejema zakonodaja - da človeka nekam pritisne!

LP

DY - 21.05.2001 - 08:37

Menim, da je potrebno v knjigo sklepov vpiati vse sklepe, ki se nanašajo na sprejem letne bilance, torej vse, kar je v domeni "lasnika" oz. skupščine v primeru večosebnih ali delniških družb. Če je iz bilance, ki je z vpisanim sklepom sprejeta razvidno, da je se upoštevala davčna olajšava, potem brdavs po mojem nima prav, če pa tega ni razvidno, se pa bo potrebno še nekoliko potruditi in brdavsa prepričati, da nima prav.

MARTIN KRPAN - 21.05.2001 - 09:06

Odgovor je "preprost". Brdavsinji je potrebno razložiti, da krši zakonodajo, da jo boste predlagali šefu brdavsovske izpostave za "disciplinsko" s polnim imenom in priimkom zaradi nestrokovnosti pri izvajanju svojega dela, hkrati pa, da bo stranka - davčni zavezanec po končanem davčnem postopku (v primeru vztrajanja na takšnem stališču) vložila civilno tožbo za povzročeno škodo. Pri količkaj normalnih brdavsih na II. stopnji zadeva z njihove strani ne bo vzdržala.

Mojca - 21.05.2001 - 16:20

To je vse skupaj ena grda in umazana igra mačke z mišjo, za vsem tem pa stoji naša ljuba država, ki ji - zdaj že po standardu - manjka denarja.... in kdor hoče napolniti vrečo brez dna, mora imeti bujno fantazijo... kdo nastrada, nam je vsem jasno. Objaviti njihova imena in jih javno linčati? Meni se kar sline cedijo. Vendar pa, ne vidim, kaj bi s tem pridobili. Dokler bo za tem stala država in od njih zahtevala cule denarja ter jih pridno podpirala tudi pri takšnih v nebo vpijoče krivičnih odločitvah, bo stvar taka tudi ostala. Mi vsi pa smo hlapci Jerneji, ki iščemo svojo pravico... konec pa vsi poznate.

JERA - 21.05.2001 - 18:56

Ko smo že pri Knjigi sklepov, mi je prišla na misel praktična zadrega, ki
nastopa v pomanjkanju časa, v razsutih informacijah, ko kombiniraš in premišljuješ "loto kombinacijo", pa ne, da bi zadel, ampak da te nebi zadeli: osebno in vse okrog, ki s teboj želijo konkretne odgovore.
Cel kup stokovnih seminarjev, svetovalcev, strokovne literature je na razpolago. V redu! Kaj pa mali podjetnik, ki se prebija za golo peživetje, ko je bil nekega dne prisiljen v tak status, če mu ni bilo všeč stokati in
jokati in je prijel "za svojo lopato" sam. Sedaj pa si vsega ne more privoščiti in ga skrbi: ali je dovolj informiran, ali je v okvirih, ki mu
omogočajo zadostno zakonsko temeljitost, da ga brdavsi in njemu podobni ne
odplaknejo v kanalizacijo...
Po tem uvodu, vprašanje:

Kje bi lahko našli literaturo oziroma informacijo, ki vsaj v grobem informira - predlaga vzorce osnovnih, najpotrebnješih,pravno formalnih
dokumentov, ki zadoščajo ZGD-ju, DDV-ju, Zakonu o varstvu pri delu, varovanju zdravja... itd. Vse od Statuta, pravilnika o zaposlovanju, knjigi sklepov, pravilniku o načinu in vodenju in poslovnih knjig, izbranih izhodiščih.... Skratka najnujnejši komplet, ki je zadostna podlaga
za veljavne zakone, pravilnike, dogovore, mnenja itd.itd.....

Seveda veliko od vsega imamo, ampak ali imamo ta pravo, in ustrezno v danem
trenutku?
V kolikor kaj takšnega obstaja, ali kdo, ki se s tem tekoče ukvarja in obvešča na enem mestu, bi nas bilo veee...liko zalo hvaležnih!

MARTIN KRPAN - 22.05.2001 - 07:49

Ne poznam svetovalca, ki bi v eni osebi obvladal vse navedene zadeve. Da raje ne govorim o tem, da imamo v naši projektni davčni skupini 4 osebe in še dve rabimo, da bi pokrivali celotno davčno področje.
Podjetništvo je igra, je riziko, tudi od vlaganja v lastno ali tuje znanje (svetovalci) je odvisen obstoj na trgu. Torej nič kaj spodbudnega glede zbirke znanj, ki ste jih navedli.

grenivka - 22.05.2001 - 09:20

Ali kdo pozna predpise kako je s tem v Avstriji, Nemčiji....
Verjetno takšnega nereda in nedoročenosti na področju zakonodaje ni.
Če kdo kaj ve o tem lepo prosim za informacijo. Hvala

solza - 22.05.2001 - 11:04

Bomo povprašali na davčni šoli strokovnjaka iz Austrije, vendar žal šele junija!