MARTIN KRPAN - 03.11.2005 - 09:36

Z navedenim področjem se "ne ukvarjam", želel sem pripomniti le-to, da vseh možnih variant v knjigah ni moč v praksi zapisati (le, če bi knjiga obsegala 1000 strani, vendar - preden jo napišeš - naši vrli zakonodajlci običajno že spremenijo zakon).

Matjaž K - 03.11.2005 - 09:55

"Ali je prav, da morajo normiranci (npr.samostojni kulturni delavec) izdajati račune, voditi evidenco izdanih listin in osnovnih sredstev?"

Če so obdavčeni po NO, je to "knjigovodski minimimum".

"Imam primer, ko je sam.kulturni delavec prepozno vložil zahtevek za upoštevanje normiranih odhodkov in mu je bil z odločbo zavrnjen. Dobil pa je odločbo o priznanju posebne osebne olajšave v višini 15% prihodkov letno....Za enkrat imamo z njim samo pogodbo."

Če je bil prepozen, je to (žal) pravilno.

Poseban osebna olajšava in NO pa nimata vzročnoposledične zveze. V vašem primeru bo to posebno osebno olajšavo v višini 15% od prihodkov (vendar ne več kot 15% od 3,9 mio) ta "kulturnik" upošteval v davčnem obračunu dohodka, doseženega z opravljanjem dejavnosti.

"Ali je prav, da bi moral izdati račun, mi pa mu ga v celoti plačamo brez kakršnih koli odtegljajev, saj smatramo, da se mu bodo odhodki in prihodki ugotavljaji na podlagi dejanskih podatkov? Tudi posebno olajšavo verjetno uveljavlja samo on pri svoji davčni napovedi (ali kakor koli se že po novem reče) za leto 05?"

Prav.

"Zanima me tudi, ali mora sam.kulturni delavec, ki mu je bil zavnjen zahtevek za upoš.normir.odhodkov, voditi poslovne knjige tako kot s.p. oz. kaj mora voditi? Teh odgovorov v knjigi Matjaža nisem našla."

Knjige vodi ob upoštevanju SRS 39 (in temeljnih SRS), tj. enostavno (knjiga prihodkov in odhodkov, evidenca drugih terjatev in obveznosti) ali pa dvostavno knjigovodstvo (glavna knjiga + dnevnik glane knjige; analitične evidence po potrebi)+ register osnovnih sredstev (SRS 39 za razliko od temeljnih SRS izrecno določa, d avodijo osebe, ki uporabljajo SRS 39 ROS). Če ni priglasil enostavnega je avtomatično na dvostavnem.

V knjigi sicer ni izrecno omenjen tak primer, je pa moč razbrati, da če zasebnik, ki ni s.p., nima odobrene uporabe NO, da glede knjigovodstva veljajo enaka pravila kot za s.p.-je.

lp

Irena - 03.11.2005 - 10:03

HVALA!

Matjaž K - 03.11.2005 - 10:14

Ni kaj!

M. - 03.11.2005 - 13:02

Matjaž, jaz pa še vedno mislim, da je treba normircem pri plačilu računa upoštevat 10% normirane stroške (če ni potrdila za 25%) in odvest akontacijo dohodnine in poslat REK.

Matjaž K - 03.11.2005 - 13:48

Iz vprašnja je bilo jasno razvidno da gre za fizično osebo, ki opravlja dejavnost in ki nima odobrenih NO ima pa odobreno posebno osebno olajšavo.

Glede na to, da so NO izjema in dejanski prihodki in odhodki pravilo, izhaja, da ni nobenih NO, da se posebna osebna olajšava uveljavlja v davčnem obračuni in da se posledično račun, ki ga taka oseba izstavi "enostavno" plača, brez kakršnikoli REK-ov.

Glede 10% ali 25%. Če je nekdo zasebnik in nima NO, ni nobenih 10%. 10% bi bilo samo, če ta oseba ne bi bila zasebnik in če bi dobila izplačan dohodke iz drugega odvisenega pogodbenega razmerja ali "klasični AH".

lp

Anita* - 04.11.2005 - 10:39

Se strinjam. Samostojni kulturni delavec je, če je presegel 3,9 mio sit prometa v lanskem letu obvezan voditi knjige. Za svoje storitve izda račun. 15% od 3,9 mio upošteva ob napovedi.