krpan in druščina postani član

Naslov teme: SFR logika?

8278  03.11.2005 - 10:30h / Ostalo / Avtor: Metka / 62 / 5

Pripravila sem obrazce od št. 1 do 4, povsod je status OK. Obrazca 5 in 6 izkazujeta NAPAKO, v tabelah 5 in 6 je povsod stanje 0, saj mi stanja 31.12.2004 plus transakcije dajo stanje 31.3.2005.
Zakaj moram zdaj pojasnjevati, da mi vse štima (v navodilih AJPES-a celo piše, da stanje vrednostnih sprememb naj ne bi bilo 0)!? Ali česa ne razumem?

Irena - 03.11.2005 - 10:47

V opombe napaišite, da vse štima (dovolj črk), shranite, pa se bo pokazalo, da je OK. Naj se grejo solit!!!

muc - 03.11.2005 - 14:56

Meni so na AJPESU dali tel.št.Banke Slovenije, ki je menda "avtorica" teh umotvorov. Na Banki Slovenije so mi pojasnili, da imajo kontrolo zastavljeno na meji odstopanja za več kot 5% za posamezno postavko (kar pa je praktično vedno, saj so stanja in transakcije zelo spremenljive in je nemogoče trditi, da so nepravilne, če so se glede na predhodno obdobje spremenile za več kot 5%). Rekli so, da je to res velika neumnost in da naj v tekst napišem, da so podatki pač pravilni. To naredite in bo O.K.

Noč - 04.11.2005 - 08:52

Meni pa je gospa na Ajpesu pojasnila, da je to zato, ker se v transakcije ne smejo vključiti npr. tečajne razlike, ampak se prikažejo samo v obrazcih 5 in 6.Zato so vgrajene kontrole pri tistih finančnih inštrumentih, kjer se to lahko pojavi.
Zdaj pa me zanima ali vsi izključujete tečajne razlike pri kontih 221 in 121? Meni namreč program vse to zajame in mi nič ne "diši" ročno ven metat zadeve. Ali je res tako kot je napisal-a mun "NAJ SE GREJO SOLIT"?

iza - 04.11.2005 - 09:14

Kaj pa če bit?

tali - 04.11.2005 - 10:44

Po moje res nima kaj biti, poznam računovodski servis, kjer ne bodo naredili poročila niti za eno stranko in ga tudi v preteklosti niso. Ker je preveč zamudno in brez veze, sankcije pa do danes še ni nobene.

Bistvo je: kdor je priden, je oslu podoben, ali tako nekako.
Jaz pa pravim: kdor poročilo naredi, lahko vsaj mirno spi...