Nati - 08.11.2005 - 13:16

Jaz pa mislim, da banka dobi sklep takrat kot upnik, vendar če ni denarja na računu toženca, upnik na dobi nič. Mi smo po enem letu čakanja dobili sklep sodišča, ker celo leto dolžnik ni posloval; da je izvršba neizterljiva in se umakne. To je bila podlaga za davčno priznan odpis terjatve.

bebec - 08.11.2005 - 14:22

Ne strinjam se v celoti. Dogaja se, da zataji ali banka ali sodišče. Jaz rešim tako, da po cca 15 dneh pošljem sodišču vlogo za urgentno ugotavljanje pravnomočnosti in zahtevek o obvestilu, kdaj je bila izvršba poslana na banko dolžnika. V prejšnjem mesecu je bil primer, ko dolžnik ni bil v blokadi, mi pa smo že imeli pravnomočen sklep. Po omenjeni urgenci smo dobili- ne boste verjeli denar z vsemi stroški v 5 dneh.
lp

Mirč - 09.11.2005 - 07:09

Tudi nam, ko nastopamo kot dolžnikov dolžnik (izplačevalec prejemkov dolžnika), se dogaja, da obvestila sodišča, da je sklep postal pravnomočen, zelo dolgo ne dobimo (vmes nas lahko tudi upnik že terja za izpolnitev obveznosti po sklepu). Očitno se ustavi na sodišču. Če pa upnik terja obvestilo o pravnomočnosti, vso zadevo premakne.

zaspanka - 09.11.2005 - 07:32

Strinjam se s bebcem, tuji jaz urgiram na sodišče ali telefonsko ali pa se naredi urgenca in zadeva se kar pospeši.

mm - 08.11.2005 - 21:28

Z izvršbo je mogoče poseči tudi na drugo premoženje (če obstaja), ne samo na gotovino na TRR. Pa tudi nov predlog lahko vložite in čakate naprej, če menite, da je dolžnik samo začasno neaktiven.

vlasta r - 09.11.2005 - 07:58

ni potrebno vložiti novega predloga, pač pa na podlagi istega predlagate drugo izvršilno sredstvo.

loti - 09.11.2005 - 11:17

Pozdravljeni!
Ali mogoče kdo ve, kolikšni so stroški če daš dolžnika v izvržbo zaradi neplačil?
Hvala!Lp

vlasta r - 09.11.2005 - 11:37

sodna taksa po Zakonu o sodnih taksah ter odvetniški stroški po Odvetniški tarifi, v primeru, da se poslužite storitve odvetnika.

bebec - 09.11.2005 - 13:30

taksa je odvisna od višine prijavljenega zneska