Zaposleni uporablja tovornjak tudi za privatne namene. Ali gre za boniteto ?
tinca - 18.11.2005 - 09:17
Preberite 27. člen ZDoh-1 Če se najdete v 9. točki tega člena ne, drugače pa to je boniteta. Njeno višino po mojem mnenju ugotovite s kilometrino.
Stanko - 18.11.2005 - 09:21
Jest sem mnenja, da to je boniteta. Mnenja sem, da se za določitev višine bonitete smiselno uporabljajo določbe, ki opredeljujejo boniteto za osebna vozila.
Me pa zanima kaj menite ostali.
dolgi - 18.11.2005 - 11:04
Je boniteta, ne uporablja se določba, ki se uporablja za osebna vozila, temveč je osnova tržna cena najema takšnega vozila. Brdavs bi vam useku vsaj stroške tega vozila - amortizacija, zavarovanje, vzdrževanje glede na prevožene kilometre.
Matjaž K - 18.11.2005 - 12:23
Se strinjam
bumm - 18.11.2005 - 15:46
Meni bolj diši na delo na črno. Torej na izvajanje storitev brez računa. Razen, če se je zaposleni peljal s šleperjem k maši. V tem primeru mi je pa šleperja ukradel, ker takšnega norca med avtoprevozniki pa ni, da bi svojim delavcem dajal tovornjake za vožnjo k maši ali po fasngo. Bumm. Torej: Prevozi brez računa. Ocena opravljenega prometa in povečanje prihodkov podjetja.
bumm - 18.11.2005 - 15:40
Bumm. Ta je pa svetovna. Se peljem 10 km s tovornjakom, pa mi ga kar po ceni najema vržejo v dohodnino? Meni ne! Darilo najemnina vsekakor ni, saj sem uporabil tovornjak in ne prejel v dar najemnino. Problem ni, kam stlačiti uporabo tovornjaka v 2. odstavku. Ključno je vprašanje, ali sem dobil ugodnost v zvezi z zaposlitvijo (torej 1. odstavek 27. člena). Če gre za vožnjo na črno, potem ne more biti boniteta. Če gre za ugodnost v naravi lastniku podjetja, potem tudi ni bonitete. Ali sem rekel, da ni obdavčljivo? Nisem. Ali je v vsakem primeru obdavčljivo? ne, ni.
bumm - 18.11.2005 - 15:29
Mnenje: Nič ni smiselno pri davkih. Če ni navedeno, potem ni boniteta. Ker 1. točka 2. odstavka govori o osebnem vozilu, je jasno, da za tovorno vozilo ta točka ne velja.
Mum - 19.11.2005 - 13:55
Ne strinjam se s stavkom-će ni navedeno ni boniteta. Velja, če ni navedeno, je boniteta.
bumm - 18.11.2005 - 15:27
Ali je kilometrina darilo? NI!
Davčne knjige v elektronski obliki!
Edina slovenska davčna knjižnica v elektronski obliki. e-DELUX knjige
Informativni izračun dohodnine - 2024
Izračunaj svojo dohodninsko obveznost - izračun dohodnine za 2023 in pretekla leta. Izračun dohodnine 2012-2024
Krpan računa na prste
Izračunaj svoj dohodek - Cesarju pa le kar je cesarjevega. Davkoplacevalci.com
tinca - 18.11.2005 - 09:17
Preberite 27. člen ZDoh-1
Če se najdete v 9. točki tega člena ne, drugače pa to je boniteta. Njeno višino po mojem mnenju ugotovite s kilometrino.
Stanko - 18.11.2005 - 09:21
Jest sem mnenja, da to je boniteta. Mnenja sem, da se za določitev višine bonitete smiselno uporabljajo določbe, ki opredeljujejo boniteto za osebna vozila.
Me pa zanima kaj menite ostali.
dolgi - 18.11.2005 - 11:04
Je boniteta, ne uporablja se določba, ki se uporablja za osebna vozila, temveč je osnova tržna cena najema takšnega vozila. Brdavs bi vam useku vsaj stroške tega vozila - amortizacija, zavarovanje, vzdrževanje glede na prevožene kilometre.
Matjaž K - 18.11.2005 - 12:23
Se strinjam
bumm - 18.11.2005 - 15:46
Meni bolj diši na delo na črno. Torej na izvajanje storitev brez računa. Razen, če se je zaposleni peljal s šleperjem k maši. V tem primeru mi je pa šleperja ukradel, ker takšnega norca med avtoprevozniki pa ni, da bi svojim delavcem dajal tovornjake za vožnjo k maši ali po fasngo. Bumm. Torej: Prevozi brez računa. Ocena opravljenega prometa in povečanje prihodkov podjetja.
bumm - 18.11.2005 - 15:40
Bumm. Ta je pa svetovna. Se peljem 10 km s tovornjakom, pa mi ga kar po ceni najema vržejo v dohodnino? Meni ne! Darilo najemnina vsekakor ni, saj sem uporabil tovornjak in ne prejel v dar najemnino. Problem ni, kam stlačiti uporabo tovornjaka v 2. odstavku. Ključno je vprašanje, ali sem dobil ugodnost v zvezi z zaposlitvijo (torej 1. odstavek 27. člena). Če gre za vožnjo na črno, potem ne more biti boniteta. Če gre za ugodnost v naravi lastniku podjetja, potem tudi ni bonitete. Ali sem rekel, da ni obdavčljivo? Nisem. Ali je v vsakem primeru obdavčljivo? ne, ni.
bumm - 18.11.2005 - 15:29
Mnenje: Nič ni smiselno pri davkih. Če ni navedeno, potem ni boniteta. Ker 1. točka 2. odstavka govori o osebnem vozilu, je jasno, da za tovorno vozilo ta točka ne velja.
Mum - 19.11.2005 - 13:55
Ne strinjam se s stavkom-će ni navedeno ni boniteta.
Velja, če ni navedeno, je boniteta.
bumm - 18.11.2005 - 15:27
Ali je kilometrina darilo? NI!