Naslov teme: Majhna vrednnost darila
8661 18.11.2005 - 15:08h / Dohodnina / Avtor: Anka / 77 / 3
Še vedno mi ni jasno, kakšna vrednost v SIT je to "ugodnost manjše vrednosti", ki jo delodajalec zagotavlja pod enakimi pogoji vsem zaposlenim, ki se ne šteje za boniteto (3.odst.27.čl.ZDoh-1).
ali 2.000 SIT iz 2.točke 2.odst.5.čl.ZDDV, vendar je tam govora o darilih v okviru opravljanja dejavnosti, kar to ni;
ali 3.000 SIT iz 9.odst.27.čl.ZDoh-1, vendar je tam govora o vrednosti vseh bonitet v enem mesecu, vendar tu ni govora o enakih pogojih. 3.odstavek govori o ugodnostih, ki so jih deležni vsi zaposleni pod enakimi pogoji, tu v 9. odstavku pa je pravzaprav govora o nečem drugem: o nekih izrednih ugodnostih, ki jih je občasno pridobi delojemalec; prej bi bil primer popust pri blagu, ki ga prodaja podjetje;
ali 4.000 SIT, kar je stališče avtorja mnenja št.54/MK/2005 z dne 07.09.2005, vendar je znesek postavljen v vprašanju;
ali 5.000 SIT iz 2.odst.101.čl.ZDoh-1, vendar ta znesek ni postavljen v kontekstu delojemalca, ampak obdaritve z vidika drugega dohodka;
ali pa znesek določimo sami v aktu, kar pa ne vem kako pije vodo v primeru davčnega pregleda.
Kaj za vraga je potem majhna vrednost? Za poslanca je to 100.000 sit, za skromnega delavca pa 100 sit. In za naš ljubi DURS? Kaj si torej upate podariti zaposlenim za rojstni dan ali dedka Mraza, brez da bi obdavčili?
ali 2.000 SIT iz 2.točke 2.odst.5.čl.ZDDV, vendar je tam govora o darilih v okviru opravljanja dejavnosti, kar to ni;
ali 3.000 SIT iz 9.odst.27.čl.ZDoh-1, vendar je tam govora o vrednosti vseh bonitet v enem mesecu, vendar tu ni govora o enakih pogojih. 3.odstavek govori o ugodnostih, ki so jih deležni vsi zaposleni pod enakimi pogoji, tu v 9. odstavku pa je pravzaprav govora o nečem drugem: o nekih izrednih ugodnostih, ki jih je občasno pridobi delojemalec; prej bi bil primer popust pri blagu, ki ga prodaja podjetje;
ali 4.000 SIT, kar je stališče avtorja mnenja št.54/MK/2005 z dne 07.09.2005, vendar je znesek postavljen v vprašanju;
ali 5.000 SIT iz 2.odst.101.čl.ZDoh-1, vendar ta znesek ni postavljen v kontekstu delojemalca, ampak obdaritve z vidika drugega dohodka;
ali pa znesek določimo sami v aktu, kar pa ne vem kako pije vodo v primeru davčnega pregleda.
Kaj za vraga je potem majhna vrednost? Za poslanca je to 100.000 sit, za skromnega delavca pa 100 sit. In za naš ljubi DURS? Kaj si torej upate podariti zaposlenim za rojstni dan ali dedka Mraza, brez da bi obdavčili?
Mum - 19.11.2005 - 13:39
2 x letno po 5000 SIT.
Anka - 21.11.2005 - 09:24
Od kod iz zakona se dobili te zneske?
oj! - 23.11.2005 - 13:02
Jaz se pa ne strinjam z Mum, vendar ne vem, če imam prav.Po mojem namreč velja 3.000 mesečno iz 9.odst.27.čl.ZDoh-1.
2x 5000 najbrž ne bo prav, saj se 101.člen nanaša na "DRUGE DOHODKE" in NE na dohodke IZ DELOVNEGA RAZMERJA, kamor spadajo bonitete in s tem tudi darila iz delovnega razmerja.
Boniteta ni nujno nekaj, kar dobijo vsi delavci. Lahko samo enemu nekaj podarite. Namreč 3.odstavek pravi:
"Za boniteto po tem zakonu se NE štejejo ugodnosti manjših vrednosti, ki jih delodajalec zagotavlja vsem delojemalcem pod enakimi pogoji".
V 2.odst so našete bonitete in med njimi tudi "7. darila, ki jih zagotovi delodajalec na podlagi ali zaradi zaposlitve nekdanjemu, sedanjemu ali bodočemu delojemalcu ali njegovemu družinskemu članu,"
Glede na to mislim,da je čisto jasen 9.odstavek 27.člena, namreč, da se
bonitete (torej tudi darila iz del. razmerja iz 2.odst.) ne vključujejo v davčno osnovo delojemalca, če vrednost vseh bonitet v mesecu ne presega 3.000 tolarjev.
Prosim, da se javi kdo ,da razsodi kaj je prav oz. ni
lp