pepelka - 01.08.2000 - 12:16

34. člen ZDDV vam predpisuje firmo (dolgo ime) tako izdajatelja kot prejemnika. Pri izdajateljih še celo nekako gre (imajo v glavi računov), pri prejemnikih pa v več kot 90% ne navajajo firme (po lastnih izkušnjah). Ta zadeva se meni osebno zdi absurdna! Ali že ima kdo primer, da mu je inšpektor takšne račune izločil? Kaj mislite ostali?

pokraculja - 01.08.2000 - 12:57

Uporabljamo krajšane firme. Res pa je, da inšpekcije še nisem imela. Sem pa tudi jaz slišala, da to nekatere inšpektorje moti. Potem je še ta absurd, da ima skrajšana firma praviloma v nazivu vejico, če pa pogledaš v bazo podatkov IPIS (vir: SURS) so skrajšane firme brez vejic!
Kam smo prišli!?

Fanči - 01.08.2000 - 13:18

Martin Krpan je že večkrat pozval vse tiste, ki jim inšpektorji "težijo" zaradi vejic in podobnih neumnosti okrog naslovov, da mu sporočite, ker on potem to sporoči dalje - in baje se stvar nekako uredi.

ana - 02.08.2000 - 07:19

davčna uprava RS je v svoji publikaciji DAVČNI bilten številka 1 letnik 1, februar 2000 glede računa v sistemu DDV dala pojasnilo in sicer

Izdajatelj računa za potrebe DDV na računu lahko navede tudi skrajšano ime firme, če je to ime vpisano v register (sodni register pri pristojnem sodišču, register davčnih azavezancev za DDV pri DURS). To velja tako za izdajatelja kot za prejemnika računa.

Glede na to, da je to objavljeno v njihovem "cajtengu" bi stvar morala držati.

Lep pozdrav

cilka - 02.08.2000 - 12:21

V enem letu oz. zadnjih 10 mesecih smo preživeli 9 DDV pregledov (pri 9 različnih podjetjih). Nikjer niso težili zaradi skrajšanih imen, ki so praviloma uporabljena. Niti niso preverjali, če so skrajšana imena registrirana, čeprav so pri vseh bila. Glede vejic, velikih in malih črk se ni nihče spotikal. še največ težav je z nepoznavanjem knjigovodstva s strani inšpektorjev.
LP

pokraculja - 02.08.2000 - 23:05

Mislim, da preplah zaradi nazivov širijo(-mo) največ računovodje in knjigovodje sami. To pa zaradi seminarjev, ki so jih izvajali brdavsi in so nas strašili s takimi stvarmi, kot so vejice in npr. datum odpošiljanja oz. opravljanja storitve (in nič drugače!!). Sicer pa tudi jaz pobožno upam, da se mi v praksi ob kaj takega ne bodo spotikali.

ana - 02.08.2000 - 07:15

pokraculja :
-------------------------------
Uporabljamo krajšane firme. Res pa je, da inšpekcije še nisem imela. Sem pa tudi jaz slišala, da to nekatere inšpektorje moti. Potem je še ta absurd, da ima skrajšana firma praviloma v nazivu vejico, če pa pogledaš v bazo podatkov IPIS (vir: SURS) so skrajšane firme brez vejic!
Kam smo prišli!?

sax - 02.08.2000 - 08:32

Da vam navedem, kakšne neumnosti to povzroča:
meni je podjejte z oznako z.b.o. zavrnilo račune, ker smo napisali Z.B.O. z velikimi črkami namesto z malimi. Potem pa si pomagaj, če si lahko.
Menim, da bo potrebno storiti še veliko, da bomo prišli do spoznanja, ko bo vsebina končno bolj važna kot oblika(pa čeprav - kot izgleda - v naslednjem tisočletju.)