Naslov teme: NEKOMU MORAM POVEDATI!!!
9144 06.12.2005 - 22:15h / Ostalo / Avtor: PEGY / 77 / 12
zaradi nekih organizacijskih sprememb je direktor pripeljal v knjigovodstvo spec.finanč.svetovalko Ime Priimek, dipl.... pa še 2 vrsti nazivov. Pojasnila sem ji, da plače niso izplačane, so pa vkalkulirane kar je razvidno na kontih obveznosti. Rekla je, da jih ne bi smeli v davčni bilanci prikazati kot davčno priznane stroške. In če smo jih že obračunali zakaj nismo na M-4 prikazali prispevkov? Sem nora že jaz ali pa tudi spec.davčni svetovalci
Pupa - 07.12.2005 - 06:53
Zahtevaj od nje zakonsko podlago za take ugotovitve, v pisni obliki seveda. Mogoče se bo hitro premislila.
zakladničarka - 07.12.2005 - 07:48
Glede vkalkuliranih obveznosti se strinjam z davčno svetolkom, da ne smejo biti v davčni bilanci, saj poslovni dogodek ni nastal (morate dokazovati z datumom listine)... Kar se tiče prispevkov pa se ne strinjam, saj jih nisti plačali in jih tudi ne morete prikazati v M4.
doo - 07.12.2005 - 07:59
poslovni dogodek je sigurno nastal - plače so se izračunale in kot take tudi knjižile v obveznost podjetja, le izplačane niso bile; sicer pa so tudi zaposlenci delali cel mesec in sigurno tudi ustvarjali prihodke.
PEGY - 07.12.2005 - 08:23
Vse obveznosti, ki so z zakonom (katerikolim) predpisane so vedno davčno priznane
baby - 07.12.2005 - 10:47
Obračunane plače so davčni priznan odhodek poslovanja.
- 07.12.2005 - 14:41
Če ste jih obračunali za obdobje v katerem so nastale, je prav, da so knjižene in so tudi davčno priznani strošek. Prikazane morajo biti tudi v
obrazcu M4 in tudi prispevki. Problem je M4 zaradi izplačila tako plač kot
tudi prispevkov. Temu se izognete tako, da oddaste M4 za obdobje samo z
vpisano zavarovalno dobo, znesek je 1,oo SIT, ko pa je vse za to obdobje
poravnano, pa popravljate z zneski z obrazcem M8 (to je enak obrazec, samo
oznake so druge-preverite na zadnji strani.
sax - 07.12.2005 - 11:47
1. plače se priznajo v OBRAČUNANIH zneskih v skladu z kolektivnimi pogodbami (Ne v izplačanih)
2. neizplačane plače se v m4 NE zajemajo (zneski).
3. ta baba nima pojma (kljub vsem nazivom), ali pa ne zna brati zakonodaje.
Pupa - 07.12.2005 - 12:36
..temeljito pojasnilo! Znebte se te čarovnce takoj, ker če ne boste teh plač upoštevali v letošnjem letu, vam jih davkarji v naslednjih letih ne bodo priznali kot davčno priznane odhodke.
starka - 07.12.2005 - 12:55
menim da ste samo napačno povedali svetovalki
"Vkalkulirane" - res ni davčno priznano
obračunane to pa so (poglejte v zakon kjer piše: obračunane plače so priznane ...).
MARTIN KRPAN - 07.12.2005 - 18:14
Povedano "grobo", vendar korektno.
ZIGI - 08.12.2005 - 21:44
Mi obračunamo vse plače za tekoče leto, četudi so "izplačane" bistveno kasneje (kasnijo tudi po pol leta). Dobili smo tudi pisno pojasnilo iz RFR, da gre vse to na kto 47 in je tudi davčno priznan strošek tekočega leta. Mnenja smo bili, da bi vse to peljali preko časovnih, toda potem smo šli direktono na R 4. Je pa potem problem pri M 4. Tukaj pa se podatki razhajajo. Žal. Upam, da delamo pravilno. In kaj vi mislite?
xy - 09.12.2005 - 10:21
Vprašajte jo kaj je potem z prejetimi računi,ki niso plačani do 31.12.
Za M4 bi pa jaz povprašala inšpektorje na PIZ,dajo korektna pojasnila.