Brina - 08.12.2005 - 08:12

Živi bili pa videli, eden davčni svetovalec na DURS, eden v Janšev kabinet, lepo prosim Krpan ostani tu.

Jana2 - 08.12.2005 - 11:58

Krpan ostani z nami!!! Prosim!!!!!!
Upam, da tudi Matjaž K.ostane.

Lep dan

Matjaž K - 08.12.2005 - 13:43

Ostanem.

MARTIN KRPAN - 08.12.2005 - 18:21

Krpan ostaja, bo ostal in ne gre nikaaaaammmooooooorrrrrr.

Binca - 08.12.2005 - 09:18

Nista bla pridna, pa ju je parkelj odnesu. Sej davčnih svetovalcev je dost. Ta dva pa gotov ne bosta tolk zagnana. Zakaj le, plače bosta od zdaj naprej imela brez problemov vsak mesec, točno.
Glede ostalega se bomo pa pustili presenetiti.

IZI - 08.12.2005 - 12:33

Moje mnenje je sledeče:

Simič: veliko govori, dobro se prodaja, skuša plavat med zavezanci ter DURSOM. Dobro je izkoristil (predvsem s stalnim pojavljanjem v financah ter predavanji) tržno nišo v Sloveniji. Inšektroji so (bili) neizobraženi, delalo so veliko procesnih napak, zakonodaja (je) bila nedorečena. Ti časi počasi odhajajo. DURS se odpira, davčna praksa vedno boljša, informcaije so dostopne vsem zavezancem, mnenja davkarije se objavljajo...Skratka: Simič nima več konkurenčne prednosti, ustvaril si je ime, tudi s pomočjo drugih svetovalcev, ki so ga zapustili. Svoje ime sedaj prodaja s franšizno skupino, končni rezultat pa bi bil lahko "prvi človek DURSa". Kot je sofisticirano zapisano v financah (dobro obveščeni), Simiča ne poznajo kot sistemskega človeka.

Šircelj: manj govori, manj predava. Bolj teoretično akademski, ne tako iznajdljiv kot Simič (no, Simič je zelo pregnan). Šircelj je "dal od sebe" več zadev katere lahko sedaj (strokovna) javnost gloda, ima pa tudi dobre povezave...

Po mojem mnenju se znata oba zelo dobro prodajati. To pa je zelo, zelo pomembno... Mnenja sem, da sta "naša" Martin Krpan ter Matjaž K večja strokovnjaka in praktika, kot pa Šircelj in Simič... Pa si zamislite sedaj, da bi danes brali v financah, da sta kandidata za sekretarja ali prvega DURSovca. Verjetno bi se 3/4 ljudi vprašalo "od kje sta pa tadva uletela ?" "Problem" je, da se "naša dva" ne pojavljata v medijih. Prepričan pa sem, da na precej vprašanj iz tega foruma niti Simič niti Šircelj ne bi znala odgovorit. Ker so preveč ozka, konkretna, praktična... Tukaj pa se sedaj pojavi vprašanje, ali je strokovnjak tisti, ki zna odgovorit na take podrobnosti, ali je strokovnjak tisti, ki se pojavlja v financah ?

dvomljivec - 08.12.2005 - 13:23

Zame sploh ni vazno, kje se pojavlja ampak ali mi zna dobro svetovati in resiti problem. Seveda pa potem tudi hrbet podstaviti, ce je stvar zajebal.

IZI - 08.12.2005 - 13:39

Se strinjam z vami. Saj tu je problem.

Ste prebrali kaksno mnenje s spremljajočo klavzulo ?

dvomljivec - 08.12.2005 - 17:23

Na kateregakoli davcnega svetovalca smo se do sedaj obrnili, nihce ni upal podpisati nasega dodatka k pogodbi o davcnem svetovanju, v katerem je na kratko navedeno, da v kolikor podjetje zadeve naredi tako, kot je svetovalec priporocil in potem inspektor to zadevo ovrze oziroma podjetje placa poleg nalozenega davka se kaksno kazen, da pac skodo krije svetovalec. So pac fantje brez jajc v hlacah. Za dame ne vem kaj so. Tako znam tudi jaz svetovati, pa ne samo glede davkov. Se kaj drugega. Kot v prejsnjem sistemu Kardelj, ko je kmetu na koncu krava crknila, sam je imel pa se veliko idej, kako jo pozdraviti. Sicer pa nori december je tukaj.

Ivan Simič - 08.12.2005 - 19:31

Spoštovani!

Hvala za vaša odkrita mnenja.

Ivan Simič

S. - 08.12.2005 - 21:27

Hvala tudi za vaša, pa veliko sreče vam želimo. Nam pa še več!

In ker se bomo v bodoče gledali z nasprotnih bregov si pridržujem pravico za izražanje mojih ponižnih želja. Glede na to, da se govori, da boste vi izboljšali delovanje davčnega urada:

- referentke naj se že končno začnejo obnašati prijazno do zavezancev, vendarle smo mi tisti, ki smo kaznovani, če ne prispevamo v malho za njihove plače. K prijaznosti jih zavezuje tudi Zakon o javnih uslužbencih. Z lepo besedo se veliko problemov razreši in nasmeh nič ne stane (mogoče boste tudi tako kakšen zapadli tolar več izterjali)
- opremite jih s sodobno in ustrezno računalniško opremo (začenši pri davčnih uradih na mestnih občinah), da bodo pogoji za delo pripomogli k povečanju učinkovitosti in povečali zadovoljstvo zavezancev. Mogoče boste tudi tako izterjali več zapadlih obveznosti
- poskrbite, da se pošta ne bo zgubljala
- zmanjšajte število zaposlenih
- izterjajte denar od "večnih" neplačnikov
- poskrbite za to, da bodo e-davki končno zaživeli. Predvsem v delu pridobivanja ustreznih pooblastil. Zmanjšati reakcijski čas iz 3 dni na 24 ur. Trenutno e-davki nimajo življenjskih lastnosti.

No, tolk za popotnico od mene. Si pridržujem pravico do anonimnosti, verjetno je jasno zakaj.

Srečno in uspešno, upam pa, da ne na račun malih in to z kaznovalno politiko.

Ivan Simič - 08.12.2005 - 23:58

... sem poizkusila: vsak se lahko vpiše kot Ivan Simič. Če ste pa res t" prav, bi ponižno prosila, da zastavite svoj glas in ukinete diskriminacijo da obrtnikov (npr., najbolj banalno: zakaj nam ne pripada regres ?...)

Ivan Simič - 09.12.2005 - 06:21

Pozdravljena!

Na temu portalu sem se zmeraj vpisal in se bom vpisal s svojim imenom in priimkom, saj se ne želim skrivati za tujimi ali izmišljenimi imeni. Tudi vsakemu od vas bi lahko odgovoril na navedbe v tem delu portala, toda tega ne bom počel. Tisti, ki me poznajo vedo kdo sem in kako delam. Tako bom delal tudi v bodoče, ne glede na to, kje bom.

Veliko sprememb in poenostavitev davčnega postopka so bili moji predlogi, na katerih sem vztrajal do zadnjega dne. Zato sem vesel, da so bili sprejeti, tako da boste lahko vsaj v tem vmesnem obdoju lažje delali.

Najbolj pa si želim doseči, da se vam iz strahu, pred ne vem čem, ne bo potrebno skrivati pod izmišljenimi imeni in da boste lahko javno povedali kaj mislite. Le tako lahko bomo lahko dosegli spremembe in poenostavili ter posodobili naš davčni sistem.

V koliko želite preveriti ali sem pravi me lahko pokličete na 01/3000-600.

V bodoče pa vas prosim, da se ne vpisujete pod mojim imenom.

Želim vam lep vikend,

Ivan Simič

Neja - 09.12.2005 - 14:00

Spoštovani!

V dobri, stari, slovenski navadi, so vas napadli in obsodili še preden ste funkcijo prevzeli. Najlažje je pač pljuvati in kritizirati.
Ker verjamem da ste profesionalec, vam (upam vsaj) niso prišli do živega, pokazali pa so, da naloga, ki je pred vami, ni lahka.
Tako boste na eni strani morali "popucati" med svojimi (berite referenti)na drugi strani pa zadovoljiti vse tiste, ki so že zdaj (pre)kritični-v večini primerov upravičeno.
Zato boste potrebovali team sposobnih, ambicioznih in delovnih ljudi, vendar vem, da vam bo uspelo! Človeku, ki še na poti na nogometno tekmo revidira Zakon o davku na motorna vozila, sigurno bo.
Srečno!

upajoc - 10.12.2005 - 16:13

No, in ce bomo imeli to priloznost, da bos postal nas vrhovni nadzor, ali lahko pricakujemo, da nam bo durs vrnil nezakonito zaracunane zamudne obresti, ki bi jih po odlocbi ustavnega sodisca ze zdavnaj morali dobiti nazaj pa jih se zdaj nimamo.

Svetovalec, ki jamči s svojimi - 09.12.2005 - 07:23

...jajci (beri: plača).
Brez problemov podpišem tako pogodbo z vami. Nikomur ne svetujemo tistega, kar ne dihta.
Pustite kontakt ali ga zahtevajte.

m - 08.12.2005 - 19:48

Sem nekdo, ki vse omenjene tudi osebno pozna. Menim, da vas večina ne razmišlja v pravi smeri, saj ljudi niti ne poznate. Sama takšnega intuziasta kot je Simič še nisem srečala. V kolikor ne bi toliko delal zastonj in za "prijatelje" bi zdaj bil že v "penziji", ne pa da se je odločil za malo plačano delo. Ker pa je človek, ki verjame v to, da se da nekaj narediti in premekniti tudi našo davkarijo, mu sama na njegovi poti želim le čim več uspehov, saj se bodo ti rezultirali tudi pri nas vseh, zavezancih.

halooo - 08.12.2005 - 20:56

"..in s temi besedami zapuščam franšizo, šmrk, šmrk..."

zo - 08.12.2005 - 21:10

Dobri stari Agropoop - če foušija bi gorela....

Jana2 - 09.12.2005 - 09:08

Tako kot vsi si tudi jaz želim "prijazne"davkarije. Naj nam pustijo dihati in delati pošteno. Naj se spustijo k nam podanikom in spregledajo, da nismo vsi kriminalci. Ob taki zakonodaji, ki jo povprečno izobraženi podjetnik ne razume je nemogoče delati.Žal naši kontrolorji na DURS-u so premalo izobraženi, da bi nam lahko svetovali in pomagali. Saj vemo zakaj- preveč papirologije, premalo časa za branje, bliskovite zakonske spremembe..... Žalostno je, da se mi uporabniki bojimo DURS-a " ko hudič križa" Torej:
- prijazno zakonodajo
- odprto davkarijo
- omogočite nam, da vas sami pokličemo v revizijo in nismo kaznovani kot zadnji tatovi, če delamo kaj narobe.( razširitev samoprijave, mogoče ne vemo, da je kaj narobe)
Uspešno pot g.Simič

mia - 09.12.2005 - 09:52

tudi jaz se strinjam z mojo predhodnico nismo vsi kriminalci in lopovi res je da marsikaj ne delamo prav vendar ne zavestno vendar se marsikdaj počutimo v tej državi tretjerazredni državljani to povem zato eni imajo veliko (denacionalizacija) smatrajo da so dobili premalo na črno zgradijo še enkrat toliko naredijo sobice in jih nafilajo z podnajemniki (cca50 najemnikov)in od tega ne dobi država nič pa še pri dohodnini so jih oprostili kot uboge revčke imajo vrtce in šole zastonj ker niso zaposleni to je živa resnica ni laž potem so tisti kateri si pišejo zakone njim v prid misleč da so nedotaklivi politiki in z njimo povezane osebe pošteni državljani pa se ne morejo zaposlovati ne dobijo plač kot samostojna pot se jim pa ne splača ker če se zaposlijo v svojem podjetju so cenjeni toliko časa dokler plačujejo davke ko pa ne zmorejo niso vredni nič to je mišljeno podlaga zavarovanja 40 katera dobro uspeva z podporo dursa. Pa še in še bi vam lahko napisala zaenkrat naj bo dovolj.Upam da se bo kaj spemenilo na bolje.

zelja - 09.12.2005 - 11:29

Podajam še svojo željo v decembrski piskrček za novega DACARJA, pa kdorkoli že to bo:
Moja velika želja je, da bi se DURS tako organiziral, da bi bili VSI odgovori na vprašanja, ki so zastavljena kateremukoli davčnemu uradu v Sloveniji, pisno objavljeni in dostopni vsem državljanom na neki PREGLEDNI internetni strani. Torej, da noben pisni odgovor iz DURS ne bi mogel iti neposredno do spraševalca, ampak vedno preko te strani. Za točnost odgovorov naj garantira DURS in na ta mnenja se bomo davčni zavezanci smeli sklicevati, pri razlagi naših dejanj.

Želja se mi zdi uresničljiva z malo stroški. Rezultat pa bo takojšnje razčiščevanje nejasno pisanih zakonov in tako večja izobraženost vseh referentov DURS in nas uporabnikov.

Mislim, da DURS trenutno ne izpolnjuje 8. člena Zakona o davčnem postopku, ki pravi, da ima zavezanec za davek pravico, da je pravočasno in na primeren način obveščen o spremembah o obdavčenju in drugih predpisih, ki se tičejo obdavčevanja, do POJASNIL o načinu izračunavanja in plačevanja davkov ter,...

Ko je treba, pojasnil ni, pa ni, pa ni, pa ni, ni ni ni.

Trenutna internetna stran DURS-a je slaba. KLjub temu, da vem številko mnenja DURS-a in vem, da je objavljeno na njihovi internetni strani, ni šans, da ga na tej strani najdem z iskalnikom, niti nobene logike naključnega prebiranja ni. To je sramota za internetno stran, ki naj bi dajala informacije. :(