Janez - 09.12.2005 - 10:13

Tudi mene zanima kako bo s pritožbami na odločbe, ki sta jih oba pisala in še čakajo na obravnave na DURS-u.

Kar naenkrat bo g. Simič na obeh straneh. Če to pije vodo?

Prepričan sem, da bodo vse pritožbe, ki sta jih napisala oba svetovalca zastarale.

Vemo, da se je g. Simič potegoval za predsednika nogometnega kluba Olimpija. Lahko pričakujemno odpis dolgov do države?

Sicer je pa g. Šircelj že bil v vladi pa so ga menda zaradi neznanja odstavili med leti 92-96.

Tole bo še pestro.
Sam Šircelj mi ni bil nikoli preveč všeč. Preveč se mu je poznalo, da dela bolj za sebe kot v korist svojih strank.

Prazaprav je škoda, da je g. Šimič bil v vlogi svetovalca. Prepričan sem, glede na njegove izjave, da bo naredil red na DURS-u.

Kljub vsem ga podpiram in mu želim vse najboljše.

Sova - 09.12.2005 - 14:01

Sama nisem imela sreče, da bi si lahko katerega od gospodov privoščila za naše podjetje, zato bom pri svojem mnenju uporabila zgolj staro resnico, da oblast in nje slast vsakega spremenita. Mislim, da bosta oba spremenila moto iz "daj cesarju le tisto, kar je cesarjevega", v "vzemi kolikor moreš, ker je cesarjeva vreča vedno prazna."
Kako bosta upoštevala kodeks, ki ju veže k molčečnosti in zaupnosti podatkov, ki jih imata o svojih klientih, za g. Simiča vem, da je reševal zelo velike ribe? G. Šircelj je po moje bolj teoretik, saj na enem od njegovih predavanj sem odnesla tak vtis, je pa sigurno svetoval podjetjem, saj tako je rekel na predavanju, da na vprašanja ne bo odgovarjal, ker dela to za denar.

Ivan Simič - 11.12.2005 - 13:36

Spoštovani g. Janez!

Razumem vaše razmišljanje toda menim, da je za take zaključke še prezgodaj in to predvsem zaradi tega, ker še nisem generalni direktor Generalnega davčnega urada. Če pa bom generalni direktor GDU, pa prosim, da me ocenjujete po dejanjih in ne po govoricah ali predvidevanjih.

Tisto kar si želim je, da se davčni zavezanec spoštuje in to kot stranka davčnega organa. Več kot sedemnajst let delam z davčnimi zavezanci in jim pomagam, zato dobrov vem, da je velika večina nepravilnosti predvsem posledica napak in napačnega razumevanja nedorečenih davčnih predpisov. Zato sem izredno vesel, da nam je v Kranjčevi skupini uspelo pripraviti dobre spremembe davčnega zakona o davčnem postopku, ki se bodo pričele uporabljati 1.1.2006. Ob naslednji reformi davčne zakonodaje pa bomo poskušali le-to še izboljšati.

Glede ostalih vaših navedb pa bi odgovoril:

- pritožbe ne rešuje DURS, temveč II. stopnja na MF in
- nikoli nisem kandidiral za predsednika NK Olimpija.

Vašo navedbo glede zastaranja pa ne razumem in prosim, če mi jo obrazložite. Zastaranje je lahko dvostransko.

Toliko zaenkrat in želim vam lepo nedeljsko popoldne.

S spoštovanjem,

Ivan Simič

- 11.12.2005 - 21:09

Meni se zdi super, da je bodoci direktor pripravljen debatirati na tem forumu.

Upam, da boste tudi potem preko tega foruma spremljali vsakodnevne tezave vasih strank in predvsem odpravljali prakticne probleme, ki jih imajo zavezanci.

Slab sistem je namrec, kot motor z nizkim izkoristkom. Velika poraba, zelo se greje, premakne pa se nikamor.

- 12.12.2005 - 07:49

Na forumu Financ se je takole pred kratkim razkril g.Tone ROP! Valjda je bil res on - sedaj manjka samo še, da se razkrije ENFRICE.

MAFIJAŠ - 10.12.2005 - 12:43

Si predstavljate, kaj bi mafija naredila z ljudmi, ki delajo za dve strani? Sad jih vidiš, sad jih ne vidiš. BUM!

Nikita - 12.12.2005 - 13:10

V Sloveniji se vsi prehitro prefarbajo.
Kam plove ta naša barka? Izgubljamo dobre svetovalce.
Pa kaj je tem ljudem. Enkrat so na eni strani, potem gredo na drugo, nato ....
Pa ne nam metati peska v oči...