Maj - 09.12.2005 - 13:08

Najbolje, da pokličete na sodišče in jih vprašate kje jo lahko preberete.

JOŽE2 - 10.12.2005 - 07:54

no vidite spoštovani računovodski delavci, dacarji se sklicujejo na sodbe.SOdb je pa zelo malo, ker se spoštovani kolegi premalo pritožujete.Dacarji v 60% nimajo prav in zato se je treba 100/uro PRITOŽEVAT in še nekrat PRITOŽEVAT do VRHOVNEGA SODIŠČA in če je teeba do EVROIPSKEGA SODIŠČA.
Ta banda dacarska še vedno dela z nami kot z lopovi.Sem upal, da bo Bajuk kaj ukrenil, da bo zahteval poštenost dacarjev in upoštevanje zakonov,predpisov...od njih, pa NIČ.
PRITOŽUJTE SE!!!

vlasta r - 10.12.2005 - 13:10

preko baze JUS IUFO-judikati Upravnega sodišča

Matjaž K - 10.12.2005 - 18:37

Poznavanje sodb je načeloma koristno, ker se iz njih da razbrati, ali se je smiselno pritožiti ali ne (sodišča se praviloma trudijo za enotno sodno prakso), vendar je pa tudi tako, da ni nujno, da bo sodišče odloočilo enako kot je bilo odločeno v drugem konkretnem primeru. PRav tako pa je treba upoštevati, da v SLoveniji nimamo precedenčnega sistema prava, tj. da je tudi sodba pravni vir. Še vedno veljata samo zakon in podzakonski predpis. Inšpektor mora svojo odločitev obrazložiti na podlagi zakona in pravilnika, ne pa na podlagi sodbe. Sicer lahko sodbo omeni (kot "bombonček" za utemeljitev svojega ravnanja), ampak utemeljevanje svoje odločitev izključno na podlagi sodbe je v osnovi zgrešeno.

lp

MARTIN KRPAN - 11.12.2005 - 11:14

Sodba sodišča ni materialni predpis (kot prvo), vprašanje pa je, ali je primer sodišča enak vašemu primeru (kot drugo).
Davčni organ vas lahko obdavči na osnovi materialnega predpisa (zakon) in ne sodbe slovenskega upravnega sodišča.

Ivan Simič - 11.12.2005 - 11:46

Pozdravljen!

V kolikor potrebujete navedeno sodbo pokličite v SIMIČ & PARTNERJI na telefon 01/3000-600 in vam jo bo Mojca poslala po telefaksu.

Glede navedbe Martina Krpana, da vas bo davčni organ obdavčil na podlagi materialnega predpisa in ne na podlagi sodbe slovenskege upravnega sodišča bi samo poudaril, da po mojih izkušnjah davčni inšpektorji postopajo po sodbah upravnega sodišča, če so le te pravnomočne. Kolikor vem pa je sodba U 1607/2003 pravnomočna. Martin Krpan se očitno ne ukvarja veliko z davčnim postopkom.

Lep pozdrav,

Ivan Simič

ataner - 12.12.2005 - 08:28

HVALA IVO, KOLEGI SO SE SICER RAZPISALI, JAZ PA SEM ŽE NA ZAČETKU POVEDALA, DA SE JE INŠPEKTOR MED DRUGIM, TOREJ POLEK ZAKONA IN PRAVILNIKA SKLICEVAL NA SODBO UPRAVNEGA SODIŠČA. HVALA VSEM

e rita - 12.12.2005 - 13:48

... pa ne da s takimi prijemi delate reklamo svoji firmi...

Ivan Simič - 12.12.2005 - 21:13

E rita!

Če bi me poznala, bi vedela, da ne potrebujem reklame. Le pomagati sem hotel.

Lep pozdrav,

Ivan Simič

ataner - 13.12.2005 - 09:31

tako je, in to svoji sošolki

e rita - 13.12.2005 - 17:36

Ivo, če bi bil redni obiskovalec tega foruma, bi vedel, da se je dostikrat kdo obregnil in kakšno rekel na račun tvojega dela. Martin Krpan pa je vedno zagovarjal delo tebe kot strokovnjaka. Samo to hočem povedat, da ni nikoli žal besedice napisal preko tebe. Ti pa tukaj kar naenkrat z imenom in priimkom ocenjuješ, da nekdo nečesa očitno ne dela. Ni fer, toliko.
Pa te poznam. Ne osebno sicer, pa ti povem, da kljub vsemu tvoja firma rabi reklamo, verjemi.
Pa še to, ko sem prebirala tvoje poste sem verjela, da misliš resno. Pa si z enim stavkom pokazal kdo si in kaj si. Žal. Pa ni mi treba nič odgovarjat. Škoda besed. Dejanja govore sama zase.

Jaz, ena ušiva rit.

Bodec - 13.12.2005 - 15:27

Ti pa si ena "rita"!

e rita - 13.12.2005 - 17:37

Ja, Rita Perdec, je moje ime.