- 14.12.2005 - 16:30

Sem poslušala tudi jaz in se sprašujem, komu naj zdaj verjamemo?

MARTIN KRPAN - 14.12.2005 - 20:01

Vsak po svoji pameti in vesti.
Ga ni "junaka", ki bi lahko za sedanji nov 11.a člen ZDDPO-2 in prehodno določbo novele ZDDPO-1 (14. člen) z nedvoumno gotovostjo trdil, da so prevrednotovalni popravki kapitala izvzeti iz povečanja davčne osnove v letu 2006 ob prehodu na nove SRS.
Tudi "zveza", katero radi citirate večkrat (tudi na naših seminarjih), je leto dni vehementno trdila, kdaj nastopi obračunska obveznost pri pridobitvah blaga znotraj Skupnosti v nekaterih "specifičnih" primerih (npr. račun izdan pred pridobitvijo blaga v Slovenijo - razlike v obračunskih obdobjih). Zdaj - po letu dni - so menda skapirali, kaj je prav.
Delamo pa vsi na tem (vključno z nami), da bi zakonodajalec takšno eventuelno "neumnost" izvzel in dal jasno vedeti, da je splošni prevrednotovalni popravek kapitala izvzet iz navedene godlje. Dobro informirami (med katere se štejemo tudi mi), vemo, da tisti, ki so pripravljali navedeno novelo ZDDPO-1, se jim ni sanjalo o vsebini novih SRS, ko je navedeni zapis novele nastajal.
ZAKLJUČEK: BREZ PANIKE. Sicer pa, če je naš doprinos na seminarjih, da se je strokovna javnost "zmigala" in bo ukrepala, da bo navedeno zakonsko določilo postalo jasno in brezmadežno - je bil tudi naš namen dosežen.

MARTIN KRPAN - 14.12.2005 - 20:06

Pardon, v uvodu odgovora sem govoril o ZDDPO-1 in ne ZDDPO-2 (takšna kratica ne obstaja).

soni - 15.12.2005 - 06:27

Mene pa zanima posebni prevrednotovalni popravek kapitala. Kaj pa se bo dogajalo z njim? Tudi jaz sem bila včeraj na seminarju, pa po pravici povedano sploh nisem zastopila. Če kdo zastopi zadevo v zvezi s posebnim prevrednotovalnim popravkom, bi bila zelo hvaležna, če bi vse to kar je bilo povedano včeraj, lahko kdo ponazoril s knjižbami, potem bi mi bilo jasno, tako pa mi zmanjka. Mi imamo PPPK iz naslova okrepitve zemljišč, stavbe in opreme.
Hvala za odgovor in lep pozdrav vsem, ki se moramo ubadati s takšnimi problemi.

Tanja - 15.12.2005 - 08:02

Soni, tudi meni nekaj ne štima, ko razmišlam o PPPK. ČE preberem 14.čl. ZDDPO-1 potem je razumeti, da se razlike, ki se ob prehodu na nove standarde izkazujejo na PPPK ne obdavčijo. Kot mi je znano je sedaj ta rešitev v nasprotju s prvotnim namenom zakonodajalca, ko je bilo predvideno, da bodo vse razlike obdavčene. Če velja ta določba samo za prehod 1.1.2006, potem ne gre v davčno osnovo za leto 2006.
Kako pa naj upoštevamo PPPKP v preračunih na stanje 1.1.2004 in 31.12.2004? Ali so vam na seminarju kaj obrazložili? Ali je potrebno prikazati odložene davke?
Ni mi jasno, zakaj so v različnih člankih o prehodu s SRS 2001 na MSRP obdavčili razlike ne glede na ZDDPO-1 - npr. prevrednotenje zalog blaga so knjižili na PPPK in zaradi tega obračunali odloženo obveznost za davek.
Kot razumem gre za dve stvari ob prehodu na MSRP. Eno je, da moramo ugotoviti ali popravke vključimo v obračun davka od dohodkov pravnih oseb za 2006 in drugo izračunat odložene davke od razlik med prehodom na MSRP ali nove SRS. Tukaj naprej pa ne znam več razmišljat, kako obračunat za vsa obdobja odložene davke od razlik med standardi?

MARTIN KRPAN - 15.12.2005 - 08:18

Blagor vam, če popolnoma (NEDVOUMNO - da se bolje izrazim) razumete 14. člen "zadnje novele ZDDPO-1". Brati pa morate vse tri odstavke, vključno s tretjim odstavkom.

iza - 15.12.2005 - 14:42

Sem hotela ravno vprašat "soni",če tale g.Odar nič ne odgovarja na vprašanja.No pa mi je že "dolgi" odgovoril.Bom še kar naprej hodila na seminarje k Bilans trade.Zaenkrat tam še ne dobiš odgovora v smislu:
"na vprašanja pa ne bomo odgovarjali,ker to delamo za denar"

dolgi - 15.12.2005 - 14:10

Kva pa kvasiš. Pr nas pa je Odar reku, da se o davčnih štorjah ne bo zjasnjeval. Da on predava sam standarde.