- 15.12.2005 - 19:23

Zamenjajte knjigovodjo.

lalika - 15.12.2005 - 20:29

Davčno priznano je 50% teh stroškov, ki pa morajo biti res reprezentanca, ne nedeljsko družinsko kosilo v najbolj nobel restavraciji, po možnosti začinjeno z družinskim golf turnirjem...

vijolica - 15.12.2005 - 20:54

Vceraj nam je bilo na seminarju receno, da je reprezentanca priznana v višini 50% (seveda ne na nedelavnik-nedelja in prazniki), ter zelo pomemben podatek- skupna vsota reprezentance lahko znaša do 2.5% prihodkov!

Luka - 15.12.2005 - 20:58

Od kje so pa to pobrali?????

RINA - 15.12.2005 - 21:26

Zanima me, kje je objavljen podatek o skupni vsoti reprezentance-do 2.5% prihodkov?

Matjaž-pa ne kralj - 16.12.2005 - 06:31

To je bil pa hud seminar. V nedeljo dopoldne, namesto da bi kuhali, preberite Zakon o dohodnini in pa ZDDPO-1 in ugotovili boste, da je omejitev pri davčno priznanih stroških 50% celotnega zneska reprezentance. Nato se odpravite v gostilno na kosilo, plačajte račun za celo družino in od gostinca zahtevajte račun, ki naj bo verodostojen (artikel, cena, količina, znesek...). Ko pa pridete domov na hrbtno stran računa napišite kdo je sodeloval pri pogostitvi poslovnih partnerjev - saj jih verjetno imate, če pa jih nimate - vam vsa gornja opravila ni potrebno opravljati, saj nimate prihodkov in ne potrebujete stroškov. Pa še nekaj o tistem "seminarju" in o 2,5% prihodkov za reprezentanco. Samostojni podjetnik je v letu ustvaril 10.000,00 Sit prihodkov (za reprezentanco lahko po seminarsko potroši 250,00 Sit) - ne ga sekat, kje je tu zdrava pamet predavatelja oz. predavateljice, če sploh lahko uporabim ta naslov, pa seveda tudi, kje je predavateljica oz. predavatelj našel zakonsko podlago za takšne trditve.

vijolica - 16.12.2005 - 19:51

Gospod Matjaž, hvala za nasvet. V nedeljo bom tudi v bodoče še naprej kuhala, glede seminarja pa tole: napisala sem samo odgovor, ki sem ga slišala na seminarju, ki ga je organizirala Gospodarska zbornica v okviru zveze računovodskih servisov, predavatelj je bil gospod mag.Šircelj. Tudi sama sem ta podatek o omejeni višini reprezentance prvič slišala. Glede inšpektorice in pritožb pa se z vami popolnoma strinjam. Lep pozdrav.

LUI - 16.12.2005 - 13:01

izkušnja z DURS-om
V bilanci leta smo imeli po račun. stand. pravilno knjiženo reprezentanco. Davčna inšpektorica je strošek spremenila v dobiček z kratko razlago. Zakaj pa imajo menedžerji tako visoke plače? Da lahko iz svojega žepa častijo pomembne poslovne partnerje. Namreč na račun davkov se ga ne da srati. V prihodkih je ta strošek predstavljal 0,027 %.
Torej nekaj so predpisi in standardi, nekaj pa je dejansko stanje.

Matjaž-pa ne kralj - 16.12.2005 - 13:58

LUI zadnji tvoj stavek je čista resnica. Samo zakon je zakon. Pritožite se na zapisnik, odločbo itn. in na koncu vam še vedno ostaja upravno sodišče. Tam pa bodo traparije davčne inšpektorice dobile epilog, Vam povem, da negativen za inšpektorico. Konec koncev pa to inšpektorice sploh ne zanima.