Naslov teme: 21.člen DDPO-nepriznani odhodki
89 04.01.2006 - 21:12h / DDPO / Avtor: Juki / 60 / 4
Naprošam vse,da podate komentarje oz. svoje razumevanje 4.odst.21.člena ZDDPO, ki pravi
"Stroški sredstev v lasti ali najemu zavezanca, ki se nanašajo na privatno življenje, nastali v času uporabe teh sredstev za privatno rabo, se ne priznajo sorazmerno takšni rabi"
Jaz osebno to razumem, če se npr.avto uporablja za službene in privat namene, ni noben strošek, ki nastane v zvezi z njim, davčno prizan. Do konca leta 2004 je veljalo, da so se stroški v zvezi z avtom davčno priznali v deležu kilometrine prevoženem v službene namene. Ali razumem prav, kakšno je vaše mnenje.
"Stroški sredstev v lasti ali najemu zavezanca, ki se nanašajo na privatno življenje, nastali v času uporabe teh sredstev za privatno rabo, se ne priznajo sorazmerno takšni rabi"
Jaz osebno to razumem, če se npr.avto uporablja za službene in privat namene, ni noben strošek, ki nastane v zvezi z njim, davčno prizan. Do konca leta 2004 je veljalo, da so se stroški v zvezi z avtom davčno priznali v deležu kilometrine prevoženem v službene namene. Ali razumem prav, kakšno je vaše mnenje.
dvojčica - 04.01.2006 - 21:43
Dodajmo oklepaj, pa bo bolj jasno: Stroški sredstev (v lasti ali najemu zavezanca)ki se nanašajo na privatno življenje, nastali v času uporabe teh sredstev za privatno rabo, se ne priznajo SORAZMERNO takšni rabi.
Če vozilo (vseeno, ali v lasti ali v najemu) uporablja nekdo tudi v privatne namene, recimo 1/3 opravljenih kilometrov, potem se 1/3 stroškov najemnine (ali amortizacije), stroškov goriva, stroškov registracije in zavarovanja vozila, stroškov pranja vozila ... ne prizna kot davčno priznan strošek podjetju.
Poleg tega pa morate prejemniku mesečno obračunavati še boniteto. Ali bolje: mu raje povečati plačo (bodo vsaj vsi prispevki davčno priznani, od bonitet niso, pa tudi v pokojninsko osnovo bo šlo vse) in mu uporabo vozila mesečno zaračunavati.
Juki - 04.01.2006 - 22:03
Hvala za vašo razlago, ampak jaz še vedno ne vidim nikjer zapisano, da se stroški PRIZNAJO SORAZMERNO rabi v privat namene. Prosim, še za kakšen komentar.
Matjaž K - 05.01.2006 - 11:03
Jaz pa vidim naslednji problem:
kaj pa če delavec družbi plačuje za uporabo vozila (in/ali za gorivo) ?
S plačili se sicer boniteta zmanjšuje, kaj pa je s stroški - še vedno gre za uporabo v zasebne namene. => prihodke (iz zaračunane uporabe vozila in goriva) družba ima, stroškov pa ne (????)
lp
Boris JJ - 05.01.2006 - 15:12
če plačuješ, potem se ti boniteta manjša, posledično na višajo davčno priznani stroški. če ti namreč nekdo plača uporabo vozila in si dosegel obdavčen prihodek, potem na drugi strani ne more iti za odhodek v privatne namene (vsebinsko sporno).