iza - 11.01.2006 - 08:43

Tale predvideni promet bo pa potrebno dvignit,če boste hoteli tri zaposlene plačat,pa računovodjo,pa.....

MARTIN KRPAN - 11.01.2006 - 09:24

Moj predlog: navedite elektronski naslov ali telefonsko številko, kamor vas lahko ljudje pokličejo, da dobijo več informacij. Vsakršno takšno navajanje pavšalnih zneskov "je nekorektno in netočno".
Lahko pa se tudi poslužite rubrike zgoraj NEKAJ SOLI ZASTONJ - MALI OGLASI - DELO NUDI.

val - 11.01.2006 - 09:49

podatki niso izmišljeni, namreč lokal smo do sedaj oddajali v najem, sedaj pa ga bomo upravljali sami.Letni promet je bil takšen kot sem navedel, saj je lokal vodila moja teta in mi točno povedala koliko ga je bilo.Sedaj pa gre v pokoj in se s tem ne bo več ukvarjala.Mi bomo poskušali promet dvigniti vsekakor, vendar je to v manjšem kraju in je problem.
mesečni prihodki 1.250.000.- sit
plače..............450.000.-
material...........300.000.-
elektrika...........40.000.-
voda,smeti..........15.000.-
čistila.............10.000.-
drugo...............55.000.-
računovodstvo ??....30.000.-
---------------------------
skupaj.............900.000.-

dobiček 350.000.- sit

njofra - 11.01.2006 - 10:23

S katerega konca Slovenije pa ste?

- 11.01.2006 - 10:40

Vsekakor visok dobicek glede na promet, ter mizerne place.

val - 12.01.2006 - 09:25

plače nisi mizerne, pač pa so odraz šibkega prometa..te punce imajo že sedaj takšne plače in so srečne da lahko sploh delajo-imajo službo v takšnem manjšem kraju.Ne govorite na pamet, ali ste izračunali, kakšen je dnevni promet-dobrih 40.000.- sit v povprečju, ampak med tednom je promet komaj 30000.- sit na dan, kar pomeni 15000.- po osebi (2 izmeni)za vikend pa je malo več, ampak takrat pa dela še ena in se promet porazdeli na 3 osebe.
A se zavedate, koliko proda ena kelnarca na dan za 15.000.- sit ?? milo rečeno 2 gajbi piva in naše punce to vedo-se tega zavedajo in so srečne da imajo sploh plačo, da jim ni treba vsak dan hodit 40 km daleč v službo.
Rajši se vzdržite komentarjev na takšno temo in malo izračunajte koliko delajo za ta denar- saj ste računovodja

tara - 11.01.2006 - 11:14

za 30.000,00 ??????

niti računalnika ne vklopim ..............

kaja - 12.01.2006 - 08:54

TRIJE ZAPOSLENI 15.600,00 SAMO OD, NATO KNJIŽENJE GLAVNE KNJIGE DO 150 KNJIŽB NA MESEC NADALJNIH 25.000,00, DDV OBRAČUN 5.000,00 MESEČNO SKUPAJ 45.600,00SIT +DDV , MATERIALNO POSLOVANJE VODITE SAMI, PLAČILNI PROMET TUDI..

BUBA - 12.01.2006 - 10:41

ne glede na št računov, je ena dvanajstina 400 točk, ka rznese mesečno cca 70.000,00 všteta so vsa poročanja kamerkoli in komurje potrebno, cena je izračunana na podlagi cenika in priporočila zveze računovodskih servisov, predvidevam da iščete računovodjo in ne cukerpekerja moj telefon 051 428 474 Finpos, ali meil finpos@amis.net
priporočilo kolegicam, vkalkulirajte tudi izobraževanje, saj nimate tete ki bi pokrivala zastojnkarsko delo.
Plačani moramo biti po delu, ne pa prositi za milost

val - 12.01.2006 - 11:13

70.000.- je absolutno preveč...en računovodja če je sposoben, mora obdelat ene 30 takšnih bifejčkov namesec za šalo, kar bi po Vaše zaslužil 2.100.000.- sit na mesec, dajte ga lomit no.
A je kakšen bolj resen med vami ?

Iva - 12.01.2006 - 11:19

Prosim, če se že pogovarjate, da pokažete spoštovanje do našega dela.
Ni važno koliko prometa imate, pomeni, da morate isto delati blagajniške prejemke, izdatke in pologe. Vsak dan torej 3 papirji samo iz tega naslova za poknjižit, materialno knjigovodstvo, nevračljiva embalaža, hitro pokvarljiva roba,... Malo sposoben računovodja se ne zaveda pasti, sposoben računovodja tega ne dela izpod 70.000,oo jurjov, pa še to je 50% škonto po računovodski tarifi.

val - 12.01.2006 - 11:41

popolnoma spoštujem vaše delo.Računovodske tarife so pretirane, beje v praksi noben računovodja ne upošteva teh tarif (to bi lahko vlada malo pošlihtala tako kot notarje in dimnikarje).kar predstavljajte si, koliko bi vi zalužili, če bi delali za nas po tej tarifi 140.000.- sit x 30 strank !!!!!o madona, dejte no dejte, povejte pošteno no

Iva - 12.01.2006 - 13:23

Ja, potem bi za svoje delo dobila takšno plačilo, kot si ga v resnici zaslužim, glede na to, da odgovarjam še 10 let za tisto, kar sem vknjižila in za tem tudi stojim.

Ne bom vas prepričevala naprej. Mogoče pa bo lahko ena vaših punc mal zraven še knjige pošlihtala, za nameček bo dobila 10 jurjov in je stvar rešena. Recimo, če je za vse kar ste našteli 70 jurjov preveč.

Zoris - 12.01.2006 - 21:56

Za g. Val-a:
Ali veste, da je povprečen efektivni delovni čas cca 120 ur na mesec (če upoštevamo izobraževanje, letne dopuste, praznike in podobno) in če hočeš obdelat 30 strank - majhnih bifejčkov kot vi pravite - je to na eno stranko samo 4 ure mesečno. Da samo prinesete vašo dokumentacijo in vam rečem dober dan, kako ste in mimogrede prelistam vašo dokumentacijo je že ena ura dela. Da za vaše delavke pripravim plačo, izpišem vse potrebne in nepotrebne obrazce, vam pripravim za nakazilo plače in vodim še eventuelne odtegljaje, vam ponovno rečem dober dan in vam te obrazce predam, je minimalno 2 uri. In kaj še lahko naredim v preostali 1 uri, kolikor naj bi po vaše delala za takšno stranko kot ste vi?
Mimogrede sem tudi računala vaše podatke. Takšnen dobiček-37 % od razlike v ceni, si s 50 % tarifo niti v sanjah ne morem ustvariti in sem srečna, če imam razmerje med plačo in stroški 80:20 (še k sreči, da ne plačujem najemnine) in nič dobička. Cena cca 70.000,00 SIT je postavljena dokaj realno-s cca 50 % popustom.
Pa brez zamere.

dvojčica - 13.01.2006 - 17:09

Danes sem se pa prav sprostila in nasmejala ob teh vaših debatah. Mislila sem, da sem samo jaz prizadeta in užaljena, ko mi sicer visoko izobraženi direktor vsiljuje žaljivo nizko ceno.
Spoštovani podjetnik Val: poskusite razumeti, da obsega in zahtevnosti pravega računovodstva ne poznate. Če bi ga, bi to sami vodili, ali ne? Zato ne morete oceniti potrebnega časa in posledično tudi cene storitev.
Res je, cena 70.000 je primerna, sploh ne visoka. To pokriva 7 ur dela mesečno. Da v tem času obračunaš plače, DDV, poknjižiš račune in blagajno, rešiš sprotne davčne zagate, na katere naletiš (na računu ni pravih podatkov, manjka material pri inventuri, iščeš račune, plačane s poslovno kartico, program po nadgradnji ne dela...)in še narediš kakšno bilanco - moraš biti že zelo sposoben. V ceni teh sedem ur pa ni samo strošek plače, ampak tudi strošek in dodatne ure (dnevno!) izobraževanja, strokovne literature, dopustov, računalniške in programske opreme, pisarniškega materiala, računalničarjev, poslovnih prostorov. Za varčevanje za milijonske kazni, s katerimi nam žuga država za nagrado za pridnost, pa že nič ne ostane. Pa bi moralo, ker ob toliko strankah ne moreš prebrati še vsakega uradnega lista in Iksa ali pa si kaj kljub trudu razlagaš drugače.

Če se zakonodaja deset let ne bi spreminjala, pa bi bilo tudi 30.000 dovolj - potem bi se res samo hitro vnašalo, vsak dan po istem šimlu. Vsi programi bi vedno delali kot ura, vse bi avtomatsko letelo ven. Vsi podjetniki bi vedeli, kakšne račune morajo prinašati, kako urejene in do kdaj in kaj lahko plačujejo s poslovnimi karticami, kako in kdaj morajo narediti inventuro, kako zaposlovati in sklepati pogodbe.
Zadnje čase opažam, da si veliko podjetnikov skuša odrezati večji kos kruha kljub svoji slabši profitabilnosti na račun računovodstva. Prišlo jim je že v kri, da je strošek direktorjevega mobitela večji od stroška računovodstva. Pač ne more imeti podjetja kar vsak, ampak samo kdor lahko ustvari dovolj prihodkov, da plača material, plače in storitve zunanjih sodelavcev. Ali pa prosite državo, če vam oprosti vodenje računovodstva, ker ne zaslužite dovolj - ne pa tega obešati na pleča računovodij, da vam morajo delati na pol zastonj, ker vi niste sposobni ali pač ne morete dovolj zaslužiti.

Zato bi država, če želi pobrati davke, morala zaščititi računovodje s ceno. Kdor ne bi računal po tarifi, bi izgubil licenco. Samo tako bodo to lahko delali taki, ki imajo čas tudi prebrati kakšen zakon.
Do takrat pa imate še vedno možnost najti račnovodjo, ki vam bo to naredil za 30.000. Istočasno pa dajajte malo več na stran za kazni, ker pri 30 podjetnikih zagotovo nima časa prebrati niti TV sporeda. Loterija - če vas dacarji nikoli ne obiščejo, boste nekaj prišparal, če pa, greste na najmanj na zavod, če ne še kam drugam na toplo.

že čist zmešana - 17.01.2006 - 08:09

Ti ubogi revež, prav zasmilil si se mi,saj bi bilo najbolje da te eden izmed nas vzame in še plača, da ti lahko vodi računovodstvo. Ko bo vlada pošlihtala ne bo dovolj 140.000,00 verjemi !!!!

Anita* - 12.01.2006 - 15:12

tisti ta resni hitro knjižijo 30 bifejev po 20 jurjev in nimajo cajta niti kihnit, kaj da bi še na teh straneh iskali podobne kandidate... tak servis boš mogu najt kr sam... pa veliko sreče. mi si takih resnih, ki vejo več ko mi ne želimo.

brezplačno - 12.01.2006 - 15:41

Val svetujem ti da greš na podjetniški center za malo gospodarstvo Litija. Oglasi se pri gospe Gradiškovi,ki ti bo dala voucher za pravno svetovanje pri gospe Golobinkovi. Ta pa ti bo nato vodila knjige brezplačno, saj ji bo država povrnila ves denar za vodenje tvojih poslovnih knjig.Zelo enostavno in nimaš nič stroškov.Ko pa "pokuriš" tistih 300 jurčkov pa že prideš na zeleno vejo da boš lahko plačal računovodenje.Veliko sreče na podjetniški poti.

LP Renata

dr.Jaka Vadnjal - 13.01.2006 - 06:06

Kaj delate vi in vaše strokovne sodelavke v službi, da se to dogaja???

Raje neimenovan - 13.01.2006 - 08:29

Javna skrivnost je, da je JAPTI-PCMG, CGMG velika pralnica denarja. Na seminarju za podjetnike so zelo vidni predstvaniki omenjenih inštitucij IMENSKO navedli nekatere družbe - računovodske servise, ki to delajo. Zraven pa še povedali, da bodo leteli ven iz vavčerskega sistema.

Ko pa sem zvedel, da so omenjene družbe čez čas dobile celo večje projekte iz strani "podeljevalcev vavčerjev" pa sem ugotovil, da je bila kvazi kritika dejansko namenjena promiciji teh družb - računovodskih servisov.

Ker imate na JAPTIju - PCMGju, CRMGju, pristojnosti in izvajate nadzor nad pravilnostjo koriščenja vavčerjev pa ste lahko odgovorni le vi. Če bi želeli to dosečii, ne potrebujete računskega sodišča. Zgolj voljo, nadzor in sankcije, ki bi jih morali v praksi tudi izvajati.

Me pa veseli, da so nekateri pripravljeni to povedati v javnosti - z imeni in priimki.

iza - 13.01.2006 - 12:26

Ne, samo pralci denarja.Še en primer kako se davkoplačevalski denar legalno baše v privatne žepe posvečenih oz.tistih,ki jih prepustijo h koritu.Razni vavčerji,devet ali kaj vem koliko ključev-od tega malo gospodarstvo nima nobene koristi,razen tistih,ki to izvajajo.

za Raje neimenovan - 15.01.2006 - 17:45

Sistem svetovanja oz. ideja svetovanja na PCMG... ni slaba, napačno je samo to, da se pri delitvi sredstev lahko dela tako po domače. Napačno je tudi to, da se razdeljevanje sredstev neodvisno ne kontrolira, saj je več kot očitno, da PCMG in podobni centri nimajo interne kontrole oz. če jo imajo jo pa ne izvajajo. Menim, da so odgovorni dolžni to kontrolo vzpostaviti in delavce PCMG kontrolirati. Prav tako pa tudi svetovalce. Vkolikor ugotovijo nepravilnosti pa bi bilo potrebno le-te sankcionirati. Po branju na tem forumu pa sklepam, da je marsikatera zadeva, če ne že večina vseh, zrela za krilminalno obravnavo, saj gre očitno za kazniva dejanja ponarejanja listin in okoriščanja z državnim denarjem, pa seveda tudi za podkupnine, darila itd. Mogoče pa bi bilo od pristojnih minstrstev (v tem primeru ministrstva za gospodarstvo) potrebno zahtevati takojšnje ukrepanje in preiskavo tudi iz strani organov pregona. Pa naredimo kaj v tej smeri!

- 13.01.2006 - 12:15

Svetovalci težko pridemo na novo zraven, to je moja izkušnja.

BUBA - 14.01.2006 - 17:26

Ponovno se oglašam Valu, sem 32 let računovodja, pa mi več kot 10 firm ne uspe narediti, že 5let odkar imam servis nisem bila na dopustu, za računalniško opremo in programe sem morala najeti kredit, ki g abom še odplačevala eno leto, dest strank pa ne pokrije stroškov servisa, saj moram tudi jaz imeti plačo, vzdrževati moram programe. obnavljati tehniko.
Če nebi hodila še na teren v en knjigovodski servis 60 ur mesečno, ne bi zmogla stroškov.
Imeti moraš namreč same briljantne stranke, ki 100% plačujejo, scer ti polovanje ne uspeva.Žal potrebujejo računovodenje tudi podjetja, ki so slabši plačniki, pa se vendar nihče ne vpraša kdo pokriva stroške v tem primeru, torej ne norčujte se iz našega dela, kajti če bi davčni inšpektorji opravljali nadzor v vseh bifejčih temeljito bi še kako iskali računovodjo, poslušali ta prave nasvete in tudi vi delali po predpisih.
Upam, da nihče. še v taki krizi ne bo prevzel vašega bifeja pa boster tudi vi resno poslovali, sicer se pa pridružujem kolegici, ki je odgovorila, da je najboljše natakarici izplačati dodatek, pa bo še knjige poštimala
lp buba

Irena - 19.01.2006 - 15:49

Zelo zanimivo, če prebereš vse skupaj.

Zadnja BUBA ima 10 strank, kar znese po vaših 70.000 sit po stranki (za toliko ste rekli VSI, da bi vam G. Val moral plačati za vodenje njegovega bifejčka!!!) - torej ima BUBA 700.000 sit plače na mesec!

Pa ji še ne znese.....ja bužca....pa kam dajaš denar???