krpan in druščina postani član

Naslov teme: Odredba o določitvi zneska davka, ki se ne plača

395  12.01.2006 - 13:46h / Dohodnina / Avtor: Pujska / 54 / 6

Do nedavnega je veljala Odredba o določitvi zneska davka po odbitku, do katerega izplačevalec osebnih prejemkov in drugih dohodkov davka ne plača (to je 2% pov.plače). To odredbo naj bi Zakon o davčnem postopku ukinil, zmanjšal ali spremenil. Ne najdem člena v ZDavP, ki bi mi odgovoril na to dilemo.

Ali ima kdo odgovor?

LP

davkarca - 12.01.2006 - 19:39

Odredba, ki jo navajate, v letu 2005 ni več veljala. Od 1.1.2006 dalje velja 264.a člen ZDavP-1b:

264.a člen
(oprostitev davčnega odtegljaja)

(1) Ne glede na 264. člen tega zakona in ne glede na določbe zakona, ki ureja dohodnino, se od dohodkov rezidenta, od katerih se akontacija dohodnine plačuje z davčnim odtegljajem, ta ne odtegne in ne plača, če izračunan znesek akontacije ne presega 5.000 tolarjev.

(2) Določba prejšnjega odstavka se uporablja za dohodke, ki se vštevajo v letno davčno osnovo davčnega zavezanca, razen za dohodke iz delovnega razmerja in dohodke, dosežene z opravljanjem dejavnosti.

Lp

Pujska - 13.01.2006 - 07:43

Ko zveš za pravi člen je vse silno preprosto.

Hvala.

maca2 - 13.01.2006 - 12:19

Davkarca, meni pa še vedno ni jasno, ali se akontacija dohodnine za najem poslovnega prostora od fizične osebe v višini 3.038 SIT ne plača, kako pa potem ta novi rek 3.a izpolniš, do zneska 5.000 SIT in nič nakazila, meni namreč na našem DURS-u še niso dali odgovora, pravijo da bodo poklicali.LP

davkarca - 13.01.2006 - 17:12

Gospa maca2, zdi se mi čisto prav, da so se na vašem uradu tako odločili in bodo dilemo izpostavili ter vas naknadno seznanili z odgovorom. In ker predvidevam, da v vašem primeru tej fizični osebi ne izplačujete dohodkov po 2. odstavku tega člena in glede na dikcijo "ta ne odtegne in ne plača" bo po mojem mnenju potrebno novi rek 3a predložiti, ne bo pa potrebno vplačati akontacije (izračunati pa si morate). Za drugačno razlago žal ne vidim pravne podlage.
Lp

maca2 - 14.01.2006 - 10:56

Gospa Davkarca, sem včeraj ponovno govorila z DURS in smo se zmenili, da jim pošljem nov obrazec, brez obračunane akont.dohodnine, napišem tel.štev. in me bodo naknadno obvestili, če je napačno, ker še na žalost niso uspeli pogledati nov obrazec REK 3a, saj verjamem, da jim vse ne uspe.LP

Bumm - 14.01.2006 - 22:54

Kaj ste pa potem v obrazec napisali, če niste obračunali dohodnine? Saj zato pa je obrazec, da se dohodnina izračuna. Ali ne? Če beremo 1. odstavek 265. člena ZDavP-1, je jasno, da je potrebno davčni obračun oddati davčnemu organu. To je razumeti tudi iz 264.a člena, ki govori o odtegnitvi in plačilu, molči pa o izračunu. Izračun je torej po 264. členu še potreben, po 1. odstavku 265. člena pa ga je potrebno predložiti davčnemu organu na dan izplačila dohodkov. Pa še to: Po drugem odstavku 265. člena je tudi v obravnavanem primeru potrebno poslati obvestilo prejemniku dohodka. Le tako bo namreč vedel, da davčni odteglaj ni bil plačan, torej bo dohodek prihodnje leto v napoved dohodnine vpisal brez plačanega davka. No, morda pa bo DURS objavil kakšno pojasnilo, da bo zadevo lažje enako izvajal v vsej državi. Čakam. Bumm.