krpan in druščina postani član

Naslov teme: Komentar na IŠČEM RAČUNOVODJO

646  19.01.2006 - 15:54h / Ostalo / Avtor: Irena / 112 / 30

Pred kratkim se je G. Val tukaj javil, da potrebuje računovodnkinjo za svoj bifejček s tremi zaposlenimi in cca. 1,4 mio prometa na leto. Prebrala sem vseh 25 komentarjev in se smejala vsem VAM računovodjem.

Namreč.....
Zelo zanimivo, če prebereš vse skupaj. Sam je rekel, da bi za računovodkinjo na mes dal cca. 30.000 sit in ste vsi vzkipeli, da češ kaj se mu sanja. Vaša cena je bila 70.000 sit, pa še to s 50% popustom glede na neke cene iz ne vem kakšnih pravilnikov. Bog se usmili. Pa saj ste bogataši potem!

Zadnja javljena -BUBA ima 10 strank, kar znese po vaših 70.000 sit po stranki (za toliko ste rekli VSI, da bi vam G. Val moral plačati za vodenje njegovega bifejčka!!!) - torej ima BUBA 700.000 sit plače na mesec!

Pa ji še ne znese.....ja bužca....pa kam dajaš denar???

tara - 19.01.2006 - 16:20

Zaradi takih, kot je Irena, je naše delo tako malo cenjeno......
In je naša ura pod uro mehanika, ki zamenja žarnico in dotoči olje ........

VALAT - 19.01.2006 - 16:27

Super plača, ni kaj! Samo ima napako. Treba je plačati prispevke, naročnine na strokovne revije, naročnina na razne baze podatkov, ki jih potrebujemo pri svojem delu, plačati udeležbo na seminarjih, plačati programerje, vzdrževati primeren nivo opreme (računalnika, tiskalnika, fotokopirca, ostale pisarniške opreme), plačati najemnino za poslovne prostore (če nisi lastnik), stroške vzdrževanja (elektrika, ogrevanje, tekoče vzdrževanje); tudi pisarniški material ni zastonj. Stranke pa pričakujejo od nas vse: od tega, da bomo odgovorili na njiva vprašanja glede raznih zagat, v katere padejo pri poslovanju (pa ni delo računovodje, da to rešuje), še stroška za pismo in znamko niso pripravljeni plačati - tudi če dopis napišeš po nalogu stranke (seveda brezplačno!). Že res, da so tudi izjeme. Žal pa so zelo redke.

Toliko samo v premislek - ni vse zlato, kar se sveti.

Pa bi si žežel, da bi bilo tako (700.000,00 SIT plače na mesec - in to samo od 10 strank)!!!!!!!!!!!!

Lep pozdrav!

Stanko - 19.01.2006 - 16:28

Lepo manipulativno vprašanje.

Resen odgovor pa bi bil sledeč:
700.000 SIT prihodkov/mesec je absolutno premalo, da se človek pošteno nahrani. Kot računovodja in glede na potrebne stroške, ki jih prinaša vzdrževanje tako uglednega poklica, bi vam moralo biti jasno, da je potrebno kupiti:

- vsak dan nove nogavice (Armani) 30 dni x 2000 sit = 60.000 SIT
- obrok za AUDI A8 = 500.000 sit
- savna, masaža (v času bilanc podvojeno)= 30.000 SIT
- plačevanje podjetnikom katerim vodimo računovodstvo, ko so v krizi = cca 120.000 SIT

Kot vidite si v minusu prej preden si privoščiš košček kruha.

Suzi - 19.01.2006 - 16:36

Zakaj pa Audi na kredit, ali je avto za vašega otroka???

Stanko - 19.01.2006 - 17:16

AUDI za ženo. Za otroka samo bicikl.

BLOND - 19.01.2006 - 16:41

Imaš pa veliko srečo, da se ti ni treba barvati na blond. To je tvoja naravna barva.

- 19.01.2006 - 16:53

Dajte no, bodite resni. Naredite si racunico:

- strosek povprecne slovenske place neto 196000, strosek 367.000
- strokovne revije, cca. 15.000 na mesec
- programi, cca. 30.000 na mesec
- racunalniki, cca. 20.000 na mesec
- davki, cca. 25.000 na mesec
- prostori, cca. 50.000 na mesec
- telefon, cca. 15.000 na mesec
- internet, cca. 12.000 na mesec
...

hm, potem pa je treba se na dopust in vcasih se vmesa se bolniska.

Nisem računovodja, sem navaden podjetnik in, ko poslusam taksne, kot ste vi vem, da nimate pojma.

Po drugi strani pa je 70.000 za servis kar precej z vidika podjetnika. Problem je torej definitvno v tem, da so nasi servisi premalo produktivni oz. imajo premalo strank. V tujini naj bi imeli servisi v povprecju precej vec strank.

Vzroki zakaj je pri nas tako pa so očitni:
- komplicirana zakonodaja, ki se neprestano spreminja,
- nihče čisto točno ne ve kako in kaj, še na vrhu se mnenja neprestano krešejo in si vsak razlaga po svoje,
- zadeve so preveč regulirane, za vsako stvar rabiš neke papirje,
- davki so pri nas previsoki

Sploh pa, gostilne obstajajo že preko 2000 let. Včasih gostilničar ni potreboval računovodje in je lahko shajal sam. No ali je to napredek, da danes potrebuje gostilničar davčnega svetovalca zato, da si lahko odmeri davek???

Prosim lepo, ne komplicirat tam kjer ni treba in ne posploševat po drugi strani.

Neja - 19.01.2006 - 19:27

Irenca, Irenca, ne ti ne Val nimata niti osnovnega pojma o gostinstvu. Pri naši hiši imamo oboje, računovodski servis (mama) in bife (ata), zato približno vem o čem govorim.
Ti ne veš, vsaj o računovodstvu nimaš pojma. Si pač ena tistih, ki je prepričana, da se v računovodstvu poslovni papirji skenirajo in da je v gostinstvu edina stvar, ki je res potrebna ta, da za šankom stoji prsata in pomankljivo oblečena mična gospodična. Vse ostalo pa je postranskega pomena. Dokler na vrata ne potrkajo dacarji. Potem pa boli glava, ko nenadoma ne štima nič. Kajti pravilo za malo denarja malo muzike, se potrjuje v vsakodnevni praksi.
In mimogrede. Pišem iz maminega računalnika, ki je v računovodstvu. Ja, še delamo, ker imamo en kup obveznosti do svojih strank. če slučajno ne veste, je v veljavi nekaj novih zakonov, zato študiramo, da bomo strankam lahko ponudili čim več. In kaj ti počneš ob tej uri?

TeVe - 19.01.2006 - 20:12

Irena,
le čevlje sodi naj kopitar!

NITI SLUČAJNO NISEM IRENA - 19.01.2006 - 20:36

Ja, saj v tem je problem! V takšnih Irencah, ki mislijo, da je računovodstvo zato, ker pač eni nimajo kaj delati - pa "delajo" knjige. Pa da lahko na tak tačin ubijajo dolgčas in ubogim I..cam grenijo življenje s tem, da jim nočejo sknjižiti družinskih počitnic na Havajih med poslovno priznane stroške ter upoštevati vstopnega DDV.....

A ste prebrali, kaj je napisal/a BLOND?
Jaz pa dodajam sledeči vic, ki je tako star, da je potrebno pripovedovalca vica skenslati in poslati v pekel. Pa mi je vseeno - kar dajte me!
Pametno je pretehtati, kaj je manjše zlo: pekel ali pa Irence!
Rajši vidim, da me MOJI pošljejo v pekel zaradi starega/slabega vica,
kot pa takšne I...ce!

No, pa končno vic:

Vesoljci so prišli pogledati, kako je kaj pri nas, pa so želeli vzorec
naše rase. "Ugrabijo" blondinko. Pričnejo z raziskavami in se (nevede
in nehote) lotijo najmanj zanimivega dela - glave. In, glej čudo: ko
odprejo lobajno, vidijo eno majhno nitko. Gruntajo, kaj in za kaj naj
bi to bilo, pa rečejo: "Dajmo, prerežimo to nitko, bomo videli kaj bo!"
Prerežejo!
In?????
Blondinki odpadejo ušesa!!!!!!!!!

Ta vic je skoraj podobno zapisan
v knjigi "Vici o blondinkah"! To je pripisano za vsak slučaj, če
bi me želela kakšna bjonda tožiti!
Kvečjemu me lahko toži avtor omenjene knjige za kršenje avtorskih pravic!

Pa še nekaj: Če bo kdorkoli smatral za tožbe vredno žalitev mojo okrajšavo
I...ce, potem moram reči, da jemljem Irenin komentar kot žalitev
mojih stanovskih kolegov in njihovega dela - pa ne nazadnje tudi mene in
mojega dela!

MAX - 19.01.2006 - 21:08

Irena, kar daj, uživaj in se kar smej računovodjem!
Ampak po tem, kar si napisala, VSI VEMO, da, nimaš pojma o pojmu!
To se vidi najmanj po tem, da navajaš "neke pravilnike".
Bodi rajši tiho, da ne bodo vsi pogruntali, kakšna je tvoja "globina"!
Daješ vtis, da si eden od osebkov, ki imajo jezik
daleč hitrejši od pameti!

Le glej, da enkrat ne boš jokala zaradi tega, ker se sedaj tako
uživaško in vehementno smeješ!!

Poznamo pregovor: Za vsako rit se nadje palica. Če je pa še ni, bo
pa zrastla!

MAX

Ir1 - 19.01.2006 - 21:11

Ne morem ostati kar tako ravnodušen do vsega kar se piše, komentira pod IŠČEM RAČUNOVODJA.
Dejal in dodal bi samo eno, cenjeno gospo ali gospodično Ireno, sprašujem ali zna brati oz. razume Ur. List RS, npr. samo Zakon o spremembi Zakona xy itd, če, potem ne bi pisala, to kar piše. Zdi se mi da je ena tistih nadobudnih in prepotentnih dam, ki vse vedo, vse o vsem, dejansko pa ne vedo, da ne vedo nič kar se tiče računovodenja in pojetništva.
Še to nisem od včeraj v teh vodah, pa nimam računovodskega servisa, sem pa bil svoj čas " deklica za vse " v računovodstvu, sedaj pa uživam pokoj.

LP, Ir1

druga Irena - 19.01.2006 - 23:24

Ob tem kar si napisala draga Irena, me je pa sram, da mi je ime tako kot tebi. Mislim, da sploh nisi doma v računovodskih vodah in da oprosti, ampak res - NIMAŠ POJMA.

Rovan - 19.01.2006 - 23:45

Škoda vsake besede za to spoštovano gos.. Ireno!!!!!

Irena - 20.01.2006 - 08:43

ČESTITKE VSEM!!!

PA STE LE DOBILI KOST ZA JO OGLODAT DO KONCA....

Imate pa res toliko dela, da vam je uspelo napisati v enem samem dnevu 15 komentarjev. Za ljudi, ki pa povprašujejo po POMOČI tukaj gor NIMATE ČASA, ker ste TAAAAAKKKKOOOOO zaposleni.

Samo za info s temi vašimi stroški za revije, izobraževanja, programe, opremo, in kaj jast vem kaj vse ste še našteli.....bog pomagaj, pa kaj vi mislite, da ste edini podjetniki, ki imajo take stroške??? Drugi ne rabimo računalnikov in programov in....pri svojem dellu.....neeeeee, samo vi jih....ma bužci, take stroške imate, da res morate eni bifejčku zaračunat 70.000 sit za RS. Bodite resni!

Pa še samo za drugo informacijo: teta ima RS, kolega ima RS in fant ima firmo s tremi zaposlenimi in ne malo dobička, pa mu računovodkinja dela VSE za 30.000 sit na mesec.....PA BREZ NOBENEGA TRNANJA, da dobi premalo, ker mu je ona postavila ceno. In VEM kakšne so NORMALNE cene za RS!!!

RAZLIKA PA JE LE TA, da je gospa TALENT in obvlada, s samo eno sodelavko, 16 s.p.-jev in 3 d.o.o.-je. Kar pa žal vi niste in ne morete obdelat še 1 stranko dobro, pa bi še radi zahtevali 70.000 sit. Ma lepo vas prosim. Za ta denar imam svojo računovodkinjo v firmi zaposleno za polovični delovni čas.

Ampak.....DAJTE SI DUŠKA ŠE NAPREJ.....da dosežete rekordno število komentarjev na to temo..... VSAJ TO ZNATE NAREDIT.

Matjaž K - 20.01.2006 - 08:50

Gospa je očitno res talent, da z (16 + 3) * 30.000 = 570.000 SIT prihodkov na mesec uspe plačati (so)delavko, pokriti stroške (elektrika, pisarniški material, seminarji), plačati "update" programske opreme, nabaviti novo opremo, ter še nekaj prihraniti zase.

Matjaž K - 20.01.2006 - 09:23

Pa še to: za 70K tudi pri minimalni plači ni dovolj za pokritje stroška dela

BPL: 1/2 x 122.600 = 61.300
Prispevki delodajalca: 1/2 x 122.600 x 16,10% = 13.547,30
prevoz: cca 5000 SIT
prehrana: cca 15.000 SIT (po KP za 22 delovnih dni)

Skupaj strošek dela: 94.847,30 SIT
(=> vaša "napaka" pri oceni storškov dela znaša 24.847,30 SIT / 70.000 = 35%; upam da tudi svojih poslovnih kalkulacij ne izvajate s takšnim "error margin").


+ me zanima, katera oseba z ustreznim znanjem bo šla delati za polovico "minimalca".

kaja - 20.01.2006 - 09:42

...majčkeno mi gre na bruhanje...

MARTIN KRPAN - 20.01.2006 - 13:50

Veseli me, da je tale forum demokratičen. Včasih pa se tudi najde kakšen "socio-psihopat", ki semkaj zaide. Ena najboljših poslovnih poteh, ki sem jo naredil v 15 letih podjetništva je bila ta, da sem računovodski servis "ukinil". Menim, da sem z tem vse povedal.
Ga. Irena, nisem jezen na vas, niti na vse ostale, ki tukaj izmenjujemo informacije. Vsak ima pravico do svojega mnenja in tudi svoj pogled na stvari. Res pa je, da glede na stanje v slovenskem prostoru moraš biti v tem poklicu tudi malce "sadomazohističen".

ignore lista - 21.01.2006 - 08:46

Predlagam uvedbo Ignore liste. Na STOP listo pač daš tistega, ki ga ne želiš brati.

manj zmešana - 21.01.2006 - 13:36

Irena lahko noč in mirno spi......
Ostali, ki imamo 2 grama možganov več kot kura-IRENA, tačas ko se one najbrž sprošča, uživa v prijetnem vikendu, prebiramo šifre za Wdohod....
Pa vsem lep vikend, posebno tebi IRENA.

Matjaž K - 20.01.2006 - 08:46

To z plačo me pa je pogrelo.

G. Irena, v kolikor oz. ke očitno ne veste, v čem je razlika med prihodki, dobičkom ter denarnim tokom, se prosim vzdržite takšnih komentarjev.

lp

VALAT - 20.01.2006 - 09:39

G. Matjaž, najlepša hvala za vaš temeljit odgovor v imenu vseh nas, ki
prav tako mislimo!

Lep pozdrav!

tina - 20.01.2006 - 12:23

Se pridružujem. Bravo, Matjaž.

Iva - 20.01.2006 - 11:02

Irena, prosim, ne svoje jeze stresat na nas računovodje. Prišel bo dan, ko bo tudi tvoja računovodkinja pregorola. In najmanj kar je, si zaslužimo računovodje fer debato, ne pa poniževanja in žaljenja. Vsaka stroka ima svoje posebnosti, zato prosim, gledat je treba obe plati, tako prihodkovno kot odhodkovno. Saj sama veš, v katerem zakonu to piše.

Anita* - 20.01.2006 - 11:15

Mene pa ta gospa Irena sploh ne žali. Je pač nevedna, in škoda da se udeležuje tega foruma, če ji gremo na živce. In vsak ima takega računovodja, kot ga zasluži. Mi imamo stranke, ki so že več kot desetletje pri nas, od tega nekateri plačujejo tudi po 140.000 ali več. Ampak vejo kaj plačujejo in zakaj. Nas spoštujejo in mi še bolj njih. Taki me lahko pokličejo opolnoči. So pa taki, ki jim je predrago, tudi če jim razložiš, kako pa kaj. In tudi za takega imamo nasvet. Poznamo servis, ki dela za pol cene - in ga jim toplo priporočamo. So prišli nekateri že nazaj. Drugi so poiskali nekaj tretjega, ker jih je sram priti nazaj. Tretjim je vseeno. Meni tudi.

nisem racunovodja - 20.01.2006 - 11:29

Nisem računovodja, pa ne glede na to: vaše izjave so neumestne in naivne. Predvidevam, da imate osebne težave, ki jih lahko rešujete na drugačen način kot nesramno kvasenje in razburjanje ostalih.

socialna delavka - 20.01.2006 - 12:05

Ker ima g.Irena očitno probleme,prosim,da njeno stanje vzamete na znanje
in se vzdržite nadalnjih komentarjev!

HB - 20.01.2006 - 14:10

bravo socialna delavka

jezna - 21.01.2006 - 00:12

Ne grem se več z vami in amen.Je bil kdo danes v Koloseju? Bil je namreč seminar o zaključnem računu 2005. Kar zmrazi me, ko pomislim kaj vse računovodje zmoremo. Veliko dela in nič spoštovanja to je nagrada za ves trud. O plači pa ne bi rada govorila, ker našim direktorjem in njihovim kadrovskim podrepnikom se niti ne sanja, da v "gnilem" kapitalizmu so stvari malo drugače postavljene kot si zamišljajo.