Naslov teme: zakljucek stausa 31.12.2005
727 23.01.2006 - 07:41h / Ostalo / Avtor: Nina / 48 / 8
Zdravo!
Z 31.1.2005 sem zaprla status zasebne raziskovalke. Pri obracunu davka je nastala zmeda, ker po nekaterih informacijah moram poslati davcni obracun na durs v 30 dneh, po drugih informacijah pa ker sem zakljucila ravno z 31.12 2005 pa imam se cas do konca marca. Zanima me kateri termin je pravilen, namrec racunovodski servis pravi, da mi bo pripravil obracun do konca marca, jaz pa ne bi zelela biti v prekrsku. Najlepsa hvala za odgovor.
Nina
Z 31.1.2005 sem zaprla status zasebne raziskovalke. Pri obracunu davka je nastala zmeda, ker po nekaterih informacijah moram poslati davcni obracun na durs v 30 dneh, po drugih informacijah pa ker sem zakljucila ravno z 31.12 2005 pa imam se cas do konca marca. Zanima me kateri termin je pravilen, namrec racunovodski servis pravi, da mi bo pripravil obracun do konca marca, jaz pa ne bi zelela biti v prekrsku. Najlepsa hvala za odgovor.
Nina
Matjaž K - 23.01.2006 - 08:06
To je še odprto vprašanje, ki ga bom ponazoril na naslednjem primeru.
Zavezanec je dejavnost prenehal opravljati z dnem 31.12. 2005 (31.12. 2005 je zadnji dan opravljanja dejavnosti).
Odprto vprašanje: je davčni zavezanec dejavnost prenehal opravljati med davčnim letom 2005, ali je posloval celo leto 2005?
Varianta 1: obdobje opravljanja dejavnosti se »meri« na podlagi datuma izbrisa iz statusnega registra, tj. 31.12. 2005
Zavezanec mora sestaviti davčni obračun za obdobje 01. 01. – 30.12. 2005 in ga davčnemu organu predložiti najkasneje do 31.03. 2006.
Varianta 2: obdobje opravljanja dejavnosti se »meri« na podlagi zadnjega dneva, ki je še vključeno v davčni obračun, tj. 30.12. 2005.
Zavezanec mora sestaviti davčni obračun za obdobje 01. 01. – 30.12. 2005 in ga davčnemu organu predložiti najkasneje do 30.01. 2006 (30.12. 2005 + 30 dni je sicer 29.01. 2006, vendar je 29.01. 2006 nedelja, zato se rok premakne na 30.01. 2006).
Kaj je prav = ????
Matjaž K - 23.01.2006 - 08:29
Da še opišem, v čem je jedro problema.
Za oddjao obračuna veljajo naslednja pravila:
1. Pri poslovanju skozi celotno (davčno) leto, se obračun odda do 31.3. naslednjega leta.
2. Če se poslovanje zaključi med letom, je treba obračun oddati v 30 dnevih od dneva pred dnevom prenehanja poslovanja.
Problem je ravno pri prenehanju poslovanja z 31.12., ker v ZDavP-1 ni definirano, ali se to šteje kot poslovanje celo leto ali kot prenehanje poslovanja med letom (in posledično, katero pravilo je treba uporabiti; 31.3. ali 30 dni od dneva pred dnevom prenehanja poslovanja).
Jaz se nagibam k stališču, da je v takem primeru 31.12. zadnji dan poslovanja, tj. da se je še poslovalo, in da to posledično pomeni, da se je poslovalo celo leto => rok za oddajo je 31.3.. Ampak moje stališče je samo stališče.
lp
frezija - 23.01.2006 - 11:52
Pri meni pa se pojavi še malo bolj zakompliciran problem.Zaključek s.p.31.12.2005,izbris iz registra 31.12.2005,zaposlitev 1.1.2006 in dopolnilna dejavnost (popoldanc) z 1.1.2006.Kako je z akontacijo davka iz
dejavnosti (dohodnino),akontacijo bom plačevala pri plači.Kaj moram tudi
kot bivši s.p. Na davčni pač mi ne vedo odgovoriti?:
Hvala, bilo za kakšno informacijo
Lp
Matjaž K - 23.01.2006 - 13:08
Ne mešati prenehanje opravljanja dejavnosti in spremembe podlage za zavarovanje.
Dejavnost še vedno opravljate, samo zavarovani niste kot zasebnica.
Ker dejavnost v 2006 še vedno opravljate, morate plačevati predhodne akontacije dohodnine (skupen znesek predhodnih akontacij za 2006 = znesku akontacije dohodnien za 2005). V kolikor predvidevate, dabo poslovni izid 2006 nižji kot v 2005, pa lahko na DURS vložite vlogo za znižanje obroka predhodne akontacije.
lp
V. - 23.01.2006 - 15:31
Tudi jaz imam blesavo situacijo. Prenehanje dejavnosti 31.1.2006. Bilanco za leto 2005 bi sicer laho naredila do 31.3.2006 a kaj ko moram tisto za januar narediti do 2.3.2006.
Matjaž K - 23.01.2006 - 16:00
Drži.
Nova matematika: 2 je pred 1.
ROKO - 24.01.2006 - 07:59
V rokah imam mnenje DURSA, da če je prenehanje 31.12.2005, je potrebno oddati obračun do 29.01.2006,ker šteje varianta dva v odgovoru Matjaža K.
Rač. servis - 21.02.2006 - 22:17
Drži.