Naslov teme: Nič več normiranec
772 23.01.2006 - 16:37h / Dohodnina / Avtor: Mila / 54 / 4
Zavezanec je imel v letu 2005 dovoljenje za ugotavljanje davčne osnove z upoštevanjem normiranih odhodkov. Registriran je od oktobra 2004 (!!!) po ZGD. Za leto 2006 vloge ni oddal, torej vodi poslovne knjige kot vsi drugi in ugotavlja davčno osnovo na podlagi dejanskih odhodkov. V decembru 2005 je izdal račun (priložil kopijo dovoljenja) še z normiranimi odhodki, ki je plačan v januarju 2006. Kako bo ta neplačan račun 31.12.05 vplival na njegovo davčno osnovo za 2005 oz. 2006?
Z dnem 01.01.2006 mora verjetno vzpostaviti otvoritveno stanje.
Zanimiv primer, v letu 2004 je namreč vodil poslovne knjige in oddal običajno napoved za odmero davka iz dejavnosti, leta 2005 je bil normiranec, zdaj pa spet čisto normalen obrtnik.
Kaj menite?
Z dnem 01.01.2006 mora verjetno vzpostaviti otvoritveno stanje.
Zanimiv primer, v letu 2004 je namreč vodil poslovne knjige in oddal običajno napoved za odmero davka iz dejavnosti, leta 2005 je bil normiranec, zdaj pa spet čisto normalen obrtnik.
Kaj menite?
Matjaž K - 23.01.2006 - 17:10
V 2005 ta račun ni vključenmed prihodke (ker še ni bil plačan - pri normirancih se prihodki pripoznajo ob plačilu).
Bo pa zato vključen v prihodke leta 2006, ne glede na to, da je bil izdan še v 2005. Obstaja pojasnilo DURS, da se vseeno priznajo normirani odhodki.
Imate pa prav, da je treba ustrezno "Vzpostaviti" oovoritveno BS, in sicer nakako tako:
Primer na 100 SIT (prikazan je samo vpliv te terjatve na BS; seved aimajo vpliv na BS tudi druge "reči" npr. obveznosti za prispevke dec/05, obv. do dobaviteljev, ...)
Aktiva
120: 100
190 AČR: 25 (= NO v višini 25%)
Pasiva:
29 - Kratkoročno odloženi prihodki: 100
90 - podjetnikov kapital: tu je "skrita" razlika: 25
Ob plačilu tega računa s eknjiži:
110/120 100
29 / 76 100
in
4/190 25
lp
T.K. - 25.01.2006 - 08:21
Ali ne bo teh dohodkov za l.2005, ki bodo izplačani v letu 2006 napovedalizplačevalec dohodka januarja 2007? Če po prejemnik to še poknjižil med dohodke, mu bo šlo to pri napovedi za dohodnino dvakrat v obdavčitev.
Matjaž K - 25.01.2006 - 12:15
Ne bo.
Izplačevalec namreč v 2006 ob izplačilu ne bo upošteval NO, saj ne bo imel potrdila DURS-a, da ima prejemnik dohodka tudi za 2006 odobreno uporabo NO.
Potrdilo za 2005 velja namreč samo za 2005.
Če je "normiranec" npr. v februarju 2005 izplačevalcu predložil potrdilo o dovoljeni uporabi NO za 2005, račun izda decembra 2005, plačilo pa je januarja 2006, potem mora, če želi da ima pri tem plačilu v jan/2006 obračunane NO, predložiti novo potrdilo, torej tisto, veljavno za 2006.
lp
Mila - 25.01.2006 - 15:59
Danes sem v enem od davčnih biltenov videla naslov, po katerem sklepam, da članek govori o prehodu med obdavčitvami, vendar nisem utegnila prebrati. Mogoče pa bo kaj pametnega napisano, čeprav.....veleumi, kakršni so.....
LP