Naslov teme: Posojilo lastniku-dohodninska prijava
842 25.01.2006 - 10:11h / Dohodnina / Avtor: kapra / 71 / 16
Prosim za pomoč, kako se prijavi v dohodninsko napoved nevrnjeno kratkoročno posojilo Firme lastniku firme, ker pač ni v enem letu povrnil posojila svoji firmi. Lasnik ni zaposlen v firmi. Kateri REK se obračuna in če je le 25% davek ali še kaj drugega.Hvala za pomoč.
Neja - 25.01.2006 - 12:43
Ne izpolnjujete REK-a, pač pa o ustreznem znesku poročate pod šifro 4402.
Dohodnino mu bo obračunala davkarija v njegovi dohodninski napovedi ( v kateri mora seveda tudi on prijaviti znesek neodplačanega kredita).
mirko - 25.01.2006 - 13:03
je to sigurno tako kot pravi Neja??
mik - 25.01.2006 - 15:13
Nebi reko!
Mila - 25.01.2006 - 16:18
Ali niste nič razmišljali o kakšnem aneksu k pogodbi v zvezi s podaljšanjem roka vračila, če je seveda realno možno kdaj pričakovati vračilo?
LP
Neja - 25.01.2006 - 16:21
Aneks žal ne pomaga. Tudi če imate v pogodbi napisano, da gre za posojilo s 25 letno odplačilno dobo, ste v skladu z 2. točko 6. odstavka 79. člena Zdoh-1 dolžni odplačati 20% tega posojila.
- 26.01.2006 - 10:14
Mislim, da je potrebno: obračunati 25% davek, izpolniti REK 3b, poročanje pod šifro 4401 in obračun zamudnih obresti, če to ni bilo narejeno do 31.XII.2005
Neja - 26.01.2006 - 11:32
Ja, REK 3b bi bil še najprimernejši. Vsekakor pa se nebi smela obračunati 25% dohodnina, ampak bi bilo potrebno odpisani znesek dolga obrutiti (pomnožiti s koeficientom 1,3333).
Vendar:
Če bi se to res naredilo, bi to za tiste, ki se jim je dolg odpisal pomenilo, da so dobili skoraj zastonj posojilo, ki ga ni treba vrniti, saj posojilodajalec v njihovem imenu akontira kar zajetnejši kupček dohodnine.
- 26.01.2006 - 11:43
saj pri izplačilu dobička tudi
šifra pa je 4402 (tipkarska napaka)
Neja - 26.01.2006 - 12:11
Ja, samo da, ko se izplača napr. 1 mio dobička, je to bruto znesek in prejemnik dobi neto, akontacijo dohodnine pa davkarija.
V primeru odpisa dolga je pa bruto višji kot je bil dolg. Tukaj ne vidim logike akontacije dohodnine o kateri govorite vi.
- 26.01.2006 - 12:46
ČE PREBEREM
ZDOH-1 79.čl. 6.odstavek 2.tč.
80.čl. 4. odst.
124.čl.
IN PRILOGO IXS 12 STR.14-15 TO TAKO RAZUMEM.
SEVEDA PA OBSTAJA TUDI MOŽNOST DA NISEM RAZUMELA PRAV.
Neja - 26.01.2006 - 13:43
124. člen katerega zakona imate v mislih?
- 26.01.2006 - 14:30
ZDOH-1
Neja - 26.01.2006 - 16:19
Mislite 124. člen: Akontacija dohodnine od dohodka iz oddajanja premoženja v najem in dohodka iz prenosa premoženjske pravice? Ta člen ne govori več o dividendah.
Pač pa sta to 126. a člen ter 126. c člen.
Neja - 26.01.2006 - 17:08
Se popravljam: Od 1.1.2006.
Ma saj sem že čisto zmešana.
Nadina - 27.01.2006 - 11:46
Kaj pa Matjaž nima nobenega mnenja o tem?
mojca - 27.01.2006 - 13:02
tudi jaz ne vem - kateri rek in kdaj...
hvala,lp