Izdali bomo tuje leposlovno delo v slovenščini. V ta namen sklenemo s prevajalcem (ki se s prevajanjem ukvarja občasno-točno koliko, ve samo on, zaposlen je kot profesor, ne opravlja samostojne dejavnosti in ni ddv zavezanec) pogodbo o avtorskem delu, v kateri (poleg roka za oddajo, honorarja…) navedemo, da nam bo avtor v ta namen pripravil prevod in da prenese na nas materialne avtorske pravice za določeno obdobje. Kateri način je bolj pravilen:
1. v pogodbi določimo, da je avtor pri poslu aktiven in da je razmerje odvisno (glede na prožnost 18. člena Zdoh-1 to ne bi smel biti problem) in imamo drugo pogodbeno razmerje, čeprav se bolj nagibamo k neodvisnoti…
2. v pogodbi določimo, da je avtor pri poslu aktiven, da je razmerje neodvisno, da avtor ne opravlja samostojne dejavnosti in imamo dohodek dosežen s posameznim poslom. Mimogrede, kje se posamezn posel konča in začne opravljanje dejavnosti?

In še en primer, sicer enak kot zgoraj, le da izdamo izvirno domače delo (avtor nam torej pripravi izvirno besedilo), vse ostalo ostane enako. V tem primeru bi poleg zgornjih dveh rešitev lahko uporabili še tretjo – v pogodbi bi določili da je avtor pasiven in šlo bi za prenos premoženjske pravice (glej praktičn primer iz D. biltena 05, št. 3). Toda kje je v tem primeru meja med pasivnostjo in aktivnostjo?



Hvala za odgovor in lep pozdrav.