Naslov teme: Kaj to pomeni?
995 28.01.2006 - 11:02h / Dohodnina / Avtor: R. / 47 / 9
Ali si razlagam prav:
Fizična oseba oddaja nam, pravni osebi nepremičnino v najem. V letu 2005 smo obračunavali 20% normirane stroške, kar smo vpisali tudi v dohodnino. V uradnem listu 122/05 str. 14296 pa piše, da se vpiše v napoved 20% normiranih stroškov, v odmernem postopku pa bo upoštevanih 40%. Torej smo kot najemniki med letom plačevali za 20% višjo akontacijo najemnine. Če prav razumem, pa bo profitiral najemodajalec, saj se bodo v odmernem postopku upoštevali 40% normirani stroški. Kje je logika?
Hvala za vaša mnenja.
Fizična oseba oddaja nam, pravni osebi nepremičnino v najem. V letu 2005 smo obračunavali 20% normirane stroške, kar smo vpisali tudi v dohodnino. V uradnem listu 122/05 str. 14296 pa piše, da se vpiše v napoved 20% normiranih stroškov, v odmernem postopku pa bo upoštevanih 40%. Torej smo kot najemniki med letom plačevali za 20% višjo akontacijo najemnine. Če prav razumem, pa bo profitiral najemodajalec, saj se bodo v odmernem postopku upoštevali 40% normirani stroški. Kje je logika?
Hvala za vaša mnenja.
dolgi - 28.01.2006 - 11:05
Ti nč ne kapiraš. Tist Argentinc je spesnu popravke dohodnine tud za nazaj. To pomen, da so bile akontacije u letu 2005 mal više, kot so na osnovi sprmemb za nazaj. Najemdajalc pa ne bo nič profitiru, razen če je najemojmalc tak osu, da ima v pogodbi napisan, da mora tolk plačat NETO najemnine.
dolgi - 28.01.2006 - 11:06
Pa še vedn sem žalostn, Max je umrl. Ne jav se več. Sem tud sexu zmes, tolko Izi v vednost, pa še takrat sem nanjga mislu. Rabim Freuda in ne asocialno sociopatsko socialno delavko.
kača - 28.01.2006 - 11:56
je kr neki taki oslov. Maks je šou pa mogoče smučat, ne se tok sekirat, sej nas je še pouhn tuki
R. - 28.01.2006 - 13:00
Rada bi resno pojasnilo.
Johana - 28.01.2006 - 17:12
danes je na portalu računovodja pika kom objavljen dober članek ravno na to temo... preberi... vse ti bo jasno
Matjaž K - 28.01.2006 - 13:22
Logike ni. V kolikor ste imeli dogovrjeno neto najemnino, vam je retroaktivnost 40% NO za 2005 podražila najem.
lp
Beti - 28.01.2006 - 14:33
Najemodajalci so močan lobi. Ti dolgi si pa ful hecen.
dolgi - 28.01.2006 - 16:47
Hecn gor al dol, hočem Maxa.
marjanca - 28.01.2006 - 17:20
dragi(a) r.
normirane stroške lahko uveljavlja fizična oseba, ki je najemodajalec, kot je to določeno v zakonu v dohodnini. Ker so se sedaj povišali z 20 na 40%, je to ugodnost zanj, kar pa mu bo upoštevano pri doh. odmeri.
Mislim, da imate problem s pogodbo, ki bi morala imeti določen bruto znesek, ne pa neto!